Les routes sont toujours inclinées

Proposé par
le

Les routes sont souvent construites avec un dévers, plus ou moins prononcé : en fonction de la courbure et de la vitesse de circulation de référence, le bord extérieur est surélevé. Comme sur les voies ferrées, cela permet de compenser la déviation due à l'effet centrifuge.

Par ailleurs, sur les routes à deux voies (ou plus) les deux parties sont inclinées vers l'extérieur, notamment pour faciliter l'écoulement des eaux.


Tous les commentaires (48)

a écrit : Non mais une messagerie privée juste pour s'enguirlander en privé, quoi!
Ca ferait une charge de travail diminuée pour Phil... "Zhe Moderator" :)
Et pourquoi pas un mélange des deux? Je me suis toujours dit qu'un "forum" pour débattre sur un thème particulier sans polluer les anecdotes, serait un plus pour SCMB.
Après, c'est encore plus de contenu à modérer, ce n'est pas simple non plus..
(Désolé pour le HS)

a écrit : Et pourquoi pas un mélange des deux? Je me suis toujours dit qu'un "forum" pour débattre sur un thème particulier sans polluer les anecdotes, serait un plus pour SCMB.
Après, c'est encore plus de contenu à modérer, ce n'est pas simple non plus..
(Désolé pour le HS)
C'est bien ça le problème, j'en ai violé pas mal des forums, ca devient ingérable pour ceux qui gèrent, comme Phil qui fait le ménage contrairement à ces saloperies de réseaux sociaux qui sont "responsables de rien"

J'ai pas la solution, à part des trucs comme Discord, mais je ne suis pas le seul à le penser, une option sur SCMB en privé, sans aucune modération, j'imagine que c'est impossible.
Mais on peut toujours rêver du site farpait! ;)

a écrit : C'est bien ça le problème, j'en ai violé pas mal des forums, ca devient ingérable pour ceux qui gèrent, comme Phil qui fait le ménage contrairement à ces saloperies de réseaux sociaux qui sont "responsables de rien"

J'ai pas la solution, à part des trucs comme Discord, mais je ne s
uis pas le seul à le penser, une option sur SCMB en privé, sans aucune modération, j'imagine que c'est impossible.
Mais on peut toujours rêver du site farpait! ;)
Afficher tout
Un discord ... pour s'engueuler ? Pas mal ^^

a écrit : Coupe la ficelle pendant que le caillou tourne à toute blinde et tu verra si c'est pas une vraie force, la force centrifuge.

Ca s'appelle : une fronde.

... l'effet centrifuge, pardon! (je te taquine^^)
C'est là où te te trompes. Le caillou en mouvement ne demande qu'à partir en ligne droite. Seule la ficelle le retient par la force centripète. Quand tu coupes la ficelle, le caillou va juste en ligne droite avec sa vitesse initiale car libéré de cette force centripète. Il n'y a plus d'autres forces que la gravitation pour en modifier sa trajectoire.

a écrit : L'intérêt de la force centrifuge c'est qu'on peut parler d'équilibre des forces pour expliquer la trajectoire d'un véhicule dans un virage ou le fait qu'un satellite reste en orbite par exemple. Ou comme dans ton exemple de la fronde, ça permet d'expliquer facilement quelle est la force qui s'exerce sur la ficelle en fonction de la masse en mouvement et de la vitesse pour savoir à quelle vitesse elle risque de se rompre. A propos d'énergie, ou plutôt de travail, qui est le produit de la force par le déplacement, en effet je ne vois pas d'exemple où on utiliserait la force centrifuge, c'est pourquoi j'ai expliqué qu'il est intéressant de savoir que c'est une force fictive qui sert et qui est bien pratique pour certains exercices. En tout cas pour l'équilibre des forces, ça marche, c'est bien pratique, et c'est très utilisé. Afficher tout En mécanique relativiste, le satellite va en ligne droite dans une espace courbe et ne subit pas de force/effet centrifuge. Sauf s'il tourne sur lui-même (rotation).

L'ISS subit une trèèèès légère force centrifuge car elle fait un tour sur elle-même en 90 minutes env. (la Cupola est toujours pointée vers la terre).

a écrit : C'est là où te te trompes. Le caillou en mouvement ne demande qu'à partir en ligne droite. Seule la ficelle le retient par la force centripète. Quand tu coupes la ficelle, le caillou va juste en ligne droite avec sa vitesse initiale car libéré de cette force centripète. Il n'y a plus d'autres forces que la gravitation pour en modifier sa trajectoire. Afficher tout Sauf dans le référentiel du caillou.

a écrit : C'est là où te te trompes. Le caillou en mouvement ne demande qu'à partir en ligne droite. Seule la ficelle le retient par la force centripète. Quand tu coupes la ficelle, le caillou va juste en ligne droite avec sa vitesse initiale car libéré de cette force centripète. Il n'y a plus d'autres forces que la gravitation pour en modifier sa trajectoire. Afficher tout Je suis d'accord, c'est un effet centrifuge, mais cette énergie n'est pas venue de nulle part

Et toi aussi tu te trompe, si je coupe la ficelle, tout dépend de la vitesse de rotation du caillou, il ne partira pas en ligne droite, vu que, quoi qu'on en dise, il restera soumis à la force de gravité.

a écrit : Je suis d'accord, c'est un effet centrifuge, mais cette énergie n'est pas venue de nulle part

Et toi aussi tu te trompe, si je coupe la ficelle, tout dépend de la vitesse de rotation du caillou, il ne partira pas en ligne droite, vu que, quoi qu'on en dise, il restera soumis à la force de gravité.
Ce que j'avais précisé dans mon commentaire ;)