Mars a son oeuvre d'art

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

a écrit : Si voulez voir une véritable oeuvre d'art sur Mars, suivi ce lien : ibb.co/ysdn6pg Ça a l'air d'un scam, mais après avoir eu le courage de cliquer je vous assure que ça vaut le coup d’œil.


Tous les commentaires (14)

a écrit : "Œuvre d'art" c'est vite dis.... L'art est subjectif.

Quant à Beagle 2, il a été un échec puisqu'il n'a plus donné de signe de vie dès son atterrissage.
Cette "œuvre d'art" utile ne l'a plus été.

Pour avoir participé dans la fabrication de pièces destinées à l'aéronautique et l'aérospatiale, d'autres éléments auraient tout autant le droit d'être appelées "Oeuvres d'Art"....

Damien Hirst, l'entrepreneur Britannique de l'Art Conceptuel, a surtout su mener sa vie, pour devenir l'artiste le plus riche du Royaume-Uni.
Il a, par exemple été critiqué pour "fonctionner comme une marque commerciale" .
Que l'on aime ou on n'aime pas ses oeuvres de requin tigre, de vache ou de mouton conservés en formaldéhyde, toujours est-il que sa finalité - provoquer et scandaliser - est là.

Ensuite, reste le rôle des propriétaires de galeries d'Art, des managers et autres personnages orbitant dans le milieu, pour faire monter les prix...
Par exemple, le squelette d'un mamouth laineux, baigné en or de 24 carats, a été vendu pour 15 millions de dollars, a Leonard Blavatik ( patron de la compagnie Warner music).
Il a lui-même avoué qu'il ne sait pas quoi faire avec cette oeuvre d'art.

Je reste avec les réactions du public, lors d'une exposition rétrospective de l'artiste, à la Tate Gallery, en 2012.
La gallerie fut accusée de "dilapider l'argent", que l'art de Hirst est "répétitif", "sans aucun sens", ou encore " casi universellement horrible".

a écrit : Si voulez voir une véritable oeuvre d'art sur Mars, suivi ce lien : ibb.co/ysdn6pg Ça a l'air d'un scam, mais après avoir eu le courage de cliquer je vous assure que ça vaut le coup d’œil.

L'art ne peut avoir d'autre fonction que lui-même...

a écrit : L'art ne peut avoir d'autre fonction que lui-même... Et réciproquement aussi ?

a écrit : Pour avoir participé dans la fabrication de pièces destinées à l'aéronautique et l'aérospatiale, d'autres éléments auraient tout autant le droit d'être appelées "Oeuvres d'Art"....

Damien Hirst, l'entrepreneur Britannique de l'Art Conceptuel, a surtout su mene
r sa vie, pour devenir l'artiste le plus riche du Royaume-Uni.
Il a, par exemple été critiqué pour "fonctionner comme une marque commerciale" .
Que l'on aime ou on n'aime pas ses oeuvres de requin tigre, de vache ou de mouton conservés en formaldéhyde, toujours est-il que sa finalité - provoquer et scandaliser - est là.

Ensuite, reste le rôle des propriétaires de galeries d'Art, des managers et autres personnages orbitant dans le milieu, pour faire monter les prix...
Par exemple, le squelette d'un mamouth laineux, baigné en or de 24 carats, a été vendu pour 15 millions de dollars, a Leonard Blavatik ( patron de la compagnie Warner music).
Il a lui-même avoué qu'il ne sait pas quoi faire avec cette oeuvre d'art.

Je reste avec les réactions du public, lors d'une exposition rétrospective de l'artiste, à la Tate Gallery, en 2012.
La gallerie fut accusée de "dilapider l'argent", que l'art de Hirst est "répétitif", "sans aucun sens", ou encore " casi universellement horrible".
Afficher tout
www.youtube.com/watch?v=cWxhbJqyfqY. Sur «l'art contemporain»

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ça a l'air d'un scam, mais après avoir eu le courage de cliquer je vous assure que ça vaut le coup d’œil. J'ai pensé pareil mais si c'est en top commentaires, y'a moyen que ça soit honnête ^^

Posté le

android

(1)

Répondre