"Interviews Before Execution" était un talk show chinois particulièrement sordide : diffusé entre 2006 et 2012, il donnait la parole à des condamnés à mort, souvent exécutés juste après l'interview. Certains prisonniers parvinrent à obtenir une annulation de leur peine en participant à l'émission.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17492 anecdotes - 590 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Je me demande comment le public a réagis la première fois que l’émission est passé à la télé…..
En regardant les sources on peut lire que ça a littéralement sauvé la fille d’une femme accusé du meurtre de son mari : « La plupart ont été exécutés après la fin de l'interview mais certains ont vu leurs condamnations à mort annulées parmi lesquelles la femme reconnue coupable du meurtre de son mari, qui a fait valoir avec succès qu'elle avait été victime de violence conjugale. »
C’est Oufff quand même. Vous imaginez une émission comme ça en France à l’époque…
Taux de récidive par pays :
Australie 42%
États unis 66 %
Danemark 38%
Suisse entre 37 et 75%
Nouvelle Zélande 35%
A priori le problème ne vient pas de la France, ou de tout autre pays, mais des modèles de société que l'on met en place.
Pour la Suisse c’est pas une fourchette mais un râteau l’estimation
Tous les commentaires (11)
Je me demande comment le public a réagis la première fois que l’émission est passé à la télé…..
En regardant les sources on peut lire que ça a littéralement sauvé la fille d’une femme accusé du meurtre de son mari : « La plupart ont été exécutés après la fin de l'interview mais certains ont vu leurs condamnations à mort annulées parmi lesquelles la femme reconnue coupable du meurtre de son mari, qui a fait valoir avec succès qu'elle avait été victime de violence conjugale. »
C’est Oufff quand même. Vous imaginez une émission comme ça en France à l’époque…
En France, on aurait plutôt une émission qui s’appellerait :
"Interviews Before Recidivism"..
Plus de 2/3 des détenus récidivent dans les 5 ans après libération, mais ce n’est peut-être pas mieux ailleurs.
Su quelqu’un connaît le meilleur système du monde?
Après, il y a aussi le facteur culturel..
Taux de récidive par pays :
Australie 42%
États unis 66 %
Danemark 38%
Suisse entre 37 et 75%
Nouvelle Zélande 35%
A priori le problème ne vient pas de la France, ou de tout autre pays, mais des modèles de société que l'on met en place.
En regardant ces chiffres, je constate que l’incarcération ne joue pas son rôle éducatif. Son rôle se limite à protéger la population d’un individu pendant le temps de son incarcération.
Notez également que la récidive ne s’applique à un individu que si il commet le même genre de délit. Par exemple, une personne incarcérée pour vol de voiture ne sera pas considérée comme récidiviste s’il commet un cambriolage. Les chiffres de récidive sont donc à minima !
Il est donc légitime de s’interroger sur les conditions d’incarcération, qui doivent impérativement changer pour se garantir une rééducation de individu. Ce qui est certain, c’est que l’oisiveté en prison favorise la récidive. 
Pour la Suisse c’est pas une fourchette mais un râteau l’estimation
L'oisiveté en prison???
C'est surtout que notre système de réinsertion (SPIP) est complétement à la ramasse et n'aide absolument pas à trouver un travail durable (trouver un travail tout court en fait).
En chiffre ça parle mieux:
"En 2022, seulement 7% des détenus ont eu accès à une formation professionnelle, selon le ministère de la justice."
"Une enquête de l’association Citoyens et Justice (Lassalle 2018) portant sur 556
sortants de prison, estime que 91 % sont au chômage en sortie de détention."
source:
www.atigip-justice.fr/static/uploads/20221208_-_ATIGIP_-_Note_danalyse_des_couts_evites.pdf
Aaah il n'a pas fallu longtemps avant le commentaire borderline.
Pour information et avant qu'un idiot vienne le dire :
En prison TOUT EST PAYANT.
Télé, draps , nourriture, pq, etc...
Vous n'avez pas d'argent ? Alors vous devenez un indigent.
Plat préparé les plus lowcost, minimum de pq et drap, brosse à dent jetable sur une durée très très longue, etc...
Et tout COÛTE TRES CHER.
Donc le discours de :
On paye pour les prisonniers et nos vieux n'ont pas le câble
Cest FAUX !!
Source ? Les masses de thunes envoyé a des frères en prison pour qu'ils puissent changer leur draps. (Prison de Fleury 2006)
Et pour les pays les plus durs, c'est la où le taux de criminels violents explosé.
La Russie est super dure , aller donc vous promenez dans les rues de Moscou a 3h du matin
Vous me direz si vous êtes plus en sûreté que en Norvège ou les prisons sont plus humaines..
L'argent et le temps nécessaire à une reinsertion efficase ne seraient pas anecdotiques. Qui est prêt à payer l'impôt généré...en fait toute modification du système pénitencier nécessiterait de l'argent tout comme chaque modification des structures regaliennes de l'etat. Le recentrage régional a coûté de l'argent entre autre pour réviser le SI et le retour sur investissement est il garanti....Alors les prisons..la séparations des profils de peine est certainement une priorité pour ne pas mélanger petite délinquance et grand banditisme...mais je crains que cela ne soit pas suffisant. Beaucoup de deliquentsb n'ont eu qu'un choix limite dans leures perspectives de vie et je peux vous assurer que passer d'un côté ou de l'autre de la barrière est vite fait pour les plus jeunes, quand ce ne sont pas les parents qui les mettent en délinquance, repriduisant un shema generationnel...et puis notre société est très norme, la notion de bien et de mal varie selon les parcours...
Pour être aller à Moscou (2018) et avoir traversé littéralement la ville à pied à 3h du mat' en sortant de boîte (sans être alcoolisé), et bien je peux te dire que c'est bien plus sûr que chez nous ! (Bon OK un russe qui te dévisage dans la nuit à cette heure là ça te fait flipper, mais tu ne crains pas grand chose)
En fait on nous avait expliqué que les russes sont capables de cachés des personnes si c'est pour des causes relativement "nobles" (ex : opposants politique), mais qu'à contrario ils avaient zéro tolérance avec la violence (donc appel à la police direct). Et qu'effectivement comme lors d'une arrestation les policiers commencent par te taper dessus avant de te poser des questions, ça refroidit beaucoup de monde. Ces deux facteurs donnent alors une ville relativement sûre d'un point de vue délinquance de rue.
Je parle bien que de Moscou (aucune idée pour le reste de la Russie, la capital est quand même une ville un peu à part).
Comme quoi il ne faut pas se fier à tous les préjugés ;)
Bon par contre ils ont aussi tolérance zéro avec tout la communauté LGBT, les personnes non caucasiennes, etc. Mais c'est un autre sujet et un autre débat ^^
1. Je ne vois pas ce qu’il y a de borderline quand je cite le taux de récidive.
2. Soit tu t’inventes une vie, soit tes "frères" te l’ont mis bien propre, avec le thunes que tu leur a distribué
3. C’est cher? Tu t’attendais à ce que tout soit gratuit ??
4. Je n’ai jamais prétendu que l’incarcération était le top, mais quand tu y est, ne t’attends pas à des vacances
5. Pour connaître une bonne quinzaine de personnes ayant était incarcérés, aucunes d’entre eux ne veulent y retourner, mais aucunes d’entre eux ne décrivent la prison comme tu le fais..
Il faut aller aux sources du problème, qui pose problème dans le mouvement metoo ?
Les hommes.
Qui font les guerres.
Les hommes.
Qui peuplent les prisons, pour la France plus de 97 % des personnes en prison sont des hommes.
Les viols agressions sexuelles, détournement de mineurs sont faits par des hommes.
Les migrants mineurs isolés qui ne sont ni mineurs ni souvent isolés quand ils commettent leur larcins sont des hommes.
Alors oui il y aura toujours un troll maniant l'art d'avoir toujours raison qui dira qu'on retrouve des femmes dans toute cette démonstration, voulant faire passer l'exception pour une généralité , mais force de reconnaître qu'elles sont extrêmement minoritaires .
Donc la solution "un monde de femme " en éradiquant l'homme .
Effectivement ça va être un peu plus gossip .