Aux Etats-Unis, n'importe qui peut désormais utiliser le personnage de Tintin. Depuis le 1er janvier 2025, le reporter à la houppette (dans sa version de 1929) est en effet dans le domaine public : il peut être copié, partagé, reproduit ou adapté librement. En Europe, il est protégé jusqu'en 2054.
Commentaires préférés (3)
En réalité c'est en 2034 aux USA car c'est une œuvre non américaine protégée par la convention de Berne soit 50 ans après la mort de l'auteur (1983 ⚰️ Hergé --> 2034)
En EU c'est 2054 car en EU c'est protégé 70 ans après la mort de l'auteur.
Il pillerait au passage les patrimoines culturel de tout les lieux où il irait, et du coup, deux flics le poursuivaient un peu partout, alors pour leur échapper, il les discréditerait en permanence en les faisant passer pour des incompétents.
En parallèle, ses aventures seraient agrémenté par sa relation ambiguë avec un homme d'âge mûr atteint de Gille de la Tourette.
Mais pas avec Vin Diesel, il joue comme une brique, je verrais plutôt François Damien, comme ça on lui remets le gros accent bruxellois auquel seul le Chat du rabbin a sût faire honneur.
Par contre il est parfaitement sain et indispensable de revisiter les œuvres passée et de les mettre au goût du jour, c'est même comme ça que se construisent les mythes.
C'est comme ça aussi qu'on mesure les évolutions sociétales au travers des œuvres artistiques.
Les dizaines de versions de Frankestein, du chaperon rouge, du voyage du héros, de la petite sirène ou de James Bond sont des dignes représentant de l'intérêt qu'il y a à adapter une œuvre au cours du temps.
L'erreur serait de dire :"Ne lisez pas Tintin, c'est raciste et misogyne", mais dire "Lisez Tintin, mais gardez un esprit critique, posez vous des questions sur ce que ca raconte", ça fait mal à l'enfance, mais c'est une démarche souhaitable pour continuer à s'améliorer en tant que société.
Tous les commentaires (17)
Très bonne explication dans ce lien : Tintin dans le domaine public aux États-Unis en 2025, vraiment ? www.rtbf.be/article/tintin-dans-le-domaine-public-aux-etats-unis-en-2025-vraiment-11483316
Les éditions moulinsart n'ont pas dit leur dernier mot. Ces deux vieillards sont d'une cupidité inouïe
En réalité c'est en 2034 aux USA car c'est une œuvre non américaine protégée par la convention de Berne soit 50 ans après la mort de l'auteur (1983 ⚰️ Hergé --> 2034)
En EU c'est 2054 car en EU c'est protégé 70 ans après la mort de l'auteur.
pourvu qu'Hollywood ou Netflix n'en profitent pas pour faire du grand n'importe quoi, comme Vin Diesel en tintin badass, ou un amoureux romantique, ou une version Disney avec une tintine amérindienne. Au moins Spielberg a respecté le personnage et l'histoire.
Imaginons le même traitement que celui réservé au salaire de la peur par Netflix, le pire du pire...
Il pillerait au passage les patrimoines culturel de tout les lieux où il irait, et du coup, deux flics le poursuivaient un peu partout, alors pour leur échapper, il les discréditerait en permanence en les faisant passer pour des incompétents.
En parallèle, ses aventures seraient agrémenté par sa relation ambiguë avec un homme d'âge mûr atteint de Gille de la Tourette.
Mais pas avec Vin Diesel, il joue comme une brique, je verrais plutôt François Damien, comme ça on lui remets le gros accent bruxellois auquel seul le Chat du rabbin a sût faire honneur.
Il est très facile de la copier, il suffit de l'appeler autrement et c'est inattaquable.
Par contre c'est justement tout le génie de Hergé d'avoir réussi à la rendre aussi spécial et inimitable. Je ne parle pas des dessins animés qui sont très bien fait mais dans la bande dessiné il y a un rythme, une façon de rendre les actions, les dialogues, les personnages stéréotypés,... quand on referme un tintin il y a un vide, comme après un grand roman.
Par contre il est parfaitement sain et indispensable de revisiter les œuvres passée et de les mettre au goût du jour, c'est même comme ça que se construisent les mythes.
C'est comme ça aussi qu'on mesure les évolutions sociétales au travers des œuvres artistiques.
Les dizaines de versions de Frankestein, du chaperon rouge, du voyage du héros, de la petite sirène ou de James Bond sont des dignes représentant de l'intérêt qu'il y a à adapter une œuvre au cours du temps.
L'erreur serait de dire :"Ne lisez pas Tintin, c'est raciste et misogyne", mais dire "Lisez Tintin, mais gardez un esprit critique, posez vous des questions sur ce que ca raconte", ça fait mal à l'enfance, mais c'est une démarche souhaitable pour continuer à s'améliorer en tant que société.
Uniquement pour voir Vin Diesel avec une houppette.
Sinon pour François Damiens on signe où ?
À l’heure de la mondialisation, c’est très étrange d’avoir autant de règles sur le droits d’auteur qui s’appliquent différemment un peu partout selon les pays, d’autant plus si il s’agit d’œuvres qui ont largement dépassées leur frontière d’origine.
Quand on voit que les Pokémon, Dragon Ball et compagnie ont survécu à déjà 30 voire 40 ans d’exploitation, les cas vont sûrement beaucoup se reproduire dans les décennies à venir.
Bon après je ne suis pas sûr que le nouveau président des US ait envie de changer une règle en faveur de son pays vis à vis des autres pays… (chances inférieure à zéro)
On en reparle dans 5 ans !
Et oui, Tintin fût écrit à une certaine époque, via une certaine vision.
Hergé lui-même en a d'ailleurs exprimé certains regrets sur Tintin au Congo.
Et c'était déjà raciste après guerre, je me souviens de ma grand mère (née dans les années 20) refusant qu'on lise Tintin car elle trouvait ceci raciste.
Wokiste ma grand mère ? Il faut arrêter ce retour réac insupportable, Tintin était déjà problématique en 70,80,90 etc..
Les premiers albums tout du moins.
D'ailleurs Tintin chez les soviets n'est pas publié chez le même éditeur. Tintin au Congo et en Amérique sera critiqué (légèrement) par Hergé lui même.
Hergé l'avait dit : " je me basais sur ce que je lisais dans les journaux et parution de l'époque, je n'avais pas été là bas".
Bref.. c'est factuel que l'œuvre de Tintin, nonobstant toutes ses qualités littéraires, comporte des éléments problématiques.
Ou alors c'est trop wokiste de vouloir qu'un africain parle mieux qu'un chien ?
Ça, ça aurait pu être marrant.
On peut tout imaginer, mais ce qui est sûr le scénar n'aurait rien à voir avec la bd originale.
ma-thailande.fr/wp-content/uploads/2021/04/tintin-en-thailande.pdf