Les règles de l'Eurovision sont très souples : il n'y a aucune obligation de nationalité ou de langue. C'est ce qui a permis par exemple à la Suisse de gagner en 1988 avec une chanson de Céline Dion, ou à de nombreux pays (dont la France) de présenter des chansons en anglais.
Commentaires préférés (3)
J’ai quelques amis scandinaves et je suis toujours surpris de voir l’engouement populaire de ce concours dans les pays du Nord. Il me semble qu’en France on est un peu goguenard devant ce rendez-vous annuel kitchissime… Ou ce n’est que moi ? 
Chiffre sérieux mais effectivement pas fou par rapport aux 80 à 90% d'audience dans les pays scandinaves. Je ne sais pas pourquoi ça "prend" là-bas et pas chez nous.
PS1 : Si ça vous intéresse, les chiffres d'audience 2025 en Europe qui montre effectivement que la France est plutôt peu intéressée par le concours :
eurovision-quotidien.com/eurovision-2025-un-nouveau-record-daudience-pour-la-france/
PS2 : je viens d'apprendre qu'audimat est une marque (devenue antonomase) et qu'on devrait plutôt utiliser audimétrie... c'est cadeau :)
www.franceinfo.fr/replay-radio/entre-les-lignes/le-wokisme-une-arme-de-disqualification-massive_4795169.html
fr.m.wikipedia.org/wiki/Ignosticisme
Tous les commentaires (26)
J’ai quelques amis scandinaves et je suis toujours surpris de voir l’engouement populaire de ce concours dans les pays du Nord. Il me semble qu’en France on est un peu goguenard devant ce rendez-vous annuel kitchissime… Ou ce n’est que moi ? 
C’est devenu maintenant le wokovision. Le talent ne compte plus, seul compte le candidat qui sera le plus woke possible. Affligeant.
Les règles ACTUELLES. Car durant l'histoire de l'Eurovision, il y a eu plusieurs aller-retours entre Obligation de chanter dans sa langue et Choix libre de la langue...
Chiffre sérieux mais effectivement pas fou par rapport aux 80 à 90% d'audience dans les pays scandinaves. Je ne sais pas pourquoi ça "prend" là-bas et pas chez nous.
PS1 : Si ça vous intéresse, les chiffres d'audience 2025 en Europe qui montre effectivement que la France est plutôt peu intéressée par le concours :
eurovision-quotidien.com/eurovision-2025-un-nouveau-record-daudience-pour-la-france/
PS2 : je viens d'apprendre qu'audimat est une marque (devenue antonomase) et qu'on devrait plutôt utiliser audimétrie... c'est cadeau :)
En observant mon entourage j'ai l'impression que regarder l'Eurovision est assez commun dans le milieu LGBT en France
www.franceinfo.fr/replay-radio/entre-les-lignes/le-wokisme-une-arme-de-disqualification-massive_4795169.html
fr.m.wikipedia.org/wiki/Ignosticisme
Ça me fait penser que l'Australie avait une très bonne chanson cette année... mais ils n'ont malheureusement pas été très loin...
C’est dur d’être autant déconnecter de la réalité
Ce qu'en font ensuite les spécialistes de la division est parfaitement regrettable. Je trouve vraiment dommage dans ce genre de sectarisation, que des obscurantistes, ceux qui ne veulent pas reconnaître (pour des raisons qui m'échappent toujours), ont réussi à empêcher trop de gens de penser, douter et pire encore les dresser les uns contre les autres. Quel est l'intérêt pour chacun et surtout pour la société ? Les mots ont un sens.
L'eurovision n'est qu'une vitrine de plus de la décadence programmée de l'Europe et de la corruption des esprits (et des jurys, avec l'arnaque habituelle des Israéliens pour tenter de redorer leur drapeau taché de sang).
Une mascarade malsaine tout comme l'était la cérémonie d'ouverture des JO.
Tout simplement affligeant.
Fut une époque (sourtout année 2000) où l'eurovision avait perdu de son charme en devenant un ''anglovision''. C'était vraiment dommage d entendre une majorité chanter en anglais, ça perdait de son authenticité. Alors que c etais justement l'occasion de découvrir une nouvelle langue chantée dont nous n’ avions pas l'habitude d'entendre sans y voyager vers cette destination.
Mais depuis quelque années on peut notifier le grand retour aux sources avec une majorité de pays chantants dans leur propre langue. Et ça, ça fait vraiment plaisir.
On se rappellera aussi de Patricia Kaas qui a chanté sous la bannière de la Russie comme exemple de pays ayant emprunté des artistes étrangers.
(Aucune critique, juste un exemple comme avec Celine Dion)
Depuis les sanctions contre la Russie (que je trouve regrettable car se sont les sportifs et les artistes qui en pâtissent alors qu'ils n'ont rien demandé)...
La Russie ne peut plus participer à l'eurovision.
Et donc la Russie va remettre au goût du jour l'intervision, le rival de l'eurovision durant l'époque de l'URSS.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Concours_Intervision_de_la_chanson