La maman la plus jeune de l'histoire avait 5 ans et demi

Proposé par
le
dans

La maman la plus jeune de l'histoire de la médecine avait 5 ans et demi. Il s'agit de Lina Medina, née en 1933, qui accoucha en 1939 par césarienne d'un petit garçon au Pérou. Cela est possible en raison d' une puberté extrêmement précoce : elle a eu ses premières règles à l'âge de 3 ans.

Nul ne sait l'identité du père que Lina Medina a tenu à garder secrète, mais son père et un de ses frères ont été soupçonnés. Le bébé (Gerardo) est né par césarienne, le pelvis de la petite fille étant trop étroit pour un accouchement par voie naturelle. Il vécut en bonne santé mais mourut à l'âge de 40 ans d'une maladie de la moelle osseuse, sans que l'on sache s'il existe un lien avec la précocité de sa mère. Cette histoire terrible n'est malheureusement pas unique, et d'autres naissances de la part de mères très jeunes ont été constatées, mais Lina reste la plus jeune mère répertoriée.


Commentaires préférés (3)

P.....! C'est le genre d'anecdote qui me pourrie le moral pour la journée.

Posté le

unknown

(371)

Répondre

@Delika : la nature ? : La nature a juste permis avec l'anomalie de la puberté ( qui n'est pas "naturelle" ) de decouvrir que son père, son frère ou que sais je avait des relations sexuelles avec une fillette de 4 ans (avant ??) : si la nature a fait la puberté normale bcp plus tard c'est pas pour rien.

Posté le

unknown

(316)

Répondre


Tous les commentaires (148)

Clair : c'est glauque :s

Posté le

unknown

(63)

Répondre

P.....! C'est le genre d'anecdote qui me pourrie le moral pour la journée.

Posté le

unknown

(371)

Répondre

5 ans et demi...
C'est affreux, horrible, completement degeulasse et j'en passe.........

Posté le

unknown

(51)

Répondre

Oo c'est pas possible a 5 ans purée je vais gerber si sa continu

Posté le

unknown

(7)

Répondre

Accoucher a 5 ans? O.o Mon dieux! C'est terrible!

Posté le

unknown

(8)

Répondre

@Delika : la nature ? : La nature a juste permis avec l'anomalie de la puberté ( qui n'est pas "naturelle" ) de decouvrir que son père, son frère ou que sais je avait des relations sexuelles avec une fillette de 4 ans (avant ??) : si la nature a fait la puberté normale bcp plus tard c'est pas pour rien.

Posté le

unknown

(316)

Répondre

Perso j'aurais pas mis cette anecdote dans la rubrique "Sante" !!!

Posté le

unknown

(42)

Répondre

Ça peut être que un pédophile pour baiser une fillette de même pas 6 ans!!! Ça donne vraiment envi de gerber

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C'est écœurant... J'ai vu des photos sur Google: pauvre gamine!!

Posté le

unknown

(15)

Répondre

Moi ce qui me tracasse c'est pas savoir qui est l père ???~_~

Posté le

unknown

(37)

Répondre

Cette histoire est réelle malheureusement.

Posté le

unknown

(8)

Répondre

Moi ce que je trouve glauque c'est surtout certains commentaires plus que l'histoire en elle-même qui veut souligner l'anomalie de la nature qui permet qu'un bout de chou de 4 ans soit pubère.

Posté le

unknown

(61)

Répondre

Je ne savais meme pas qu'a 5 ans on pouvait ovuler ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Merci beaucoup Fancat, tu as résumé exactement ce que je pensais. J'ai l'impression que cette anecdote a été gâchée par tous ces commentaires moroses alors que je souhaitais réellement souligner le côté incroyable de cette histoire, à savoir que biologiquement parlant, un enfant de 5 ans a été capable de donner la vie.

Posté le

unknown

(37)

Répondre

Vraiment surprenant! Bien qu'un peu troublant... Comme quoi la nature ne respecte pas toujours ces propre règles.

Posté le

unknown

(17)

Répondre