C'est pas sorcier : un littéraire aux commandes

Proposé par
le

Jamy Gourmaud, présentateur de l'émission "C'est pas sorcier" et qui a pour tâche d'expliquer des événements scientifiques aux téléspectateurs, possède non pas un bac scientifique mais un bac littéraire ainsi qu'un DEUG de droit.

"C'est pas sorcier" est une émission de vulgarisation scientifique diffusée depuis 1994 où Jamy Gourmaud est en charge, depuis un "camion-laboratoire" d'expliquer à l'aide de maquettes les questions scientifiques induites par le présentateur se trouvant sur le terrain (Fredéric Courant ou Sabine Quindou). Cette émission a un succès tel qu'elle est à ce jour une des plus anciennes émissions du paysage audiovisuel français en cours de diffusion.


Commentaires préférés (3)

A noter que c'est à moitié pareil sur Secouchermoinsbete.fr puisque j'ai moi-meme fait 7 années de droit et un bac ES. Heureusement, la cofondatrice du site a bien fait des études scientifiques ! :)

Posté le

unknown

(516)

Répondre

Je vois pas en quoi il faut être ingénieur pour présenter une émission scientifique surtout quand on voit ce que ça donne avec les frères bogdanov. Par contre je vois l'intérêt d'avoir fait L. Il faut pas oublier que les plus grands mathematiciens étaient aussi de grands philosophes.

Posté le

unknown

(267)

Répondre

a écrit : Il est pas non plus ingenieur a la NASA: vous publiez 3 anecdotes par jour, combien on vous en soumet : serieux y'a rien de plus intéressant que le cv du présentateur d'une émission télé... Chacun a ses centres d'intérêt, tu trouveras certaines anecdotes géniales que je trouverai complètement nulles et inversement. C'est inhérent au concept du site, il faut l'accepter ;)
Qui plus est les votes te montrent que tout le monde ne trouve pas cela si inintéressant.

Posté le

unknown

(291)

Répondre


Tous les commentaires (68)

A noter que c'est à moitié pareil sur Secouchermoinsbete.fr puisque j'ai moi-meme fait 7 années de droit et un bac ES. Heureusement, la cofondatrice du site a bien fait des études scientifiques ! :)

Posté le

unknown

(516)

Répondre

Pourquoi les personnes qui pensent que l'annecdote est fausse ne mettent pas en commentaires
pourquoi c'est faux.

Posté le

unknown

(38)

Répondre

Je vois pas en quoi il faut être ingénieur pour présenter une émission scientifique surtout quand on voit ce que ça donne avec les frères bogdanov. Par contre je vois l'intérêt d'avoir fait L. Il faut pas oublier que les plus grands mathematiciens étaient aussi de grands philosophes.

Posté le

unknown

(267)

Répondre

a écrit : Je vois pas en quoi il faut être ingénieur pour présenter une émission scientifique surtout quand on voit ce que ça donne avec les frères bogdanov. Par contre je vois l'intérêt d'avoir fait L. Il faut pas oublier que les plus grands mathematiciens étaient aussi de grands philosophes. +1 :)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Il est pas non plus ingenieur a la NASA: vous publiez 3 anecdotes par jour, combien on vous en soumet : serieux y'a rien de plus intéressant que le cv du présentateur d'une émission télé...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Il est pas non plus ingenieur a la NASA: vous publiez 3 anecdotes par jour, combien on vous en soumet : serieux y'a rien de plus intéressant que le cv du présentateur d'une émission télé... Chacun a ses centres d'intérêt, tu trouveras certaines anecdotes géniales que je trouverai complètement nulles et inversement. C'est inhérent au concept du site, il faut l'accepter ;)
Qui plus est les votes te montrent que tout le monde ne trouve pas cela si inintéressant.

Posté le

unknown

(291)

Répondre

Cette émmision et pour le grand publique il aurais mît un grand scientifique a la présentation de cette emmision on aurais peu être rien compris a se qu'il nous raconte donc c'est peu être fait exprai afin de mieux nous expliquer

Posté le

unknown

(36)

Répondre

D'accord avec toi hadrien02. Ce ne sont pas forcèment les plus titrés qui font les meilleurs pédagogues et savent se mettre à la portée des gens. Pour une émission de vulgarisation, les explications, bien que justes doivent rester simples et compréhensibles par la majorité. Sinon je ne pense pas que cette èmission ait fait un tel parcours et soit encore présente.

Posté le

unknown

(43)

Répondre

Oui mais ce qui doit être expliqué doit être avant tout bien compris par le présentateur. C'est sur qu'il ne faut pas se fier uniquement aux études suivies, mais elles apportent un atout non négligeable, qui passe souvent avant le reste.

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Bien sur les connaissances sont importantes. Je pense que ceux qui l'ont recruté se sont plus attaché à sa tournure d'esprit, son esprit de synthèse. Avec du travail les connaissances on peut toujours les acquérir si on a l'esprit bien fait, même pour quelqu'un qui a fait des études littéraires et je suppose qu'il prèpare ses émissions et recherche toutes les infos dont il a besoin.

Posté le

unknown

(20)

Répondre

Et il parait qu'il n'aime que moyennement porter des sandales... Mais cette info reste à vérifier...

Posté le

unknown

(24)

Répondre

Fin sa reste une personne qui lit un texte et qui anime une émission il y a même des journaliste qui lui on poser des question scientifique il a répondu n'importe quoi par contre je n'es plus la source en tête

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Putain c'est complètement ouf ça! Dix ans d'admiration qui volent en éclat :)

Posté le

unknown

(10)

Répondre

Thom57 tu es un peu dur !! J'ai juste un BEPC en poche ce qui ne m'empêche pas de m'intéresser à plusieurs domaines et qui plus est .. de comprendre :)) alors comme le dit Fancat si l'esprit est bien fait

Posté le

unknown

(16)

Répondre

Heureusement qu'il y a dans tout les domaines des recruteurs qui voient des candidats intéressants par leur expériences, leurs connaissances et pas forcement par leurs diplômes. Donc pour revenir a l'émission, peut importe ce que l'un a fait ou l'autre n'a pas fait, l'essentiel est de pouvoir regarder une émission très intéressante pour les petits et aussi pour les grands( car oui, certains adultes devraient regarder plus souvent des divertissement comme celui-ci, ça ne ferait pas de mal). Et j'espère qu'elle sera diffusée encore pour longtemps.

Posté le

unknown

(14)

Répondre

c'est pas sorcier est vraiment une bonne émission, on apprend pleins de choses sur pleins de thèmes. Je regardais beaucoup, et ça me sert encore! un vrai petit trésor ;)

Posté le

unknown

(21)

Répondre

a écrit : A noter que c'est à moitié pareil sur Secouchermoinsbete.fr puisque j'ai moi-meme fait 7 années de droit et un bac ES. Heureusement, la cofondatrice du site a bien fait des études scientifiques ! :) Moi jai un CAP Conduite routiere et j'aurai bien aimée etre le chauffeur, le camion est magnifique.

Posté le

unknown

(17)

Répondre

Il ne portait pas non plus un grand intérêt pour la physique à en voir ses résultats. (source: sa prof de physique)

Posté le

iphone

(5)

Répondre

Encore heureux qu'il ait un cursus littéraire. L'émission est destinée aux plus jeunes (et plus âgées pour les curieux) donc il faut une personne qui a un bon relationnel qui sache bien expliquer sans commencer à se lancer dans des termes ultra techniques rendant ainsi l'émission peu attractive.

Posté le

iphone

(12)

Répondre