mysteryous a écrit : oaw.mais quel est la profondeur maximal de la terre? MERCI POUR LA RÉPONSE EN AVANCE 6371 km ;)

denzoamstaff a écrit : Genre tu comprends PTDR le gas Un peu d'étude sur la résistance des matériaux et tout ce qu'il dit est parfaitement clair ET précis.
(je ne vois que 8 dauphins grrr...
Edit : 9 ouf !)

mysteryous a écrit : je parle de la profondeur de l'eau pas de la terre... 11 km c est la fosse des Mariannes Dans la ceinture de feu du pacifique

Cet article est incorrect. Il ne s'agit évidemment pas de plongee, car le corps humain ne peut pas supporter 200 bars de pression ; mais bien de speleo tout court, cad de l'exploration souterraine a l'air libre dans un gouffre....nuance importante. Pour info le record de profondeur en plongee autonome est a ce jour détenu par le français P Barnabé, qui a plongé à 350 metres de mémoire...

kss64 a écrit : Cet article est incorrect. Il ne s'agit évidemment pas de plongee, car le corps humain ne peut pas supporter 200 bars de pression ; mais bien de speleo tout court, cad de l'exploration souterraine a l'air libre dans un gouffre....nuance importante. Pour info le record de profondeur en plongee autonome est a ce jour détenu par le français P Barnabé, qui a plongé à 350 metres de mémoire... Afficher tout C'est incorrect ? t'en es sur ? Eh bien je te recommande d'acheter des livres/éditions spéciales de Science&Vie, il me semble pas que S&V c'est incorrect. Il n'y a aucune erreur de lecture ou comment j'ai écrit mon texte puisque je l'es recopier. C'est un gouffre de plus de 2km de profondeur qui a été découvert mais comme la fissure se situe au dessus de 0m, la profondeur depuis le niveau de la surface est de 66m. Au lieu de trouver des contres-arguments essaie de comprendre, logiquement l'authenticité de l'article est certain, cest que au moins y a quelqu'un qui a été voir si c'était vrai et qui a vu que c'était pas "un article incorrect". Essaie de réfléchir plusieurs fois quand un article est proposé. Voila salution.

NSIK40 a écrit : C'est incorrect ? t'en es sur ? Eh bien je te recommande d'acheter des livres/éditions spéciales de Science&Vie, il me semble pas que S&V c'est incorrect. Il n'y a aucune erreur de lecture ou comment j'ai écrit mon texte puisque je l'es recopier. C'est un gouffre de plus de 2km de profondeur qui a été découvert mais comme la fissure se situe au dessus de 0m, la profondeur depuis le niveau de la surface est de 66m. Au lieu de trouver des contres-arguments essaie de comprendre, logiquement l'authenticité de l'article est certain, cest que au moins y a quelqu'un qui a été voir si c'était vrai et qui a vu que c'était pas "un article incorrect". Essaie de réfléchir plusieurs fois quand un article est proposé. Voila salution. Afficher tout Il ne faut pas mal le prendre ! ;-)
Ce que je conteste c'est l'emploi du mot "plongée" dans l'article, qui pourrait amener à penser que le siphon est noyé... Ce qui n'est pas le cas ! C'est impressionant en effet 2km de profondeur, mais ça le serait plus encore s'il était noyé. Pour info le gouffre noyé le plus profond au monde ne dépasse pas 400m de profondeur. J'espère que j'ai été clair ;-) ?

mysteryous a écrit : oaw.mais quel est la profondeur maximal de la terre? MERCI POUR LA RÉPONSE EN AVANCE Bon soyons clairs:
L'Equateur mesure 40 000 km
Le rayon terrestre est bien de 4 600 km donc THEORIQUEMENT on pourrait creuser pendant 9 200 km et on arriverait de l'autre coté de la Terre.
La profondeur maximale découverte est la fosse des Mariannes ( 11 km )
Et donc la profondeur maximale atteinte par l'Homme hors de l'eau est 2190 metres en Géorgie

De plus, si on veut parler de gros chiffres:
L'altitude maximale est le mont Everest dans l'Hymalaya ( 8848 metres )
La construction humaine la plus haute est la tour Burj Khalifa a Dubaï qui mesure 828 metres!

NSIK40 a écrit : C'est incorrect ? t'en es sur ? Eh bien je te recommande d'acheter des livres/éditions spéciales de Science&Vie, il me semble pas que S&V c'est incorrect. Il n'y a aucune erreur de lecture ou comment j'ai écrit mon texte puisque je l'es recopier. C'est un gouffre de plus de 2km de profondeur qui a été découvert mais comme la fissure se situe au dessus de 0m, la profondeur depuis le niveau de la surface est de 66m. Au lieu de trouver des contres-arguments essaie de comprendre, logiquement l'authenticité de l'article est certain, cest que au moins y a quelqu'un qui a été voir si c'était vrai et qui a vu que c'était pas "un article incorrect". Essaie de réfléchir plusieurs fois quand un article est proposé. Voila salution. Afficher tout En tant que spéléo je suis entièrement d'accord et je comprend tout a fait les incompréhensions sur cette anecdote.

On n'utilise le terme de "plongée" uniquement que pour les partie inondées, il n'ya pas de termes spécifique pour une progression souterraine normale que se soit horyzontalement ou verticalement.

A Voronja on atteint la profondeur de -2158m sans plongées il n'y a que 100m (longueur) de siphon pour atteindre la cote -2191m .

pour avoir une idée, voila une jolie coupe du reseau :

www.adventurerace.lv/images/front/fotoarhivs/arhivs15/speleo09_voronja_big.gif

a savoir que les russes et les ukrainiens se tire la bourre dans ce trou, c'est a l'equipe qui battera l'autre ! Il n'empeche qu'emmener des blocs (bouteilles) de plongée à -2150m... respect !

Jr01200 a écrit : En tant que spéléo je suis entièrement d'accord et je comprend tout a fait les incompréhensions sur cette anecdote.

On n'utilise le terme de "plongée" uniquement que pour les partie inondées, il n'ya pas de termes spécifique pour une progression souterraine normale que se soit horyzontalement ou verticalement.

A Voronja on atteint la profondeur de -2158m sans plongées il n'y a que 100m (longueur) de siphon pour atteindre la cote -2191m .

pour avoir une idée, voila une jolie coupe du reseau :

www.adventurerace.lv/images/front/fotoarhivs/arhivs15/speleo09_voronja_big.gif

a savoir que les russes et les ukrainiens se tire la bourre dans ce trou, c'est a l'equipe qui battera l'autre ! Il n'empeche qu'emmener des blocs (bouteilles) de plongée à -2150m... respect ! Afficher tout Désolé si j'ai été agressif ou que vous ne comprenez pas mon texte, je n'ai rien changé de ce qui est écrit dans un de mes livres de Sciences & Vie donc je ne suis pas en tord, j'ai recopié ce qui est écrit, moi j'avais très bien compris que c'était pas inondé, quand ils utilisent le mot "en plongée" cest une manière de parler pour dire qu'il s'enfonce dans un gouffre, qu'il descende à l'intérieur. Moi j'ai compris ça comme ça donc je ne m'était pas posé de question sur la compréhension de mon texte.

mysteryous a écrit : Il paraît que le diamant est l'objet le plus dur sur terre sa veut dire que sa peut casser les roches incassable qui se trouve sous terre? Le diamant est effectivement la roche la plus solide sur Terre.

[quote=NSIK40], quand ils utilisent le mot "en plongée" cest une manière de parler pour dire qu'il s'enfonce dans un gouffre[/quote]
Oui et c'est la que Science & vie se plante et donc toi aussi. Il ya un domaine d'activité qui s'appelle la plongée souterraine qui est dédiée a l'exploration des siphons, donc des galeries noyées. Eric Establie qui est disparu recement en Ardèche en était un représentant malheureux. La plongée souterraine est très différente de la plongée classique parce qu'elle n?utilise pas le même matériel (combi étanches, propulseurs, recycleurs, éclairage, fils d'ariane..... ) La plongée en spéléo ne se fait pas autrement que sous l'eau, le reste c'est des "explorations" ou des classiques.

Tu as donc l'occasion d?être plus pointu que Science & vie qui n'as pas du chercher trés loin.

Est ce qu'il parlait du système de mesure topo spécifiquement utilisé dans ce réseau ? Parce que cela vaut le coup de savoir qu'il y a une méthode précise qui a été faite pour ce gouffre , il n'ya pas d'onde qui passe a une telle profondeur cela exclu donc toute mesure par GPS ou magnétisme. Les systemes laser sont trés vite faussés par l'hygrométrie. Les russes ont donc mis au point un système tout bête avec un tuyau de jardinage rempli d'eau et la mesure de la pression leur donne une difference en altitude à 0.01% d'erreur ce qui est aussi precis qu'avec du materiel de mesure sophistiqué utilisé en surface. Bref voila.

Oui daccord merci pour les infos j'avoue que tu m'a appris des choses :) c'est possible oui qu'ils se sont trompés en écrivant, ils ont pas écrits non plus un texte de 30 lignes ou un récit, juste quelques lignes cest pourquoi jai pas écrit beaucoup de choses. Merci des infos Jr01200

mysteryous a écrit : Il paraît que le diamant est l'objet le plus dur sur terre sa veut dire que sa peut casser les roches incassable qui se trouve sous terre? c'est l'uranium l'élément le plus "dur" sur terre

fr.wikipedia.org/wiki/Tau_Tona cette mine d'or en afrique du sud a une profondeur de 3.9km mais c'est pas une grotte naturelle

et la terre a bien un rayon de 6378km www.lagardesse.fr/rayonterre/

ahhh non mais a Fontaine de Vaucluse ( 84 )
la profondeur n'est toujours pas connue , cela reste donc un mystere , c'est un truc de ouf

eleusis a écrit : De plus il est thermodynamiquement instable (pour des raisons cristallographiques entre autres) et évolue en permanence vers la forme allotropique la plus stable : le graphite. Néanmoins la transformation est cinétiquement lente et on est pas près d'écrire avec une bague en diamant au crayon à papier.

On parle de métastabilité (comme pour l'eau surfondue). Afficher tout PC? XD!

danielgc90 a écrit : PC? XD! Hum, jsuis grillé x)

BeurreDeCacahuete84 a écrit : ahhh non mais a Fontaine de Vaucluse ( 84 )
la profondeur n'est toujours pas connue , cela reste donc un mystere , c'est un truc de ouf -308 métres pour la Fontaine du Vaucluse. Mais c'est à l'aide de robots qu'on l'a découvert. Wikipédia en parle dans l'article "exploration" je crois.

mysteryous a écrit : oaw.mais quel est la profondeur maximal de la terre? MERCI POUR LA RÉPONSE EN AVANCE Oh non!! satanas!! ANDROID is back O^^ó ,elle serait estimée à un peu plus de 6000km en atteignant le noyau de la terre...