Les dépenses personnelles du général de Gaulle

Proposé par
le

Commentaires préférés (3)

Les choses auraient-elles changé ? Respect mon général.

Posté le

unknown

(681)

Répondre

c'est vraiment bien je trouve, ça permet de rester "les pieds sur terre". par contre la retraite il la mérite quand même ^^

Posté le

unknown

(402)

Répondre

Dans les pays scandinaves, la plupart des dirigeants payent leur frais de leur poche et il me semble que c'est une pratique indispensable à la crédibilité et au bon fonctionnement d'un gouvernement.

Posté le

unknown

(502)

Répondre


Tous les commentaires (177)

Les choses auraient-elles changé ? Respect mon général.

Posté le

unknown

(681)

Répondre

c'est vraiment bien je trouve, ça permet de rester "les pieds sur terre". par contre la retraite il la mérite quand même ^^

Posté le

unknown

(402)

Répondre

La discussion est libre mais on va essayer d'éviter les insultes sur le chef d'Etat actuel, merci.

Posté le

unknown

(49)

Répondre

a écrit : La discussion est libre mais on va essayer d'éviter les insultes sur le chef d'Etat actuel, merci. D'autant qu'il n'est pas le seul à profiter du "changement"

Posté le

unknown

(10)

Répondre

a écrit : La discussion est libre mais on va essayer d'éviter les insultes sur le chef d'Etat actuel, merci. Sans l'insulter, on peut reconnaitre qu'il se gène un peu moins que de Gaulle... C'est d'ailleurs aussi valable pour son prédécesseur...

Posté le

unknown

(37)

Répondre

Pour moi cette info est inutile si elle n'est pas au moins certifiée

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : La discussion est libre mais on va essayer d'éviter les insultes sur le chef d'Etat actuel, merci. Je pense que les commentaires vont se faire rares LOL

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Dans les pays scandinaves, la plupart des dirigeants payent leur frais de leur poche et il me semble que c'est une pratique indispensable à la crédibilité et au bon fonctionnement d'un gouvernement.

Posté le

unknown

(502)

Répondre

Ce que je trouve choquant, c'est que ce soit exceptionnel ; ça me parait honnête propre et carré. J'imagine pas un chef d'état digne de ce nom faire autrement. La réalité dépasse souvent mon entendement cependant.

Posté le

unknown

(73)

Répondre

a écrit : Pour moi cette info est inutile si elle n'est pas au moins certifiée Mais cette information est vraie ! C'est même assez connu...

Posté le

unknown

(23)

Répondre

C'est exemplaire car peu l'ont fait, mais normal. C'est précisément la situation inverse qui me semble anormale. (Je parle des factures et des frais personnels : pour la retraite, c'est un autre débat.)

Je me coucherai moins bête.

Posté le

unknown

(21)

Répondre

[quote=bebou]Je trouves que c'est digne d'un ch [...] dents aient la même initiative ;-)[/quote]
Je dirai même tous les hommes politiques, ils devraient être au service de la nation et pas l'inverse

Posté le

unknown

(16)

Répondre

Encore mieux lui qui avait mis en place, après guerre, la sécurité sociale, refusait de ce faite rembourser ses soins médicaux, ses visites chez le médecin et ses médicaments.

Posté le

unknown

(18)

Répondre

Vous dites 'c'est digne d'un président' mais si vous l'êtes, j'en suis sur que vous ferez comme le président actuelle et profiter des avantages.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Alors qu'en Angleterre ou en Allemagne, un ministre inclus même dans un scandale minime démissionerra immédiatement, en France ce ministre restera au gouvernement, cela montre que pour moi alors que dans les autres payes, les hommes politiques sont au services de leurs concitoyen, en France, qu'ils soient de gauche ou de droite, ils sont au services d'une minorité, ils se contentent de faire une ou deux annonces afin de donner un os à ronger au peuple

Posté le

unknown

(40)

Répondre

C'est vrai (c'est connu) que De Gaulle avait ce souci de bien faire la différence entre les dépenses privées et celles d'état. C'est tout à son honneur, c'est le seul président qui ait fait ça, mais il ne faut pas pour autant "jeter la pierre" aux autres. Sinon alors ? Pour être un bon président, un bon maire, un bon député, il suffirait de ne pas toucher les indemnités de fonction ?.. Un peu simpliste, non ?

Posté le

unknown

(21)

Répondre

a écrit : Vous dites 'c'est digne d'un président' mais si vous l'êtes, j'en suis sur que vous ferez comme le président actuelle et profiter des avantages. Contrairement à ce que tu penses, être président c'est tout un métier et une énorme responsabilité ! Certes il y a plusieurs avantages comme le logement gratuit etc, mais payer soit même c'est honnetement pas chiant quand on a un salaire qui dépasse les 30 000 ! Ce qui est énorme pour l'actuel vacancier qui dirige l'Etat --'
Je rajouterais même qu'il éteignait lui-même les lumières ...

Posté le

unknown

(16)

Répondre

Voilà ce qu'est un vrai chef d'état président du peuple!

Posté le

unknown

(12)

Répondre

A ceux qui disent que le président ne devrait pas gagner d'argent je n'arrive pas a comprendre votre logique.

Vous dites qu'il doit être au service de la France. Ok
Alors dans ce cas, un chirurgien c'est pareil il est au service du patient.
On fait quoi? On lui donne le smic?

Pour moi un mec qui fait autant d'études, qui a des responsabilités énormes et qui travaillent autant mérite un salaire.

PS :peu importe qu'on soit d'accord avec lui la n'est pas la question

Posté le

unknown

(21)

Répondre

Pas étonnant de la part du monsieur. Il poussait également l'élégance à payer de sa poche la moindre réception privée ( famille ou chefs d'état ! ) même si, à l'issue de celle-ci, de grandes décisions étaient prises ! Tout ce qui n'était pas au calendrier officiel était payé par ses deniers privés ! La classe ! Surtout quand on sait, notamment en diplomatie, que beaucoup de choses "officielles" peuvent découler d'entretiens OFF...

Posté le

unknown

(26)

Répondre