La traversée du champ d'asteroïdes

Proposé par
Landi
le

Contrairement à ce que l'on voit dans de nombreux films de science fiction, traverser un champs d'astéroïde n'est pas dangereux : chaque astéroïde est souvent distant de son plus proche voisin de millions de kilomètres.


Tous les commentaires (72)

a écrit : La lumière n'est, ni une onde, ni un corps. C'est juste qu'elle se comporte parfois comme l'un et parfois comme l'autre, et comme on dit, l'habit ne fait pas le moine. De plus, la lumière n'a pas de masse, donc aucune chance qu'elle ai l'inertie nécessaire pour, par exemple, dévier une balle ou quoi que ce soit d'autre. Autrement dit, le sabre Jedi n'est pas "laser". On pourrait imaginer qu'il soit plutôt "Plasma", soit un gaz très chaud (pour percer une porte blindée de 50cm, il faut bien ça) et piégé dans un champ electro-magnétique. Le seul problème, c'est qu'une bonne poignée d'aimant bien lancés suffirait à détruire ledit sabre. Afficher tout Ce que tu dit m'étonne, car un LASER pourrais très bien couper quelqu'un en deux. Idem pour la porte blindé de 50 cm ( et en plus il utilise la force alors bon ^^ ). Pour ce qui est de dévier c'est pas des balles qu'il dévie mais des tirs de Blaster alors c'est quand même différent.

Posté le

unknown

(8)

Répondre

a écrit : Et n'oublie surtt pas que la plus grosse arnaque de stars wars proviens des sabres laser puisque la Lumière n'étant pas des particule il ne peuvent absolument pas se matérialiser ( remarque d'un professeur de physique en science ) parce que la découpe au laser ça existe pas ? :)

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Tout dépens de la vitesse: si tu vas a la vitesse de la lumiere (300 000km/s) tu parcoures le fameux million de km en 3 sec. Si le champs d asteroide est assez epais alors tu as de forte chance d en rencontrer un. Bien vu

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Pour les sabres lasers tout simplement : un laser est comme un rayon lumineux il faut un point de départ et d'arriver ou le rayon lumineux s'estompe à une certaine distance suivant sa force.
Deuxièmement pour que le rayon traverse des portes blindées d'un mètre il faut qu'il soit très intense et puissant donc très chaud conclusion visiblement et tactilement impossible :).

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Tout dépens de la vitesse: si tu vas a la vitesse de la lumiere (300 000km/s) tu parcoures le fameux million de km en 3 sec. Si le champs d asteroide est assez epais alors tu as de forte chance d en rencontrer un. Bien vu!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

personnellement je pense qu'à la vitesse de la lumière, même si pour je ne sais quelle raison on deviendrai plus petit etc, le risque serait bien plus grand : la trajectoire serait impossible à corriger à temps ^^
c'est peut être un peu terre à terre mais bon...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : La lumière n'est, ni une onde, ni un corps. C'est juste qu'elle se comporte parfois comme l'un et parfois comme l'autre, et comme on dit, l'habit ne fait pas le moine. De plus, la lumière n'a pas de masse, donc aucune chance qu'elle ai l'inertie nécessaire pour, par exemple, dévier une balle ou quoi que ce soit d'autre. Autrement dit, le sabre Jedi n'est pas "laser". On pourrait imaginer qu'il soit plutôt "Plasma", soit un gaz très chaud (pour percer une porte blindée de 50cm, il faut bien ça) et piégé dans un champ electro-magnétique. Le seul problème, c'est qu'une bonne poignée d'aimant bien lancés suffirait à détruire ledit sabre. Afficher tout FAUX ! On parle bien d'ondes lumineuses ;) Sinon, d'où viendrait le terme de "longueur d'onde" ? :D
(Cf. Programme de Physiques Terminal S).

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : FAUX ! On parle bien d'ondes lumineuses ;) Sinon, d'où viendrait le terme de "longueur d'onde" ? :D
(Cf. Programme de Physiques Terminal S).
Et non tu as tort
la longueur d onde est basé sur la longeur d'un signal ou d une onde électromagnétique.
(formule d une longueur d onde lambda : vitesse de la lumière/fréquence)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : @ajourday : que tu parcours la même distance a 10km/h ou a la vitesse de la lumière ne change rien a la probabilités d'heurter un astéroïdes ( dailleur la probabilité est même plus faible du au fait que la taille du vaisseaux soit réduit en allant a 300 000km/s ). Et sinon la Lumière a bien certaines propriétés de la matière au passage. Afficher tout Si tu roules a 400 km/h sur l'autoroute (supposons que tu as une Veyron), tu crois que tu n'as pas plus de chance de frapper un animal qui croise la route que si tu roules a 1 km/h?

Posté le

iphone

(3)

Répondre

il ne faut pas oublier la ceinture d'astéroïdes de saturne, qui est une exception à ta règle ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

Il ne faudrait surtout pas oublier que dans "science fiction" il y a "FICTION".....

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : @ajourday : que tu parcours la même distance a 10km/h ou a la vitesse de la lumière ne change rien a la probabilités d'heurter un astéroïdes ( dailleur la probabilité est même plus faible du au fait que la taille du vaisseaux soit réduit en allant a 300 000km/s ). Et sinon la Lumière a bien certaines propriétés de la matière au passage. Afficher tout Ah... Dans ce cas la j'vais pouvoir rouler à 200 puisque c'est aussi sécurisé que de rouler à 50...
Il faut prendre en compte le temps de réaction, qui est serte le même quelque soit la vitesse, mais si on va plus vite, on atteints les obstacles plus vite, et donc si l'on veut esquiver, il faudra s'y prendre plus tôt.
J'arrive pas à m'expliquer bien qu'il n'y ai rien de compliqué la dedans...

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : Tout dépens de la vitesse: si tu vas a la vitesse de la lumiere (300 000km/s) tu parcoures le fameux million de km en 3 sec. Si le champs d asteroide est assez epais alors tu as de forte chance d en rencontrer un. Tu a raison mais avec des si on coupe bcp de bois,,,

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Et n'oublie surtt pas que la plus grosse arnaque de stars wars proviens des sabres laser puisque la Lumière n'étant pas des particule il ne peuvent absolument pas se matérialiser ( remarque d'un professeur de physique en science ) Exact, si sa devais se décrire, cela pourrait s'apparenter à une enveloppe électro-magnétique contenant du plasma.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Dans la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter, il me semble que c'est milliers.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

L'univers étant infini tu ne peux pas prouver ça non?
Dans le sens ou il y a forcément une chance (sur l'infini) pour qu'un champ d'astéroïde soit impénétrable ! Je suis pas sûre de ce que j'avance

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Et n'oublie surtt pas que la plus grosse arnaque de stars wars proviens des sabres laser puisque la Lumière n'étant pas des particule il ne peuvent absolument pas se matérialiser ( remarque d'un professeur de physique en science ) c'est plus le fait que la lumière ne peut en aucuns cas s'arrêté si elle n'est pas stoper par un corps luminophope.. ducoup les sabres lasers sont pure mirage ! mais dans l'absolue couper la matière avec un laser comme ils ont serai probable..

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si tu roules a 400 km/h sur l'autoroute (supposons que tu as une Veyron), tu crois que tu n'as pas plus de chance de frapper un animal qui croise la route que si tu roules a 1 km/h? Il parle de probabilité de collision avec un objet, et il a raison. Que tu te déplace à 40 ou à 400km/h sur une trajectoire donnée, tu as les même probabilités de percuter un objet. (fonction du nombre, de la trajectoire et de la vitesse des objets)
On ne parle pas là de temps de réaction ou de changement de trajectoire...

Posté le

iphone

(6)

Répondre

a écrit : Il parle de probabilité de collision avec un objet, et il a raison. Que tu te déplace à 40 ou à 400km/h sur une trajectoire donnée, tu as les même probabilités de percuter un objet. (fonction du nombre, de la trajectoire et de la vitesse des objets)
On ne parle pas là de temps de réaction ou de changement de traj
ectoire... Afficher tout
oui c'est vrai mais bon les probabilités, c'est pas la réalité... en proba il ya une chance sur je ne sais pas combien pour que quand on touille une omelette, le blanc et le jaune de l'œuf ce sépare et ce retrouve dans leurs états d'origine... bref mathématiquement c'est possible mais dans la réalité c'est pas pareille... je passe l'exemple du chat qui est mort et vivant au même moment...

Posté le

android

(1)

Répondre