Début 2011, le satellite européen Planck a pu prendre une première image de l'ensemble du ciel. On peut y voir la voie lactée mais également le rayonnement de fond cosmologique, vestige de la première lumière de l'Univers peu après le big bang. Les scientifiques pensent pouvoir avec cette image comprendre le processus de création des étoiles et de l'univers.

Tous les commentaires (185)
Moi , je ne sais pas pourquoi , mais je n'aime pas l'idée de la "terre idéalement placée"
J'ai plutôt l'impression que la vie s'est adaptée a cette terre , nous somme adapté a ce soleil , a cette atmosphère ... Etc
Merci pour ta réponse
Mickybaby l'idee que des extra-terrestres soient a l'origine de la vie existe déjà. Cela s'appelle la panspermie.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Panspermie
Cette image represente le fond diffus cosmologique, en gros, les differences de temperature, de l'ordre du millieme de degré au dessus du zero absolu (0°K ou -273°C environ).
Le Big-Bang n'est pas une explosion, mais une inflation, qui a débuté en mm temps que la creation du temps et de l'espace. Y a quoi au sud du pole sud? Y a quoi avant le temps?
"Avant" le big bang, "tout" n'etait qu'information, sur un DVD, les informations contenues dessus ne sont rien tant que t as pas appuyé sur la touche lecture.
Concernant le hasard si infime du fait qu'on existe, qui fait forcement appel à Dieu, recherchez le principe anthropique sur wikipédia. En gros, si on est là, pour reflechir à la question, c'est que l'univers a été créé pour nous... Or, si on n'etait pas là, l'univers continuerait il à exister? Bien sur que oui.
Apres le livre des bogdanov, je vous conseillerai de mon coté de lire: "y a t'il un grand architecte dans l'univers, de stephen hawkins. Il dit qu'un univers peut se creer spontanément dans le vide et que la theorie des cordes tolérerait la creation de 10^100 multivers chacun avec des constantes et des lois physiques differentes.
Y'a vraiment des gens qui veulent trouver des débats même sur le fait de manger des pommes..
Des scientifiques aident à la connaissance de chacun, comment peut on critiquer cela, sachant que ce genre de personne est de plus en plus rare sur notre planète ou dominent capitalisme et profit?
Je ne critique pas ce système, c'est une réalité.
Ciao :)
Lis juste les deux bd : "le jour du soleil froid" et "un os dans levolution"( de je ne sais plus qui desole). Elle sont tres bien realisees et montrent parfaitement que la science ne va pas a lencontre de la religion( il parle dailleurs de lorigine de lunivers)
Le temp devais exister car il y a eu mouvement pour le big bang
Ba le mieu c'est de demander a "dieu" ou aux "dieu"... LOL
Au pire ton dieu quel qu'il soit, il a qu'a pas nous les laisser crever de faim --'.. Arrete tes connerie
+ 10 000
+1000 !!!
Avant le Big Bang rien n'exister c'était ke vide total ni la vitesse la lumiere le son ou ke temps n'existait pas
+ 1 pour le point lustucru!!
Une chose a dire dessus : Whoooaah mais dans quelle monde on vit ? quelle autre merveille va t-on découvrir ? :0
C'est bizarre mais quelque fois gemre j'ecoute de la musique est la je me dis ...Pourquoi on est la, comment on a reussi a en arriver la et dans quel but l'univers a t-il été créée et pourquoi abrite t-il de la vie ... Les questions que je me pose et comme cette nuit sa m'enpeche de dormir ... Rien que d'y penser sa me donne des frissons ...
Moi je pense que faut arreter de critiquer les croyant parce qu'ils ont un dieu. Je suis Agnostique et je respecte ceux qui croi en dieu car c'est pour eux une façon d'avancer dans la vie d'atteindre leur but sans se posez un tas de question. Pour moi dieu existe, dans la tete des croyant, ce qui le fait exister d'une maniere comme d'une autre. Maintenant quand quelqu'un n'est pas comme vous ne chercher pas a comprendre pourquoi, du moment que c'est un humain, il a le droit au respect.
pour moi, dans le cas des religions, rever et y croire est la meme chose.
La magie n existe pas
c est une super image dans l histoire
Ouf! Pas facile a lire
"Le visage de Dieu" de Igor & Grichka Bogdanov, a lire