(bon, rigoureusement ça serait "le poids faible s'appliquant a la fourmi" ^^)

Enfin c'est tout de même impressionnant !

coconuut a écrit : C'est beau ce que tu dis. Ptdr

Un détail m'interpelle mais je suis plus très sur.
Newton n'a t il pas démontre que la vitesse de chute n'était aucunement lier au poids (masse) de l'objet. En effet il pris en exemple une Pierre et un papier chiffonné lâché de même hauteur et arrivant en même temps (légère différence du non pas a la masse mais bien à la forme qui eu pour effet d'augmenter les forces de frottements de l'air sur le papier)

Et dans le cas de la fourmis sa théorie doit être vérifier hors la ce n'est pas le cas si?

c'est faux une fois j'avais vue une émission et ils faisait tomber la fourmi de plus en plus haut mais la plus haute (qu'ils ont fait) elle était presque morte donc à mon avis un peu plus haut elle mourait

De manière générale, un objet "petit" tombe moins vite qu'un objet de grand taille (toutes choses égales par ailleurs). Cela est du au rapport Surface/ Volume. Par exemple, quand la taille de l'objet est divisée par 2, sa surface est divisée par 4 et son volume par 8. Donc plus on est petit, plus le rapport Surface/Volume est grand. Les forces de frottement étant proportionnelles à la surface et la force de gravité au volume, un objet petit sera davantage freiné dans sa chute.

C'est légèrement faux. Ce n'est pas son faible poids mais la forme de son corps qui lui fixe sa vitesse maximale. La vitesse d'une chute libre ne dépend pas du poids..

Le poids n'influence pas ou très peu la chute d'un objet. Cf le sujet de bac de physique en S ;)

elles sont plus résistantes que nous. sur ce point la !

Geronimo !

Si seulement l'homme avait la même capacité à tomber sans crever que la fourmi, il y aurait déjà beaucoup moins d'accidents mortels...

Oui, mais avec des "si" on refait le monde :) donc en attendant, achetons un parachute ou bien ... Crevons

Je confirme à 100%.

naturellement incroyable

C est vraiment impressionnant

Tout ça est faux. J'ai un pote fourmis qui est tombé du 3ème étage après avoir trop bu. Résultat: 3 pattes dans le plâtre et un gros problème aux cervicales qui l'empêchent encore de tourner la tête correctement.

tang33333 a écrit : C est vraiment impressionnant la nature est bien faite.faudrait qu'un astronaute en lache une de l'espace je me demande si l'exosquelette sera toujours aussi solide? ^^

De l'espace la fourmi ne retomberait sûrement pas sur Terre.
Comme certains l'ont dit, le poids n'influence pas la vitesse de chute d'un objet. Cela dépend de l'appui qu'il aura sur l'air. Lâchez un bout de papier roulé en boule ou un poids de 50kg de la même hauteur et ils tomberont à la même vitesse.

L'anecdote est vraie mais l'explication est fausse !

Ce n'est pas son poids qui compte mais uniquement ses frottements.
La gravité ne prend pas en compte le poids, tout le monde a déjà vu l'expérience de lâcher une balle de tennis et un piano d'une grue, les deux arrivant en même temps au sol. Et dans un milieux sans frottements (espace par exemple ou pièce sous vide) une plume et une balle arriveront en même temps au bout de leur chute.

Donc c'est uniquement les frottements et sa morphologie qui sont responsables de l'anecdote citée.

melki186 a écrit : Sa masse et non son poids ! D'après la formule pour le poids:
P= mg.
Et la formule pour l'énergie potentielle de pesenteur:
Epp=mgz
Donc on peut dire que Epp=Pz.
On peut très bien dire ici son poids.

c est extraordinaire sa et nous on est si peut quand meme.