A mon avis la loi se base sur le principe qu'un enfant ou un parent ne vole pas ses parents ou ses enfants, ce qui est normal dans un sens. Si l'Homme n'était pas tombé aussi bas, cette loi n'existerait pas.

gregona7 a écrit : Mince alors, moi qui voulais porter plainte contre ma fille de deux ans qui a attendu que j'aille chercher une compote dans le frigo pour me VOLER le bout de pastèque que j'avais laissé sur le rebord de mon assiette... Jusqu'ou ira-t-on ? Il n'y a plus de justice dans ce pays ! LOL Beaucoup de lignes pour des conneries

Il y a une histoire de viole aussi. Si un viol à lieux alors qu'ils sont mariés on ne peut pas porter plainte contre.

Et même s il y a un accident de voiture entre mari et femme les assurances n interviennent pas...

Quentin a écrit : Il y a une histoire de viole aussi. Si un viol à lieux alors qu'ils sont mariés on ne peut pas porter plainte contre. Ce n'est plus vrai en France.

Cette anecdote est en partie vraie, effectivement, le vol en famille n'est pas reconnu, mais premièrement pour la famille proche , et secondement tant que cela ne touche pas des éléments constitutifs de l'intégrité de la personne (documents d'identité ou à caractère médical) ou des moyens de subsistance (carte bancaire, titre de propriété...) sinon cela serait la porte ouverte à de grandes magouilles non répréhensibles!
Quentin, cela est totalement faux, le viol entre époux existe, et heureusement car il est malheureusement fréquent dans de nombreux cas de femmes battues.
Lullia, concernant les assurances entre époux, ce n'est pas qu'elles n'interviennent pas, c'est qu'il faut apporter une preuve assez forte du caractère effectif de l'accident, car dans de nombreux cas ces déclarations sont fausses, mais certaines peuvent êtres vraies

zefff a écrit : Maintenant je lis les anecdotes juste pour les commentaires mdr des fois l'anecdote est evidente ou très connue mais je lis et je me tape des barres sur les com Je fais pareil ! Les gens sont incroyables, ils ne réfléchissent pas avant d'écrire ou alors ils doivent faire exprès c'est pas possible...

Commentaire supprimé Un peu d'humour, ça ne fait pas de mal !!!!

Non valable pour l'abus de faiblesse également.

Frogh a écrit : Cette anecdote est en partie vraie, effectivement, le vol en famille n'est pas reconnu, mais premièrement pour la famille proche , et secondement tant que cela ne touche pas des éléments constitutifs de l'intégrité de la personne (documents d'identité ou à caractère médical) ou des moyens de subsistance (carte bancaire, titre de propriété...) sinon cela serait la porte ouverte à de grandes magouilles non répréhensibles!
Quentin, cela est totalement faux, le viol entre époux existe, et heureusement car il est malheureusement fréquent dans de nombreux cas de femmes battues.
Lullia, concernant les assurances entre époux, ce n'est pas qu'elles n'interviennent pas, c'est qu'il faut apporter une preuve assez forte du caractère effectif de l'accident, car dans de nombreux cas ces déclarations sont fausses, mais certaines peuvent êtres vraies Afficher tout les papiers d'identité ne sont-ils pas la propriété de l'état ?

Je connais quelqu'un qui était chef d'entreprise et était assez riche pour manger sans cuisiner ni faire le ménage, mais qui s'est fait volé par son fils qui avait fait croire à sa mère que le papier qu'elle s'apprêtait à signer était important pour son école de commerce. Et hop l'entreprise de papa en poche, il s'est barré a 2000 km. Et qu'il n'y ait pas de lois pour ça c'est dégueulasse... Encore un profit de l'état ... Bah oui, tous les sous sont dans les mains d'une seule personne; son taux d'imposition est donc plus élevé. Ils sont pas cons et même la science médico légale peut rien faire pour ce genre de cambriolage ... Après ce ne sont que mes points de vues

Sprat, en réalité cela n'est pas possible car il suffit que le fisc montre la volonté du parent de donner à son enfant (animus donandi) pour qu'une fraude soit caractérisée et qu'il y ait redressement fiscal.

Séparation de corps?

Ce qui veut dire que je peux voler la télé de mon père sans (presque : je doute qu'il se laisse faire) aucun risque..

ATTENTION, si l'auteur d'un tel vol ne peut être poursuivit au PENAL (condamnation à une peine d'amende et/ou d'emprisonnement).

La victime peut toujours agir au CIVIL, le voleur devra alors restituer les choses volées et pourra être condamné à verser une indemnisation À LA VICTIME.

C'est pourquoi en matière de successions le parent qui n'agit pas pour récupérer les sommes prétendument volées sera réputé avoir fait une donation, opération sujette à l'impôt.

kahuna3000 a écrit : Faux, la jurisprudence ne reconnait plus dans tous les cas l'immunité familiale ! Ha bah ca m'etonnait aussi. A mon avis c'est applicable uniquement quand l'enfant est mineur...

Quentin a écrit : Il y a une histoire de viole aussi. Si un viol à lieux alors qu'ils sont mariés on ne peut pas porter plainte contre. Bien sur que si ! Il faut simplement pouvoir le prouver pour gagner le procès mais il est, fort heureusement, possible de porter plainte pour viol contre son mari ou sa femme.

Sprat a écrit : Alors pourquoi paye t'on des taxes sur l'héritage ?! Il suffit de dire "Mon fils m'a volé 10 Ke en liquide plutôt que de lui donner directement, ce qui serait imposable ! "Sauf pour les moyens de paiement"
Je ne sais pas si ça comprends l'argent liquide

Sprat a écrit : Alors pourquoi paye t'on des taxes sur l'héritage ?! Il suffit de dire "Mon fils m'a volé 10 Ke en liquide plutôt que de lui donner directement, ce qui serait imposable ! Parce que ça s'appelle de la fraude !

Quentin a écrit : Il y a une histoire de viole aussi. Si un viol à lieux alors qu'ils sont mariés on ne peut pas porter plainte contre. Faux une épouse peut porter plainte pour viol