les six degrés de séparation sont finalement cinq

Proposé par
le
dans

En 1929, l'écrivain hongrois Frigyes Karinthy établit une théorie selon laquelle il suffirait d'une chaîne de six relations individuelles pour relier une personne à n'importe quelle autre à travers le monde. L'émergence des réseaux sociaux a depuis permis de confirmer cette hypothèse : le degré de séparation moyen des membres sur Facebook est de 4,74.


Tous les commentaires (73)

a écrit : Nous sommes sépare de 5 maillons ok mais sépare de qui ? Un inconnu ! Ou une célébrité ! La belle affaire. Est ce que cela veut dire que si je croise quelqu un dans la rue une personne de mon entourage la connais ou connais quelqu un qui connais quelqu un qui la connais? À quoi ça sert de savoir ça? A te coucher moins bête...

Posté le

iphone

(10)

Répondre

a écrit : Exact, deja publié il y a environ 1 an sur SCMB ! Non l'anecdote parlé des anniversaires en commun dans un groupe de personnes

Posté le

iphone

(2)

Répondre

L'émergence des réseaux sociaux ne confirment pas vraiment cette théorie à mes yeux, vu que les 3/4 ajoutent des inconnus à leur liste d'amis et non des connaissances... (on voit notamment des jeunes avec des milliers d'amis, alors qu'ils en connaissent réellement une ou deux centaines, et encore, de loin)

Posté le

android

(2)

Répondre

Il n'y a finalement qu'a se rendre sur Viadéo pour ce rendre compte de ce phénomène. On clique sur la fiche de qqun que l'on ne connait pas et la "chaîne" qui nous sépare de cette personne apparait alors. Chaîne qui est rarement plus longue de 4 ou 5 personnes...

Posté le

website

(2)

Répondre

a écrit : C'est le fameux: "je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours". Non!
"L'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours" fait référence au téléphone arabe. La déformation d'un
événement depuis son origine jusqu'à la version qui parvient à vos oreilles après plusieurs personnes

Posté le

iphone

(0)

Répondre

A 1 maillon près je connais gérard depardieu, jean rochefort, et pas mal d'autres acteurs. A deux maillons près je connais saint exupéry !! :D



C'est inutile de se dire ça mais rigolo :D

Posté le

website

(1)

Répondre

En fait, tout dépend du "lien" en question.
Connaître ; avoir déjà parlé ; être amis...
C'est pas les mêmes liens.

Pour ce qui est de l'anecdote, la "moyenne" de Facebook n'a pas de sens à être comparée à un maximum.
La moyenne peut être de 2 et le Max de 100000.
En outre, les types de lien sont différents et en particulier ils sont symétriques sur Facebook.

Or si je connais une star, ça veux pas dire qu'elle me connaît.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Intéressant je viens de me rendre compte que j'ai trois maillons d'écart avec Van Gogh et Picasso deux maillons avec Lionel Jospin quatre maillons avec Sarko cinq maillons avec Napoléon et six maillons avec Louis XVI ! Comme quoi on en apprend tout les jours avec SCMB !

Posté le

iphone

(2)

Répondre

c'est marrant de se dire que n'importe qui dans le monde n'est qu'en fait la connaissance d'une connaissance d'une cinnaissance d'une connaissance d'une connaissance a moi (j'ai compte le nombre de mot connaissance ^^)......
marrant mais troublant dans le fond car ca veut dire que n'importe qui peut remonter a toi en regardant les amis des amis des amis de ses amis......
c'est vraiment fou ce qu'ont fait les reseaux sociaux dans la vie quotidienne

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : j'ai deja vu cette theorie et j'ai tenté de l'appliquer. j'ai cliqué au hasard dans les amis de mes amis sur Facebook pour voir si a la 6e personne je tombais sur quelqu'un que je conaissais. moralité rien du tout. donc je comprends pas bien cette theorie. En contre parti ca voudrait dire qu�39;au bout de 6 personnes je peux tomber sur vous? j'ai du mal a le croire. Afficher tout Non tu n'as pas bien compris:
Cette théorie affirme que pour te relier a une personne dans le monde, tu n'aura besoin que de 5 personnes, mais pas prises au hasard!!
Il faut tracer un parcours en prenant tes connaissances ou les amis de tes connaiscances les mieux placées pour se rapprocher de ton but

(j'espère avoir été clair)

Posté le

iphone

(1)

Répondre

peut etre que je me trompe. mais cette theorie a été etablis en 1929. or il n y avait pas 7 milliards de personnes sur terre ! loin de la meme. donc je pense que cela peut influencer cette theorie.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama :
1: toi (on imagine que t'es lycéen
2 : ta prof d'anglais
3 : un ami américa
in à elle
4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche
5 : ce type est chauffeur de Barack Obama
6 : Barack Obama.
Un peu caricatural mais c'est ça :)
Afficher tout
Très bien expliqué, bravo !

Et bien moi je connais la chaîne qui me relie à Obama, c'est assez simple à trouver en fait :

-Un pote du lycée

-Son père est député UMP depuis des lustres

-Sarko

-Barack Obama !!!



En fait une fois qu'on a une entrée dans un cercle particulier (ici la politique, mais ça pourrait être le cinéma, le sport...), ça ouvre des milliers de possibilité ! Impressionnant mais assez logique finalement.

Posté le

website

(5)

Répondre

Autre exemple (plus réaliste!) entre lycéen et Obama --
Exemple:
1- Un lycéen

2- Le directeur du lycée
3- Le recteur de l'académie
4- Le ministre de l'éducation
5- Le président de la république (Sarkozy)
6- Obama !!

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : Comme dit plus haut ça a des impacts incroyables au niveau des sciences humaines. Et puis pour le commun des mortels c'est une anecdote amusante, ce qui est le rôle de ce site :) Je doute que ces chercheurs dépensent autant d argent juste pour que certains internautes souris en lisant des anecdotes de scmb

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Ce qui est marrant c'est qu'au final ça n'a rien de dingue mais la moitié des gens qui lisent ça semblent tomber sur le cul !
Si jamais on envisageait ça d'une autre manière, par exemple "si A touche un objet et que B touche un objet, alors A touche B."
On pourrait facilement imaginer qu'en moins de 5 contacts, on touche le pénis de n'importe qui sur Terre.

Je touche mon super casque Made in China
Un ouvrier a touché les pièces détachées
Il a lui même touché une pièce de monnaie
Piece de monnaie qui, en terme de probabilité, a forcément déjà été en contact avec une autre personne qui elle possède une pièce de monnaie touché par l'actuel président.
Président qui s'est touché le pénis en urinant.

J'ai donc l'absolu certitude de toucher le penis du president chinois en caressant mon casque.
De la même manière les "connaissances" dont on parle dans l'annecdote sont tellement vague que ça peut être votre meilleur ami tout comme ça peut être votre prof de maternelle !

Posté le

website

(3)

Répondre

audiofly - six degrees of seperation !!

une belle musique deep house qui parle de ce phenomene

Posté le

android

(1)

Répondre

J'ai des amis qui jouent souvent à un jeu en rapport avec cette théorie : le jeu des 6 acteurs.
En gros, on pioche deux noms d'acteurs au hasard et on essaye de les relier en le moins d'étapes possibles (ex : Leonardo di caprio et Alain Chabat. Léo a joué avec Marion Cottillard (Inception) qui a joué avec Clovis Cornillac (Un long dimanche de fiançailles), qui a joué avec Franck Dubosck (Astérix aux jeux Olympiques), qui a joué avec Gérard Darmon (Bienvenu à bord) qui a joué avec Alain Chabat (La cité de la peur) !) et effectivement, la plupart du temps on y arrive en moins de 6 étapes :) !

Posté le

android

(8)

Répondre

Je ne dis pas que c'est faux (bien au contraire), la n'est pas la question mais quand ce mec à établi sa théorie, il y avait beaucoup moins de monde sur terre.

Posté le

iphone

(1)

Répondre