La graine solide au centre de la Terre

Proposé par
le

Depuis les années 30, on sait que la Terre est composée en son centre d'un noyau de fer à l'état solide de 1220 km de rayon, lui-même enveloppé de fer à l'état liquide à 5000°C. Cette déduction a été faite en analysant la propagation des ondes sismiques des tremblements de terre. En revanche, on ne sait pas encore avec certitude si ce noyau a un mouvement de rotation propre.

Après ces deux couches de métal vient ensuite un manteau intérieur de silice et de magnésium à 3000°C, puis un manteau supérieur contenant la lave qui sort des volcans, séparé de la croûte terrestre par la discontinuité de Mohorovicic.


Tous les commentaires (38)

a écrit : Ça ne choque personne que l'anecdote dise que les scientifiques ne savent pas s'il y'a un sens de rotation de ce fluide. Bien sur qu'on le sait, on s'attend même à une inversion magnétique des pôles nord et sud par inversion de la rotation du fluide. C'est cependant totalement impossible à prédire. Et donc ?? Je ne comprend pas bien ta remarque... Sait on oui ou non le sens de rotation ??

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Oui le champ magnétique terrestre est issue de la rotation du noyaux liquide ! C'est le même principe qu'une dynamo auto entretenue mais a plus grande échelle :)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Est ce qu'on sait si ce noyau est stable ou alors si sa taille augmente ou diminue? Ça pourrait peut être traduire un réchauffement ou un refroidissement de la terre

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Et donc ?? Je ne comprend pas bien ta remarque... Sait on oui ou non le sens de rotation ?? L'anecdote précise qu'on ne le sait pas avec certitude. On le sait, le noyau est mouvant.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Le métal le plus dur n'est pas celui du noyau de la terre en fait c'est l'adamentium c'est un métal d'origine inconnue qui recouvre le squelette de Wolverine

Posté le

iphone

(3)

Répondre

ce qui changerait? l inversement régulier du champ magnétique terrestre par exemple

Posté le

android

(0)

Répondre

Mais si y a du fer a 5000 ° sur du fer solide .. Le fer solide devrait fondre non ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais si y a du fer a 5000 ° sur du fer solide .. Le fer solide devrait fondre non ? non par ce que la la liquefaction d'un materiaux depend de sa temperature mais aussi de la pression qui l'entoure or dans ce cas le fer solide est soumis a une pression beaucoup trop importante pour qu'il se liquefie

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : On note d'ailleurs que le "noyau dur" grossit au fil du temps aux dépends du "noyau liquide". Quand celui-cui sera totalement solide, on ne sait pas encore quelles en seront les conséquences, mais certains scientifiques évoquent un arrêt de la rotation de la terre par rapport à son axe. Et donc seulement la nuit pour une certaine partie de la planète et le jour pour une autre...

a écrit : On note d'ailleurs que le "noyau dur" grossit au fil du temps aux dépends du "noyau liquide". Quand celui-cui sera totalement solide, on ne sait pas encore quelles en seront les conséquences, mais certains scientifiques évoquent un arrêt de la rotation de la terre par rapport à son axe. Ou bien une disparition du champ magnétique terrestre car ce champ magnetique est dû au mouvement du noyau liquide. Cela implique une disparition de la vie telle qu'on la connaît.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : L'acier et le titane sont des alliages, qui n'existent donc pas à l'état naturel ;)

Le titane n est pas un alliage! !!

Posté le

android

(0)

Répondre

Oui mais bien sur! Et un noyau de babapapa aussi?
Ils ont foré jusqu'à aussi loin peut être?

a écrit : On note d'ailleurs que le "noyau dur" grossit au fil du temps aux dépends du "noyau liquide". Quand celui-cui sera totalement solide, on ne sait pas encore quelles en seront les conséquences, mais certains scientifiques évoquent un arrêt de la rotation de la terre par rapport à son axe. C'est un peu le loto pr avoir le soleil en fait ?

On appelé la discontinuité le Moho c'est plus simple ^^ et cette discontinuité est facilement observable avec l'étude des ondes sismique P et S qui devrait a voir une vitesse constante entre plusieurs station mais qui ont vitesse qui augment du a un changement de milieu le Moho :)

Les scientifiques ont réussi à trouver la composition du noyau de la terre grâce a la technique de la sismique réflexion, mais aussi grâce à l'analyse de météorites. En effet, les analyses on montres qu'il y'a avait une partie constituée uniquement de métal, le noyau. Ils se sont donc basé sur ses analyses pour conclure que le noyau de notre planète était constitué de la même manière

Je sais que l'anecdote date, ou bien que je viens du futur, mais il me semble que le noyau liquide est bien en mouvement, et que c'est sa rotation (ou ses mouvements de convection, je sais plus) autour du noyau solide qui engendre le champ magnétique terrestre.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Du fer solide entouré de fer liquide à 5000° sa me parait simple pour le noyau terrestre, et en même temps je me demande comment le noyau ne fond pas... à cause des pressions extrêmes. plus la pression augmente, plus il faut d'énergie pour liquéfier la matière. le ratio pression/température est trop élevé pour liquéfier le noyau interne. j'espère avoir aidé :)

Posté le

android

(0)

Répondre