Je me suis toujours demandé pourquoi il y a une zone, car peut etre des extraterrestres, s'il y en a, n'auront pas besoins d'eau pour vivre mais de terre par exemple...
L'eau n'est peut être pas, comme sur la terre, nécéssaire.

Papooz a écrit : Je me suis toujours demandé pourquoi il y a une zone, car peut etre des extraterrestres, s'il y en a, n'auront pas besoins d'eau pour vivre mais de terre par exemple...
L'eau n'est peut être pas, comme sur la terre, nécéssaire. Tu as raison, mais le seul milieu qui ait permis, à notre connaissance, l'apparition de la vie, est l'eau liquide.

C'est pour cela que les chercheurs concentrent leur recherche à partir d'une donnée sûre sur une somme déjà importante de 54 planètes dans ce cas, plutôt que de disperser les efforts au hasard.

juggernauth a écrit : Et comme d'habitude, l'être humain ramène tout l'univers à lui...



Qui a décidé qu'il fallait obligatoirement de l'eau à l'état liquide pour que la vie se développe? Ou même de l'oxygène, ou une température modérée, etc... Oui moi aussi, je me suis déjà demandée: comment peut-on savoir que l'eau est indispensable à la vie sur les autres planètes?

Lasdy a écrit : Oui moi aussi, je me suis déjà demandée: comment peut-on savoir que l'eau est indispensable à la vie sur les autres planètes? On ne le sait pas.

Mais c'est d'après notre expérience le meilleur indice que l'on puisse chercher, puisque cela a été le milieu d'apparition de la vie sur notre planète.

Autant optimiser l'argent que l'on dépense en recherche :) !

Aussi appelée zone d'habitabilité

Nazartan a écrit : Tout à fait d'accord !
J'invite tous ceux qui pensent que la vie ne peut exister qu'en présence d'eau, d'oxygène, à se renseigner sur les organismes "Extrêmophile". S'ils ont un minimum de réflexion et d'ouverture, peut-être changeront-il d'avis ?...
(un petit lien pour les flemmards: fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAmophile )
N'oublions pas que les scientifiques n'ont pas obligatoirement toutes les connaissances du monde, et le savoir absolu.

Une petite citation de Dr Who (Saison4 épisode 10) vis-à-vis d'un scientifique qui pense tout savoir: "Peut-être que vous pensez avoir une connaissance absolu de l'Univers, mais peut-être que l'Univers a son idée sur la question." Afficher tout Je me rappelle avoir lu un article qui parlait de ce a quoi ressemblerait une vie faite de pierre mais un battement de cœur (ou son équivalent) prendrait très longtemps

dolteki a écrit : Parce que jusqu'à preuve du contraire, la seule forme de vie qu'on connaisse a besoin d'eau. Sans cela, on pourrait voir la vie absolument partout, c'est à dire nulle part : dans les nuages d'hydrogène, ou même au coeur des étoiles, tant qu'on y est. En fait il y a quelque chose que l on appel la vie 2.0
Je t explique cela signifie qu' il nous serait impossible percevoir la vie d une autre façon que la notre pour la simple raison que nous n avons pas conscience de son existence. Et que par conséquent tout ce que nous construisons repose sur nos acquis et nos perception de la vie. nos outil se retrouve des lors inadapté a leur détection.

Déjà que le règne animal nous donne du fil a retordre en ayant une partie des cartes en main.
Alors imaginé un peu sans les avoirs

kayine a écrit : En fait il y a quelque chose que l on appel la vie 2.0
Je t explique cela signifie qu' il nous serait impossible percevoir la vie d une autre façon que la notre pour la simple raison que nous n avons pas conscience de son existence. Et que par conséquent tout ce que nous construisons repose sur nos acquis et nos perception de la vie. nos outil se retrouve des lors inadapté a leur détection.

Déjà que le règne animal nous donne du fil a retordre en ayant une partie des cartes en main.
Alors imaginé un peu sans les avoirs Afficher tout On peut tout imaginer !
Mais si on s'arrête là, ça ne sert à rien, ce n'est qu'un exercice de pensée.

Avec un budget non-infini alloué à la recherche de vie extraterrestre, on est bien obligé de faire des choix, et de prioriser les hypothèses qui ont le plus de chance de s'avérer fructueuses.

dolteki a écrit : Parce que jusqu'à preuve du contraire, la seule forme de vie qu'on connaisse a besoin d'eau. Sans cela, on pourrait voir la vie absolument partout, c'est à dire nulle part : dans les nuages d'hydrogène, ou même au coeur des étoiles, tant qu'on y est. Les extremophiles n'ont pas tous besoin d'eau pour se développer...

snake18 a écrit : Les extremophiles n'ont pas tous besoin d'eau pour se développer... Quels sont ces extrêmophiles qui n’ont pas besoin d’eau ?
Même les endolithes et les xérophiles ont besoin d’eau.

Nazartan a écrit : Tout à fait d'accord !
J'invite tous ceux qui pensent que la vie ne peut exister qu'en présence d'eau, d'oxygène, à se renseigner sur les organismes "Extrêmophile". S'ils ont un minimum de réflexion et d'ouverture, peut-être changeront-il d'avis ?...
(un petit lien pour les flemmards: fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAmophile )
N'oublions pas que les scientifiques n'ont pas obligatoirement toutes les connaissances du monde, et le savoir absolu.

Une petite citation de Dr Who (Saison4 épisode 10) vis-à-vis d'un scientifique qui pense tout savoir: "Peut-être que vous pensez avoir une connaissance absolu de l'Univers, mais peut-être que l'Univers a son idée sur la question." Afficher tout Sans les scientifiques tu connaitrais pas les extremophiles...