La découpe et le déplacement du temple d'Abou Simbel

Proposé par
le
dans

De 1964 à 1968, le temple Abou Simbel à la gloire du pharaon Ramsès II a dû être déplacé pour ne pas être inondé par la montée des eaux du lac Nasser : la communauté internationale s'est mobilisée via l'Unesco pour financer des travaux gigantesques, réunissant plus de 2000 hommes et consistant à couper en morceaux le temple et à le déplacer 65 mètres plus haut sur une colline artificielle.

Le lac Nasser monta de niveau suite à la construction du Haut barrage d'Assouan, érigé afin de réguler les crues du Nil et fournir de l'électricité.


Commentaires préférés (3)

je suis sûr dans les 2 000 hommes il y en a bien un qui "Nasser"vi à rien..

Posté le

android

(228)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
Ca serais si beau de stopper la faim dans le monde pour seulement "quelques millions" .

Tu fera attention à ne pas te blesser en redescendant de ton nuage !

Posté le

iphone

(197)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
Au début en lisant l'anecdote je me suis fait la même réflexion, mais après une minutes, je me suis ravisé, parce que oui, ils ont peut-être dépensé beaucoup pour ce projet, c'est vrai que ça aurait pu partiellement sauver quelques personnes, mais malgré tout, tu penses pas que ces monument sont une part du patrimoine de l'être humain qu'il nous faut garder pour la culture de nos enfants et petits-enfants, et encore bien des générations, pour éviter que l'être humain ne sombre a sa perte en oubliant son histoire et ne puisse pas admirer ces merveilles aussi longtemps que possible.

Evidement, ca me révolte de penser que pendant les travaux des enfants soient morts de faim, je suis un des premiers défenseur de l'égalité et du partage des richesses essentielles a la survie, et on ne parle pas d'argent, de chaussures nike ou de voitures, l'argent est fictif et on peut vivre sans argent, essaye de vivre sans nourriture et on se reparle dans un an voir si t'as survécu a l'experience.

Comme dis plus haut, l'argent est fictif, ces monuments ne le sont pas, ils ont été construits il a des milliers d'années, et le fait qu'ils soient encore la devrait te réjouir plutôt que de lier ensemble la faim dans monde et la culture mondiale... Ca n'a aucun rapport. Et je comprend que comme moi tu sois offusqué par le problème de la faim dans le monde, mais les millions qu'on dépense dans le sauvetage des monument sont bien faibles comparés au millions qu'on perd dans le gaspillage et la finance... Ne mélange pas les choses. C'est cet argent qui devrait être remis en cause.

Ceci n'est absolument pas une morale, je n'ai rien contre ton raisonnement premier, mais moi j'ai révisé mon jugement. C'est mon avis.

Edit : Je partage l'avis de Kcssssu, c'est un bel engagement.

Posté le

website

(135)

Répondre


Tous les commentaires (59)

Heureusement que l'Unesco est là, sinon nous aurions perdus déjà beaucoup de monuments sublimes.

Posté le

android

(31)

Répondre

je suis sûr dans les 2 000 hommes il y en a bien un qui "Nasser"vi à rien..

Posté le

android

(228)

Répondre

Les déménageurs de l'extrême n'ont qu'à bien se tenir ;-)

Posté le

android

(30)

Répondre

Je l'ai visité il y a de sa 4 ans. C'est grandiose, magnifique, surtout en considérant le moyens de l'époque.

Posté le

iphone

(10)

Répondre

Ouais mais si c'est 2000 hommes comme à la DDE tu as 1995 chefs et 5 qui triment :-)

Posté le

iphone

(28)

Répondre

Et si je ne m'abuse, il a été orienté de la même façon qu à son emplacement précédent pour que le soleil à chaque solstice d'été éclaire l'intérieur du temple en se levant.

Posté le

iphone

(24)

Répondre

a écrit : Et si je ne m'abuse, il a été orienté de la même façon qu à son emplacement précédent pour que le soleil à chaque solstice d'été éclaire l'intérieur du temple en se levant. Oui c'est tout à fait sa. Le temple a été déplacé sur une montagne artificiel qui est la réplique exacte à celle d'origine. Même son orientation est la même pour que le temple soit la réplique exact de l'origine et pour que les différents paramètre que le pharaon avait demandé aux ouvriers soit respectés,tel que l'entré du soleil dans le temple principale par la porte lors du solstice d'été.
Ce temple fait partie des plus beaux d'Egypte car il est immense et très coloré contrairement aux autres temples qui ont perdus les peintures qui recouvraient les murs.
Le pharaon qui a voulu le construire en à aussi construit un pour sa femme,à côté qui est toute fois plus petit mais aussi beau.

Posté le

iphone

(27)

Répondre

Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
Ca serais si beau de stopper la faim dans le monde pour seulement "quelques millions" .

Tu fera attention à ne pas te blesser en redescendant de ton nuage !

Posté le

iphone

(197)

Répondre

Nasser en l'honneur de l'indépendantiste "Nasser" ayant participé à la "libération" de l'Egypte.

Posté le

android

(2)

Répondre

Je trouve que c'est un bel exemple d'engagement, touts ces hommes qui se mobilisent pour protéger le patrimoine et la culture!

Posté le

iphone

(9)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
Au début en lisant l'anecdote je me suis fait la même réflexion, mais après une minutes, je me suis ravisé, parce que oui, ils ont peut-être dépensé beaucoup pour ce projet, c'est vrai que ça aurait pu partiellement sauver quelques personnes, mais malgré tout, tu penses pas que ces monument sont une part du patrimoine de l'être humain qu'il nous faut garder pour la culture de nos enfants et petits-enfants, et encore bien des générations, pour éviter que l'être humain ne sombre a sa perte en oubliant son histoire et ne puisse pas admirer ces merveilles aussi longtemps que possible.

Evidement, ca me révolte de penser que pendant les travaux des enfants soient morts de faim, je suis un des premiers défenseur de l'égalité et du partage des richesses essentielles a la survie, et on ne parle pas d'argent, de chaussures nike ou de voitures, l'argent est fictif et on peut vivre sans argent, essaye de vivre sans nourriture et on se reparle dans un an voir si t'as survécu a l'experience.

Comme dis plus haut, l'argent est fictif, ces monuments ne le sont pas, ils ont été construits il a des milliers d'années, et le fait qu'ils soient encore la devrait te réjouir plutôt que de lier ensemble la faim dans monde et la culture mondiale... Ca n'a aucun rapport. Et je comprend que comme moi tu sois offusqué par le problème de la faim dans le monde, mais les millions qu'on dépense dans le sauvetage des monument sont bien faibles comparés au millions qu'on perd dans le gaspillage et la finance... Ne mélange pas les choses. C'est cet argent qui devrait être remis en cause.

Ceci n'est absolument pas une morale, je n'ai rien contre ton raisonnement premier, mais moi j'ai révisé mon jugement. C'est mon avis.

Edit : Je partage l'avis de Kcssssu, c'est un bel engagement.

Posté le

website

(135)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
Ce n' est pas de l'argent perdu pour le peuple égyptien, il faut savoir que le tourisme est la première ressource du pays.

Posté le

android

(24)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
Et que l on sache en Egypte les gens ne meurent pas de faim. Ou en tout cas ce n est pas monaie courante...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Vu dans Super Picsou Géant

Posté le

iphone

(8)

Répondre

a écrit : Ce n' est pas de l'argent perdu pour le peuple égyptien, il faut savoir que le tourisme est la première ressource du pays. Oui,c'est vrai,en plus de cela le fait de déplacer ce monument a crée beaucoup d'emplois donc la plupart de l'argent utilisé est parti dans des famille d'ouvrier égyptien. De plus il faut préserver l'histoire de nos "ancêtre" pour nous et les générations futur et pour pouvoir augmenter le tourisme,la somme utilisée pour déplacer le temple à sûrement déjà été regagné par les billets d'entrés et l'argent gagné et maintenant la pour les égyptiens.
Deux bonnes actions pour le prix d'une.

Posté le

iphone

(9)

Répondre

l'egypte tout comme beaucoup d'autres pays africains , dispose d'une economie reposant essentiellement sur le tourisme , de plus cette intervention permet du fait de la mobilisation de 2000 ouvriers de baisser le taux de pauvreter , cet invesstissement permet donc une relance de l'economie qui va donc reduire la carrence du deficit alimentaire de la population et du fait de l'interessement a ce projet de grandes associations humanitaire , cette actions va renforcer le rayonnement du patrimoine egyptiens donc favoriser le tourisme et aibsi faire baisser la pauvreter. Que l'on soutienne ce lays en donnant directement de l'argent au chef d'etat egyptiens avec toute les corruptions existantes , la population n'aurait pas vu la couleur de cet argent alors qu'a travers des interventions imposer par les donnateurs et reflechi cela peut avoir un effet tres benefique sur le pays. :)

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Super on sauve de la pierre à coups de millions d'euros et la population crève de faim!!!!
Je me demande si les habitations avoisinantes ont elle aussi été déplacés???
il faut avant tout aider sois même les gens qui ont faim avant de parler des millions des autres, l aide n est pas à faire suivant ses moyens, si c est éventuellement ton cas les critiquer ne va pas te rendre meilleur au contraire ... l UNESCO est fait pour protéger les patrimoines c est très important. on vit dans un monde deguelasse ca date pas d aujourd'hui je te comprend d un côté

Posté le

android

(0)

Répondre