Les cachets mirobolants des séries télévisées

Proposé par
le

Etre acteur de série peut rapporter autant voire plus que le cinéma : Charlie Sheen détient à ce jour grâce à la série "Mon Oncle Charlie" le plus gros cachet pour un acteur de série TV avec 1 250 000 dollars par épisode. Pas mal quand on sait qu'il s'agit en plus d'une sitcom ! Ashton Kutcher l'a remplacé après que Sheen a été viré de la série, pour un modeste cachet de 700 000 dollars par épisode.


Tous les commentaires (91)

a écrit : Et dans les séries Françaises confondues. sa ne serait pas les acteurs de plus belle la vie les mieux payés?? Ah ah ah

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Charlie s'en fichait de tout et de tout le monde, il ne pensait qu'aux filles et à boire, remplacé par Ashton ce n'est plus du tout le même humour et c'est vraiment beaucoup moins drôle depuis. Le producteur l'a viré au milieu de la saison 8 fatigué de ses crises de colère et de ses propos antisémites. Quand aux salaires, aussi généreux qu'ils puissent nous paraitre, ils sont en rapport avec l'argent généré par le succès de la série.

Posté le

iphone

(10)

Répondre

a écrit : J'ai dû mal à croire que l'on puisse défendre le fait qu'une personne touche de l'argent en s'amusant. Pas n'importe quelle somme, mais l'équivalent d'1 000 000 de SMIC en quelques heures de "travail". Qu'importe même le travail que l'on effectue personne ne mérite de pouvoir s'acheter 10 Ferrari par semaine surtout quand on vit dans un pays où il y a tant d'inégalités. Afficher tout "Que l'on puisse défendre le fait qu'une personne touche de l'argent en s'amusant"?!? En tant que musicien je me sens directement touché par cette remarque (d'un autre côté en tant qu'étudiant on ne peut pas dire que je gagne encore ma vie... bref). Acteur, musicien, sportif, etc., il y a beaucoup de plaisir dans chacune de ces vocations... mais également énormément de travail (c'est pas pour rien que c'est considéré comme une formation universitaire), que ce soit un travail technique, théorique (et oui même en musique il y a un certain nombre de branches théorique, d'une certaine utilité - relative diront certains - pour la branche principale, instrument, composition etc.) ou encore sur sa propre personne, car oui, pour ce genre de métier, l'étude approfondie et la maîtrise des diverses émotions parasites est un énorme plus, et oui c'est aussi un travail qui occupe une bonne partie de l'emploi du temps. Le fait qu'un acteur de série TV gagne de l'argent en proportion de ce qu'il rapporte est tout à fait normal je trouve, car quoi qu'il fasse pendant le tournage, la personne qu'il est et ce qu'il apporte à l'équipe est en proportion du travail de sa propre personne, et ce pendant des années. Il ne serait d'ailleurs sans aucun doute pas à cette place privilégiée (d'accord il n'y est plus mais je généralise) sans ce travail. Par contre je suis d'accord avec ta dernière phrase, il devrait y avoir une limite à ses proportions. Je ne prône - de loin - pas les idées communiste, mais comme tu le dis si bien, le fait qu'une personne gagne tant d'argent qu'il ne sache plus quoi en faire porte quand même à controverse.
Edit: désolé pour le pâté, mais je tenais à présenter ma propre vision des choses...

Posté le

iphone

(5)

Répondre

Oui et le gosse de la série (le neveu de charlie) était à ses 10 ans l'enfant acteur le mieux payé d'Hollywood, bien devant Selena Gomes (Sorciers de Waverly Place) et Miley Cirus (Hannah Montana). Je ne sais pas si cela est toujours le cas.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Ça en fait des kilos de cocaïne. C'est aussi ce que je me suis dit. Quand on voit Charlie Sheen, ivrogne, drogué et en couple avec une star du porno (qui ne suce que son argent) et son successeur Ashton Kutscher, playboy pas très intelligent qui fait la couverture des magazines people et qui, à ce que j'ai entendu dire, se serait payé une place à un prix exorbitant pour quelque heures dans l'ISS, je me dis que ce monde est vraiment fait de pourritures ! (surtout que je viens de revoir pas plus tard qu'hier le très bon film de Hulot, Le syndrome du Titanic et là, de lire ça, je me dis que le pauvre écolo a raison d'être pessimiste, la fin du monde a commencé bien avant 2012. Elle est plutôt apparue avec le Capitalisme, si ce n'est avant...)

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Et vous trouver normal que ces acteurs tout comme les joueurs de foot par exemple soit ainsi payé? quand je voit ca sa me fait peur jme dit la vache yen a qui creve de faim de froid qui n'on pas de logement qui n'on meme pas acces a l'eau courante pour pouvoir boir ou se laver alors que d'autre sont payer des millions pour taper dans un ballon :o (attention biensur certain aident enormement financierement les associations ect..) mais bon l'inegalite est presente partout meme en France y'en a qui travaillent dur font des metiers difficils a des heures pas possible et vivent dans la rue ou leurs voitures.. c'est eux qui devrai avoir notre respect et notre admirations! Afficher tout Ce sont seulement des privilégiés ces gens qui gagnent des fortunes indécentes, ils sont nées sous une bonne étoile ou ont travaillé dur pour en arriver la! Que se soit en tant qu'acteur ou footballeur, on les aime pour leur talent. Après bien sur qu'ils gagnent trop et beaucoup peuvent se permettre d'aider les pays sous développés, mais cette argent vient de nous au final, pour voir mon oncle charlie tu paye la chaine, pour aller voir un match de foot tu paye ta place au stade! Donc arrete de pleurer, je suis sur que tu as déja contribué a leur rémunération si tu réfléchis bien. On est tous coupable d'aimé des célébrités pour leur talent ...

Posté le

website

(4)

Répondre

a écrit : "Que l'on puisse défendre le fait qu'une personne touche de l'argent en s'amusant"?!? En tant que musicien je me sens directement touché par cette remarque (d'un autre côté en tant qu'étudiant on ne peut pas dire que je gagne encore ma vie... bref). Acteur, musicien, sportif, etc., il y a beaucoup de plaisir dans chacune de ces vocations... mais également énormément de travail (c'est pas pour rien que c'est considéré comme une formation universitaire), que ce soit un travail technique, théorique (et oui même en musique il y a un certain nombre de branches théorique, d'une certaine utilité - relative diront certains - pour la branche principale, instrument, composition etc.) ou encore sur sa propre personne, car oui, pour ce genre de métier, l'étude approfondie et la maîtrise des diverses émotions parasites est un énorme plus, et oui c'est aussi un travail qui occupe une bonne partie de l'emploi du temps. Le fait qu'un acteur de série TV gagne de l'argent en proportion de ce qu'il rapporte est tout à fait normal je trouve, car quoi qu'il fasse pendant le tournage, la personne qu'il est et ce qu'il apporte à l'équipe est en proportion du travail de sa propre personne, et ce pendant des années. Il ne serait d'ailleurs sans aucun doute pas à cette place privilégiée (d'accord il n'y est plus mais je généralise) sans ce travail. Par contre je suis d'accord avec ta dernière phrase, il devrait y avoir une limite à ses proportions. Je ne prône - de loin - pas les idées communiste, mais comme tu le dis si bien, le fait qu'une personne gagne tant d'argent qu'il ne sache plus quoi en faire porte quand même à controverse.
Edit: désolé pour le pâté, mais je tenais à présenter ma propre vision des choses...
Afficher tout
Je ne dénonce pas le fait qu'une personne vive, et même gagne bien sa vie à partir d'un art (que ce soit la musique, le cinéma ou autres...) ou d'un sport mais plutôt, comme tu l'as toi-même exposé, le fait qu'un certain nombre de comédiens, musiciens, sportifs perçoivent des salaires indécents qui, finalement, nuisent à l'image de leur profession. L'argent qui tourne autour des médias est tellement colossal, et injuste.

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : que Sheen ait* été viré. Ne te permets pas de reprendre quelqu'un quand c'est pour dire quelque chose de faux, reprends tes règles de conjugaison, l'expression «après que» est suivi du présent de l'indicatif, simplement tout le monde fait l'erreur car chacun l'entend et la reproduit.
De plus il y avait la même erreur dans l'anecdote qui a été corrigée dans un commentaire, un peu de lecture avant intervention inutile..

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Je ne dénonce pas le fait qu'une personne vive, et même gagne bien sa vie à partir d'un art (que ce soit la musique, le cinéma ou autres...) ou d'un sport mais plutôt, comme tu l'as toi-même exposé, le fait qu'un certain nombre de comédiens, musiciens, sportifs perçoivent des salaires indécents qui, finalement, nuisent à l'image de leur profession. L'argent qui tourne autour des médias est tellement colossal, et injuste. Afficher tout Je m'excuse alors, ta première phrase m'a induit en erreur ;D. Et après avoir lu les plus récents commentaires parlant de la vie de débauche du type, et pour ceux qui parlent de l'indécence d'un tel salaire en égard de tous ceux qui crèvent de faim ou de maladies comme le choléra ou encore ceux qui n'ont pas de foyer, je peux imaginer que l'argent gagné par cet acteur (que je ne connais pas du tout, pas plus que la série, d'où la confusion entre s'amuser/mener une vie de débauche) ne soit pas forcément recyclé dans les diverses associations d'entraide... je m'accorde donc tout à fait avec ce que tu as dit.

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Et vous trouver normal que ces acteurs tout comme les joueurs de foot par exemple soit ainsi payé? quand je voit ca sa me fait peur jme dit la vache yen a qui creve de faim de froid qui n'on pas de logement qui n'on meme pas acces a l'eau courante pour pouvoir boir ou se laver alors que d'autre sont payer des millions pour taper dans un ballon :o (attention biensur certain aident enormement financierement les associations ect..) mais bon l'inegalite est presente partout meme en France y'en a qui travaillent dur font des metiers difficils a des heures pas possible et vivent dans la rue ou leurs voitures.. c'est eux qui devrai avoir notre respect et notre admirations! Afficher tout Leurs salaires sont proportionnelles avec le nombre de gens qui regarde. C'est les publics de masse qui déterminent en quelques sortes les revenus de ces "stars".. Perso je trouve sa affreux aussi mais faut pas s'étonner que par exemple Ronaldo ou messi gagne des millions quand toute la planète parle d'eux pour leur talent..
À part, les acteurs de friends ont gagné presque 800millions d'euros pour les 10 saison .. Si y avait moins de spectateurs les sommes ne serait pas si énorme, de plus ( je prend lexemple du sport ) l'essor de la télévision entraîne forcément une hausse des salaires si le sport diffusé est suivi.. Le rugby, il y'a 50 ans aucun joueur professionnel ne pouvait prétendre en vivre. Aujourd'hui et depuis le top 14, les salaires sont multiplié par 10, et plus pour les "stars" de l'hémisphère sud ou Johnny wilkinson !..

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : J'ai dû mal à croire que l'on puisse défendre le fait qu'une personne touche de l'argent en s'amusant. Pas n'importe quelle somme, mais l'équivalent d'1 000 000 de SMIC en quelques heures de "travail". Qu'importe même le travail que l'on effectue personne ne mérite de pouvoir s'acheter 10 Ferrari par semaine surtout quand on vit dans un pays où il y a tant d'inégalités. Afficher tout C'est marrant, c'est bien une idée française ça! Paradoxalement ça ne pose pas de problème aux classe moyenne américaine! Alors pourquoi critiquer?? Pour finir être acteur c'est un travail et non pas un jeu!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ironie ou racisme? Avec tous les smyles que j'ai mis tu n'a pas capté que c'était tout simplement de l'humour..?!

Posté le

website

(6)

Répondre

a écrit : Et vous trouver normal que ces acteurs tout comme les joueurs de foot par exemple soit ainsi payé? quand je voit ca sa me fait peur jme dit la vache yen a qui creve de faim de froid qui n'on pas de logement qui n'on meme pas acces a l'eau courante pour pouvoir boir ou se laver alors que d'autre sont payer des millions pour taper dans un ballon :o (attention biensur certain aident enormement financierement les associations ect..) mais bon l'inegalite est presente partout meme en France y'en a qui travaillent dur font des metiers difficils a des heures pas possible et vivent dans la rue ou leurs voitures.. c'est eux qui devrai avoir notre respect et notre admirations! Afficher tout Il Faut travailler a l'école et tu ne fera pas un metier pouri apres il y a ceux qui ne peuvent pas aller a l'ecole et la je suis d'accord.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : vache ! Par contre moi j'ai toujours lu "un" sitcom et non "une" ^^

Enfin après c'est un mot américain donc bon j'imagine que les deux genres conviennent ^^
on dit "une" sitcom car ce mot étant le diminutif de situation comique.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est aussi ce que je me suis dit. Quand on voit Charlie Sheen, ivrogne, drogué et en couple avec une star du porno (qui ne suce que son argent) et son successeur Ashton Kutscher, playboy pas très intelligent qui fait la couverture des magazines people et qui, à ce que j'ai entendu dire, se serait payé une place à un prix exorbitant pour quelque heures dans l'ISS, je me dis que ce monde est vraiment fait de pourritures ! (surtout que je viens de revoir pas plus tard qu'hier le très bon film de Hulot, Le syndrome du Titanic et là, de lire ça, je me dis que le pauvre écolo a raison d'être pessimiste, la fin du monde a commencé bien avant 2012. Elle est plutôt apparue avec le Capitalisme, si ce n'est avant...) Afficher tout Enfin une remarque de bon sens...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est marrant, c'est bien une idée française ça! Paradoxalement ça ne pose pas de problème aux classe moyenne américaine! Alors pourquoi critiquer?? Pour finir être acteur c'est un travail et non pas un jeu! Je pense que les classes populaires seraient plus favorables à une justice sociale quasiment inexistante outre-Atlantique. Et c'est justement parce que le Français ne se laisse pas faire qu'il peut dire qu'il vit dans un pays où l'accès aux soins, à l'éducation etc. est une réalité pour tout le monde malgré des progrès à observer... Ce que les Américains ne peuvent pas revendiquer vu, entre autre, les écarts de richesse.

Posté le

website

(2)

Répondre

a écrit : Et dans les séries Françaises confondues. sa ne serait pas les acteurs de plus belle la vie les mieux payés?? les acteurs de PBLV sont payes 3000 euro par episode. Laurent Ournac de Camping Paradis est quant a lui paye 100000 euro par episode

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : tout le monde merite le respect quelque soit son sexe son origine son age et son niveau socia! nous sommes des humains quand meme! et noublis pas que toi aussi du jour au lendemain tu peut te retrouver a la rue et tu vera comment ton point de vu va changer.. tu as coupe la citation . il le dit juste apres alors remballe ton costume de justicier .

Posté le

android

(0)

Répondre

Connaissant pas trop ce milieu, c'est quoi la différence entre série et sitcom ? Merci

Posté le

iphone

(0)

Répondre