Le chant de la baleine solitaire

Proposé par
le
dans

Il existe une baleine, repérée régulièrement depuis 1992 grâce aux instruments d'écoute sous-marine, qui vit à l'écart de ses congénères. En effet, elle chante à une fréquence de 52 Hz, bien différente des autres baleines (entre 15 et 25 Hz), ce qui l'empêche d'être entendue par celles-ci. En outre, elle emprunte des trajets migratoires différents des autres baleines.

On ne sait pas précisément pourquoi elle chante différemment : cela pourrait venir une malformation, ou parce qu'elle est un hybride de 2 espèces, ou encore parce qu'elle pourrait être la dernière rescapée de son espèce. Elle n'a jamais été observée visuellement, mais uniquement par les instruments d'écoute, et on a ainsi remarqué que son chant évoluait et devenait de plus en plus grave au fil des années.


Tous les commentaires (125)

Un mâle castra rejeté par sa communauté peut être ?
Que personne ne de sente viser
Je parle de la baleine

Posté le

iphone

(1)

Répondre

J'ai comme l'intuition que l'auteur a trainé sur 9gag.

Posté le

website

(12)

Répondre

a écrit : comme quoi il reste beaucoup de chose à découvrir dans les océans
Et c'est pas terminé! Je ne me rappelle plus du chiffre mais genre l'Homme ne connait que 6 ou 16% de la faune/flore terrestre, un truc du genre.
Dans tous les cas, ca fait encore pas mal de decouvertes a venirs.

Posté le

iphone

(10)

Répondre

a écrit : Et c'est pas terminé! Je ne me rappelle plus du chiffre mais genre l'Homme ne connait que 6 ou 16% de la faune/flore terrestre, un truc du genre.
Dans tous les cas, ca fait encore pas mal de decouvertes a venirs.
Question toute simple...

Comment peut-on donner un pourcentage défini d'un 100% indéfini?

En gros, le 6 ou 16% est tiré de où si l'on certain qu'il reste des créatures qui nous sont inconnues?

Posté le

iphone

(64)

Répondre

a écrit : Question toute simple...

Comment peut-on donner un pourcentage défini d'un 100% indéfini?

En gros, le 6 ou 16% est tiré de où si l'on certain qu'il reste des créatures qui nous sont inconnues?
C'est une estimation, on sait tres bien que la quantité d'espece vivante n'est pas infinie, mais c'est une bonne remarque.
Neanmoins si on estime ne connaitre que 6% de la faune terrestre, je n'ose même pas imaginer la faune et la flore marine.
Je suis sûr qu'on a tous au moins vu dans sa vie un être vivant d'une espece non-rescensé, surtout dans le domaine des insectes. Personnellement je suis sur d'en avoir vu un introuvable dans toutes les encyclopedie animaliere. Comme quoi le monde regorge de choses à decouvrir.

Posté le

iphone

(14)

Répondre

a écrit : C'est vraiment le genre d'anecdotes que j'apprécie particulièrement... Ça laisse un peu rêveur, ça fait travailler notre imaginaire, et surtout, on peut encore se dire que malgré le fait que l'Homme essaie d'avoir la main mise sur tout ce qui existe sur Terre, on ne connaît finalement qu'une infime partie de ce qui nous entoure, et c'est tant mieux !!! Afficher tout Au contraire si on connaissait mieux ce monde qui nous entoure on ferait peut être moin de connerie ...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Belle preuve que toutes sociétés confondues l'on n'accepte pas les différences des autres

Posté le

android

(0)

Répondre

Question (surement évidente pour les autres): Quand tu dis que "son chant devient de plus en plus grave", au point de vue des Hertz, ça donne quoi?

Elle s'éloigne de plus en plus de la fréquence de ses congénères ou pas?

Posté le

website

(9)

Répondre

N'empêche, je trouve ça triste, surtout si on suppose que c est une espèce différente de baleine, le fait qu elle soit seule ferait disparaître son "espèce".
Et si son chant devient de plus en plus grave, elle doit encore plus se différencié des autres vu que leur chant est aigu, non?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Question (surement évidente pour les autres): Quand tu dis que "son chant devient de plus en plus grave", au point de vue des Hertz, ça donne quoi?

Elle s'éloigne de plus en plus de la fréquence de ses congénères ou pas?
Elle s'en rapproche. Elles vont finalement peut-être finir par se comprendre...

Posté le

iphone

(14)

Répondre

a écrit : Parce que Lara Fabian se baigne ailleurs ! ....... LeCantilien, j'attends tjrs tes commentaires!! Un gros 'Like'

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Question (surement évidente pour les autres): Quand tu dis que "son chant devient de plus en plus grave", au point de vue des Hertz, ça donne quoi?

Elle s'éloigne de plus en plus de la fréquence de ses congénères ou pas?
Les baleines chantent dans les hyper-grave. En dessous de 20hz l'oreille humaine n'entend rien (et encore, certains on un seuil encore plus haut)

Plus la fréquence est basse, plus le son porte loin.
Les son des baleines portent sur des dizaines de millier de km, on les crois souvent seule alors qu'elles sont à porté de voix les unes les autres. Et forment en fait des troupeaux très étendus.
Elles sont dans l'océan comme nous dans une pièce.

Les éléphants aussi on ce mode de communication inaudible pour l'homme, à une moins grande échelle (quelques milliers de km quand même)

50Hz correspond au son que peut faire un (mauvais) transformateur électrique. Ou le bourdonnement grave qu'on met dans les films quand on nous montre une centrale.
(c'est la fréquence du courant électrique)

Posté le

iphone

(19)

Répondre

a écrit : C'est une estimation, on sait tres bien que la quantité d'espece vivante n'est pas infinie, mais c'est une bonne remarque.
Neanmoins si on estime ne connaitre que 6% de la faune terrestre, je n'ose même pas imaginer la faune et la flore marine.
Je suis sûr qu'on a tous au moin
s vu dans sa vie un être vivant d'une espece non-rescensé, surtout dans le domaine des insectes. Personnellement je suis sur d'en avoir vu un introuvable dans toutes les encyclopedie animaliere. Comme quoi le monde regorge de choses à decouvrir. Afficher tout
L'estimation est basée sur le nombre de découvertes que l'on fait en recherchant un écosystème donné et en extrapolant sur ceux que l'on a pas encore analysés (autrement dit si pour un nouvel endroit étudié on trouve sur 1 km2 3 nouveaux insectes et que l'on sait qu'il nous reste tant et tant de km2 du même type d'environnement à étudier on peut estimer ce qui reste à découvrir).



En gardant en tête que les proportion entre les différentes plantes et animaux varient considérablement, on trouve surtout de nouveau insectes, rarement une nouvelle espèce d'éléphant :)

Posté le

website

(13)

Répondre

peut etre qu'à force de devenir grave, ça va faire le ''boop''

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Belle preuve que toutes sociétés confondues l'on n'accepte pas les différences des autres
Rien a voir. Les autres ne l'entendent pas...

Posté le

iphone

(15)

Répondre

a écrit : Rien a voir. Les autres ne l'entendent pas... je plussois

D'ailleurs, s'il s'avère vrai qu'elle est d'une autre espèce, même si les autres l'entendaient il est fort probable qu'elles ne répondraient pas a son appel, elle même ne répond pas a l'appel des autres baleines.

même s'il peut arriver que certaines espèces s’entremêlent, ce n'est en général pas le cas, a part cas très exceptionnel on ne voit pas régulièrement une portée de léopard élevé par des lions.

et les différences dans une même espèce sont souvent rejetés, un tigre ou un cheval albinos va être assez systématiquement rejeté voire agressé par les autres.

alors ne me faites pas non plus penser ce que je ne pense pas, je ne prolonge absolument pas cette réflexions a l'homme qui, étant doué de réflexion, de raison et d'intelligence se doit d'accepter les différences (normalement)

Posté le

website

(10)

Répondre