L'exposition artistique qui finit dans l'urine des visiteurs

Proposé par
le
dans

L'artiste Yves Klein a "inventé" ce que l'on appelle le bleu Klein. En 1958, il fit une exposition à Paris pour présenter sa couleur et à la grande surprise des visiteurs la galerie était vide et blanche. Il s'agissait en fait d'une exposition immersive puisque le lendemain du vernissage les gens urinaient bleu à cause du bleu de méthylène mis dans les cocktails.


Tous les commentaires (113)

[quote=norton]Palsambleu , Morbleu , Ventrebleu , Sacrebleu , Maugrebleu , Crebleu , Parbleu ! Dieu aussi a eu son époque bleue .[/quote]Une question pourquoi?

Posté le

iphone

(8)

Répondre

Tout à fait d'accord. Une belle nature morte sera pour moi beaucoup plus parlante que le fameux urinoir à l'envers de Marcel Duchamp, pour ne citer que lui.
De toute façon, l'art est, à la base, subjectif.

Posté le

android

(7)

Répondre

Très intéressant . Bonne continuation . Bises . Michel

Posté le

iphone

(9)

Répondre

Question bête: en fait le bleu Klein c'est du violet ! Non ? ( bleu + jaune...)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Question bête: en fait le bleu Klein c'est du violet ! Non ? ( bleu + jaune...) Non le bleu Klein est bleu... et du bleu + du jaune ça fait pas violet mais vert ;)

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
Je pense comme toi. J'ai eu l'occasion d'aller à une expo de Klein (à NYC, une vraie expo cette fois), et j'avoue avoir été "déçu" (je ne trouve pas le mot exact) devant toutes ces toiles bleues ; oh certes pas toutes le même bleu, quelques dégradés, mais toutes bleues ! Aucune technique, un enfant aurait pu faire la même chose. Et que dire de tous ces gens qui "s'extasiaient" devant !?.. Alors toute la question est de savoir ce qu'est "l'art" ; bon, OK, il a inventé un très beau bleu... Mais est-ce de l'art que d'en étaler sur des toiles uniformes ? À part ça je trouve assez marrant le "coup" qu'il a fait à Paris ; à la limite j'aurais préféré être "victime" de ça. Mais là aussi : est-ce de l'art ?

Posté le

iphone

(21)

Répondre

Sa m'a tout de suite fais penser a Kaamelot d'Alexandre Astier (Mais pourquoi vous voulez une potion pour pisser bleu? Bon on sais pas, c'est classe!) Pour revenir a l'exposition je trouve pas sa super reflechi... Vous imaginer si un alergique etait present? Et puis moi j'urine bleu je fais pas le lien je fonce chez le medecin... Je dois pas avoir cette fibre artitisque en moi :/.

Posté le

android

(22)

Répondre

de l'art? ah bon! une blague de potache ou de carabin plutôt ...
Chaque personne faisant une blague douteuse est donc un artiste .

Posté le

android

(6)

Répondre

C'est de l'art contemporain, de l'art de dégénérés.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : [quote=norton]Palsambleu , Morbleu , Ventrebleu , Sacrebleu , Maugrebleu , Crebleu , Parbleu ! Dieu aussi a eu son époque bleue .[/quote]Une question pourquoi? Cette citation ( voir plus haut le texte exact ) de Jacques Prévert est une pique voire une moquerie adressée à Yves Klein pour sa soi-disant période bleue . Des années lumières le sépare du génie qu'était Pierre-Auguste Renoir qui a écrit : " Un matin , l'un de nous manquant de noir , se servit de bleu : l'impressionnisme était né ."

Posté le

iphone

(19)

Répondre

Pas d'accord du tout avec l'anecdote. Cette histoire est peut être vraie mais le bleu Klein à proprement parler est une couleur à part entière, ceux qui ont visité le MAMAC à Nice savent bien à quel point ce bleu est unique puisqu'aucun appareil photo numérique n'arrive à le reproduire correctement. Le prix aussi est unique, vu que la composition est secrète..

Posté le

iphone

(3)

Répondre

Les personnes qui ont pas bu le cocktail l on sacrement eux dans l os!

Posté le

iphone

(7)

Répondre

Pour ceux qui n'ont pas bu de cocktail, ils sont du pensé que la couleur presenté ete le blanc de la piece, donc decu au final.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : c etait pas un one man show plutot qu une expo? ton terme anglais (apprends donc sa définition avant de l'utiliser) n'existait pas encore à l'époque. et en quoi un artiste, créatif pour le coup, devrait être comparé à un comédien ou humoriste?
qu'a t'il cherché à exprimer?
si c'est histoire de "faire l'americain" en parlant anglais utilise donc dans son contexte!
merci

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
as tu déjà cherchée à comprendre certains tableaux de peinture du 19eme? le beau n'est pas forcément recherché avant tout mais plutôt un message en fonction du courant artistique de l'époque.

Posté le

iphone

(6)

Répondre

Si ça se trouve c'était un scientifique qui faisait une expérience et qu'avait besoin de cobaye... (d'où l'intérêt de l'exposition blanche, il n'avait pas a peindre)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

heureusement que le thème de l'exposition n'était pas sur la mort. Le cocktail aurait pu être #mortel"

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Les risques de dingue qu'il a pris (allergiques, insuffisants rénaux etc) c'est plus de l'art c'est de la manipulation de conscience et de corps! De plus les trucs comme ça c'est pas bon pour la santé c'est clair.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Dommage que l'info se limite à ça ! Il organisait aussi des réceptions avec des amis, il demandait aux dames de se mettre nues, les badigeonnait de bleu Klein et leur demander de s'allonger ou de s'appuyer (dépend si le tableau est au sol ou contre le mur) sur un tableau. Il était un peu "déjanté", d'ailleurs les vidéos de ses réalisations existent.

Posté le

iphone

(9)

Répondre

Je ne comprend pas tous ces commentaires qui disent que "c'est pas de l'art" .. Derrière cette "blague" il y a sans doute une remise en question, un reflexion, une recherche !
Selon moi, en art, l'important n'est pas le resultat, mais la recherche qu'il y a eu avant et la signification qu'il y a derrière. Car, selon vos raisonnements, on peut aussi dire que "Les tableaux de Picasso sont franchement degueulasses et nimporte quel gamin de CE1 auraient pu les faire" !
Au dela de cette expo, le bleu de Klein ca a ete des annees de recherche, pour trouver un bleu le plus vibrant, le plus fort possible ! Es ce que nimporte qui aurait pu le faire ? Je ne suis pas sur ..

Posté le

android

(14)

Répondre