La langue officielle de l'escrime est le français

Proposé par
le
dans

Si vous avez regardé les Jeux olympiques de Londres, vous avez dû entendre que la langue de l'escrime était le français et non l'anglais. En effet, lors des compétitions internationales, elle est l'unique langue officielle de l'arbitre. Celui-ci dispose également d'un code de gestes créé par l'école française d'escrime à partir du XVIIe siècle pour expliquer chaque phrase d'armes.


Tous les commentaires (73)

Quand les JO ont lieu en france, l arbitre parle anglais ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Regarder et entendre ce n est pas la meme chose.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Cette anecdote m'avait déjà éFLEURET l'esprit ! ;D

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Vous dites que l'anglais est composé à 50 % de français introgressé ( introgressive hybridization ) pour les anglophones . Mes vénérés maîtres en philologie me l'avaient bien caché , décrivant l'anglais comme une langue d'une pauvreté désolante et par la même d'une facilité à assimiler déconcertante .

La langue française est tout autre chose , depuis l'introduction du latin par les soldats de Jules César vers 50 av. J.C. , elle s'est mêlée pendant dix siècles aux influences celtes , gauloises , ibériques , germaniques et locales , pour aboutir en 842 au Serment de Strasbourg considéré comme l'acte de naissance du français qui était pourtant du roman . Jusqu'au XV ème siècle cette langue romane évolue vers ce qu'on appelle " le moyen français ". C'est le parler du peuple , méprisé par les religieux et savants , qui eux restent fidèles au latin ( d'où le nom du " Quartier latin" pour le V ème arrondissement de Paris ). Avec le XVI ème siècle et la Renaissance , la langue française trouve sa vraie naissance .François 1er institue le français comme langue officielle du royaume . Le XVII ème siècle consolide la langue , Richelieu fonde l'Académie française en 1635 .La première édition du Dictionnaire de l'Académie française est publié en 1694 et suivie par sept autres de 1718 à 1935 . La 9 ème édition entamée en 1992 est encore en cours . À la veille de la Révolution française on estime qu'à peine un dixième des Français parlent le français qui était pourtant depuis un siècle la langue officielle de l'Europe ! Environ 15 départements sur 83 parlent le français , pour le reste , ce sont plus de 600 patois et langues régionales .
Et en 2012 ? Et bien vous savez !.....
Afficher tout
Et ouais, ma bonne Norton, les liens entre le français et l'anglais sont fort nombreux, et à ce propos, je ne saurais que vous conseiller la lecture de cet excellent livre de la linguiste Henriette Walter : «Honni soit qui mal y pense»...

Posté le

android

(0)

Répondre

toutes ces dates ne montrent rien du tout, tant de vacuité...
pourquoi critiques tu un pourcentage si faible de mots anglosaxons en français alors que tu glorifies toi même la diversité des origines qui l'ont formé? C'est de la mauvaise foi.
Dire que l'anglais est une langue pauvre est un non sens complet. Elle évolue plus facilement que le français, est plus maléable, permet de faire des associations bien plus facilement qu'en français. Et je ne parle pas du conservatisme français qui est obsolète. Dans quel but? La micro-sphère d'universitaires en lettres sont si contents que ça de voir la dégringolade de l'apprentissage du français à l'étranger? "Oui nous sommes les moins d'un dixième qui parlons bien le français, et toc! ".
Clap clap, bravo, mais les temps changent et ces vieux mandarins ne font pas grand chose d autres que de rabacher une histoire pleine de dorures de la France. Useless...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Dans le judo aussi,la langue d origine est gardée pour comptabiliser les points et faire débuter ou stopper la partie ( hajime matte... je confirme, le nom des prises est également en japonais.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : toutes ces dates ne montrent rien du tout, tant de vacuité...
pourquoi critiques tu un pourcentage si faible de mots anglosaxons en français alors que tu glorifies toi même la diversité des origines qui l'ont formé? C'est de la mauvaise foi.
Dire que l'anglais est une langue pauvre est un non
sens complet. Elle évolue plus facilement que le français, est plus maléable, permet de faire des associations bien plus facilement qu'en français. Et je ne parle pas du conservatisme français qui est obsolète. Dans quel but? La micro-sphère d'universitaires en lettres sont si contents que ça de voir la dégringolade de l'apprentissage du français à l'étranger? "Oui nous sommes les moins d'un dixième qui parlons bien le français, et toc! ".
Clap clap, bravo, mais les temps changent et ces vieux mandarins ne font pas grand chose d autres que de rabacher une histoire pleine de dorures de la France. Useless...
Afficher tout
Pourquoi tu dis que le français dégringole ? D'accord, en Angleterre il perd peut être un peu de notoriété, mais partout dans le reste du monde il reste apprecié ! Le Nigéria veut par exemple apprendre le français à ses élèves pour faciliter les rapports avec les pays voisins francophones. En Asie du Sud-Est, le français revient à la mode et devient la langue des médecins et compagnie... C'est egalement oublier l'attrait que génère le français pour son aspect culturel ! Déjà, car la langue est très belle pour les étrangers, mais aussi pour toute l'histoire française qui passione bien des personnes

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : On n' "introduit" pas un athlète en français ;) , on le présente! ( Ou bien ça prend un sens totalement différent qui ne nouuus... regarde pas!) revoilà le Bradley Cooper de scmb!

Posté le

android

(0)

Répondre

Fier de la langue française, qui reste néanmoins l'une des plus compliquée

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : le carton noir ... : Dommage qu'il n'existe pas dans d'autres sports tel que le football.... ça les
calmerai
Ça correspond à quoi?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : À un carton rouge. --' Hallucinant... Les gens qui se permettent de parler sans connaître, ça me tue ! Et pour répondre a la personne plus haut : Un carton noir est donné pour manque de fairplay essentiellement (ex: jeter son masque (oui oui son masque)) et aussi pour des cas de violences. Le tireur qui l'a reçu, est immédiatement exclu de la compétition en cours et il a au minimum 1 mois sans pouvoir faire de compétition selon le rapport de l'arbitre sur le carton! Voilà si je t'ai aidé, de rien! :) Un épéiste qui passait par la haha :P

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Hallucinant... Les gens qui se permettent de parler sans connaître, ça me tue ! Et pour répondre a la personne plus haut : Un carton noir est donné pour manque de fairplay essentiellement (ex: jeter son masque (oui oui son masque)) et aussi pour des cas de violences. Le tireur qui l'a reçu, est immédiatement exclu de la compétition en cours et il a au minimum 1 mois sans pouvoir faire de compétition selon le rapport de l'arbitre sur le carton! Voilà si je t'ai aidé, de rien! :) Un épéiste qui passait par la haha :P Afficher tout Pour le coup ça n'a rien avoir avec le carton rouge!!merci

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Pour le coup ça n'a rien avoir avec le carton rouge!!merci Oui en effet et même le carton rouge est à l'escrime qu'une touche donnée à l'adversaire ! Et le jaune qu'un d'avertissement ;)

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Hallucinant... Les gens qui se permettent de parler sans connaître, ça me tue ! Et pour répondre a la personne plus haut : Un carton noir est donné pour manque de fairplay essentiellement (ex: jeter son masque (oui oui son masque)) et aussi pour des cas de violences. Le tireur qui l'a reçu, est immédiatement exclu de la compétition en cours et il a au minimum 1 mois sans pouvoir faire de compétition selon le rapport de l'arbitre sur le carton! Voilà si je t'ai aidé, de rien! :) Un épéiste qui passait par la haha :P Afficher tout Je ne me permets pas de parler sans connaître. Et je ne te permets pas non plus de me parler sur ce ton. Je parlais des cartons rouges du rugby qui sanctionnent aussi de l'antisport. En fait le football ne m'avait même pas traversé l'esprit. Je hais ce sport.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je ne me permets pas de parler sans connaître. Et je ne te permets pas non plus de me parler sur ce ton. Je parlais des cartons rouges du rugby qui sanctionnent aussi de l'antisport. En fait le football ne m'avait même pas traversé l'esprit. Je hais ce sport. Et l'internaute qui demandait juste une définition, tu lui as parlé sur un ton vachement amical? Merci. Arrête de te faire passer pour la victime. Sinon je suis bien d'accord avec toi sur ce point, même si des règles toutes bêtes qui me paraissent évidentes au rugby n'y sont pas encore appliqués (Je le pratique ;) ). Comme par exemple, le droit de pouvoir demander la vidéo sur une décision de l'arbitre comme à l'escrime ! Sur ce je vous laisse!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Et l'internaute qui demandait juste une définition, tu lui as parlé sur un ton vachement amical? Merci. Arrête de te faire passer pour la victime. Sinon je suis bien d'accord avec toi sur ce point, même si des règles toutes bêtes qui me paraissent évidentes au rugby n'y sont pas encore appliqués (Je le pratique ;) ). Comme par exemple, le droit de pouvoir demander la vidéo sur une décision de l'arbitre comme à l'escrime ! Sur ce je vous laisse! Afficher tout Ce n'est pas sa question que je trouve absurde. D'ailleurs désolé si c'est ce que j'ai pu faire paraître. Ce que je trouve absurde ce sont les cartons à l'escrime. Un carton jaune a la même valeur qu'un avertissement. Alors pourquoi diable, à des fins de clarification ne s'accordent-ils pas sur le même code couleur que la grande majorité des sports ? En passant l'arbitrage vidéo existe dans l'escrime. Mais pas à l'épée je pense, c'est vrai.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est aussi et surtout la langue officielle des JO avec l'anglais. C'est visible quand on introduit un champion, quand on annonce l'hymne officiel pour le gagnant de la medaille d'or, cela se fait d'abord en français même si aucun français n'est sur le podium.
edit: Pourquoi? Pa
rce que un des concepteurs des jeux modernes etait Pierre de Coubertin (comme dit plus bas), que c'etait la langue diplomatique (comme dit plus haut), et que la France est rattachée à des idées communes a l'esprit des JO (egalité, liberté, fraternité, valeurs de la DDHC). Il y a même une personne, représentante de la francophonie, qui veille a ce que la place du français soit bien respectée. Afficher tout
ce commentaire résume parfaitement ce qu'il y a a savoir. Il faudrait rajouter cependant qu'elle est est également présente en dehors des enceintes sportives. La ville a pour ordre de mettre des affiches, panneaux, etc. en français comme par exemple dans les métros. Néanmoins elle est menacée. En effet, a Pékin il a fallut hausser le ton pour se faire entendre. a Londres il a fallut là encore taper du poing sur la table pour que cette tradition perpétue. (a noter que les Anglais ne l'ont respecté qu'à moitié). Quant a Rio il parle de n'employer que l'anglais. Quel bande de vieux *** !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas sa question que je trouve absurde. D'ailleurs désolé si c'est ce que j'ai pu faire paraître. Ce que je trouve absurde ce sont les cartons à l'escrime. Un carton jaune a la même valeur qu'un avertissement. Alors pourquoi diable, à des fins de clarification ne s'accordent-ils pas sur le même code couleur que la grande majorité des sports ? En passant l'arbitrage vidéo existe dans l'escrime. Mais pas à l'épée je pense, c'est vrai. Afficher tout Tout simplement parce que nos sanctions ne correspondent pas a l'ensemble des sports ! Il est difficile de virer quelqu'un dix minutes comme avertissement... Un carton jaune voire un rouge peut être donner pour un matériel mal réglé ou avoir tourné le dos a l'adversaire par exemple et de plus les cartons rouges sont une touche en plus pour l'adversaire, on peut donc en cumuler jusqu'à la défaite. Un noir représente une faute d'anti-jeu, ou d'esprit sportif, et ses sanctions sont beaucoup plus lourdes que pour un rouge au football ou au rugby. Notre sport est trop atypique pour que l'on puisse le formater comme les sports de ballon, de ce fait, en tant qu'arbitre, je trouve que notre système de sanctions est plus qu'adapter a notre sports, ce qui est tout de même la base des règles. Enfin oui il y a un arbitrage video a l'épée, comme a toutes les armes.

Posté le

website

(3)

Répondre

a écrit : Tout simplement parce que nos sanctions ne correspondent pas a l'ensemble des sports ! Il est difficile de virer quelqu'un dix minutes comme avertissement... Un carton jaune voire un rouge peut être donner pour un matériel mal réglé ou avoir tourné le dos a l'adversaire par exemple et de plus les cartons rouges sont une touche en plus pour l'adversaire, on peut donc en cumuler jusqu'à la défaite. Un noir représente une faute d'anti-jeu, ou d'esprit sportif, et ses sanctions sont beaucoup plus lourdes que pour un rouge au football ou au rugby. Notre sport est trop atypique pour que l'on puisse le formater comme les sports de ballon, de ce fait, en tant qu'arbitre, je trouve que notre système de sanctions est plus qu'adapter a notre sports, ce qui est tout de même la base des règles. Enfin oui il y a un arbitrage video a l'épée, comme a toutes les armes. Afficher tout Voilà vous avez résume ma pensée ?

Édit: Merci les modérateurs ! Une explication serait la bienvenue ? :)

Posté le

iphone

(1)

Répondre