Bronzer sous les palmiers en Antarctique

Proposé par
le
dans

De profonds forages réalisés en Antarctique ont permis de conclure que le continent était recouvert de forêt « quasi tropicale » il y a environ 50 millions d'années. On pouvait notamment y trouver des palmiers et des fougères, et la température oscillait entre 10 et 25 degrés selon la saison.


Tous les commentaires (63)

un peu comme le Sahara , ce qu'il aura permis de penser quil yavait de la vie c'est les dessins situes au Tassili ( des vaches .des hommes ..)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est plutôt:
Tropical = chaud et humide
Désertique = chaud et sec
Enfin, peut être que désertique et équatorial sont des termes équivalents...



Désertique: Chaud et Sec ?...

Sans vouloir être méchant, je crois pas, je suis même sur que la définition de climat désertique n'est pas forcement Chaud, puis venant du mot Désert, cela ne fait pas allusion a la chaleur, car des désert de glace ou autre surface existe...

Posté le

website

(9)

Répondre

a écrit : tropicale : chaud et humide, équatoriale : chaud et sec merci pour ce rappel... sérieusement

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : en faisant des fouilles on trouverai surement des fossilles d'especes vivantes inconnus. bonne amecdote jmcmb fossiles vivants ? Panchronisme ou fossiles de Schrödinger ?!

Posté le

android

(1)

Répondre

oui j ai vu ça dans l age de glace 3 et y avait meme des dinausores, un mammouth, un tigre et un paresseux qui parlent...

Posté le

iphone

(7)

Répondre

A noter que les nazis appelaient pensait qu'il s'agissait de l'hyperboree, continent d'où proviendrait selon eux une race aryenne supérieure et parfaite.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Et comment explique t'on la soudaine glaciation? Certainement le même phénomène qu'en Sibérie Tout simplement parce qu'a l'epoque l'antarctique etait entre Madagascar et l'Afrique du Sud :) la tectonique des plaques ayant fait son oeuvre voila ou on en est maintenant !

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : fossiles vivants ? Panchronisme ou fossiles de Schrödinger ?! schrodinger? Erwin schrodinger? je pensait plus à des fossiles du genre la paleontologie.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : oui j ai vu ça dans l age de glace 3 et y avait meme des dinausores, un mammouth, un tigre et un paresseux qui parlent... raté pour le "o" et le "au" de ton "dinausore", c'est dans l'autre sens qu'il faut les mettre ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Un fait dont s'insipre bernard Werber dans son nouveau et excellent roman "3 eme humanité" ( à lire si vous aimer la litterature de l'imaginaire ) Tu dois parler du livre où il donne une 'preuve' mathématique de 1+1=3. Non merci. Son blabla suprapygoflatulent au parfum vaporeux de philosophie a beau être bien écrit, ça n'en reste pas moins de la langue de bois.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu dois parler du livre où il donne une 'preuve' mathématique de 1+1=3. Non merci. Son blabla suprapygoflatulent au parfum vaporeux de philosophie a beau être bien écrit, ça n'en reste pas moins de la langue de bois. Tu dois sans doute parler de sa trilogie des fourmis mais non je ne parle pas de ce livre ! ( et vu le peu d'intéret de a remarque il vaut mieux arreter là)

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : raté pour le "o" et le "au" de ton "dinausore", c'est dans l'autre sens qu'il faut les mettre ;) oups desole. merci

Posté le

iphone

(0)

Répondre

jlsd. Barjavel fait d'ailleurs référence dans l'aube des temps.

Posté le

android

(1)

Répondre

Pour info, cela peut s'expliquer par la dérive des continents. Il y 50 millions d'années l'Antarctique était au niveau des topiques.

Posté le

android

(3)

Répondre

Et après on s'alarme parce que le temps change...
C'est le cycle de la terre, peace and love! :-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et après on s'alarme parce que le temps change...
C'est le cycle de la terre, peace and love! :-)
Le problème en ce moment c'est qu'il change plus vite que d'habitude.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Dommage pour ce continent, cela signifie qu'on y trouvera certainement des hydrocarbures. On pourra alors dire adieu au statut international de ce territoire. Ho tu crois ? :D
Moi je crois que si ça n'appartiens à aucun pays, ça doit pouvoir signifier qu'il n'y a pas d'impôt à payer ^^
J'suis pas sûr qu'il perde si tôt que ça son statut international ^^

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : jlsd. Barjavel fait d'ailleurs référence dans l'aube des temps. La nuit des temps.

Posté le

iphone

(4)

Répondre