Le 23 juillet 1939, le pacifiste Gandhi écrivit une lettre à son "cher ami", lui affirmant qu'il est la seule personne en mesure d'éviter une guerre qui "renverrait l'humanité à l'état sauvage". Cet ami en question était Adolf Hitler. Gandhi en renverra une seconde en 1940 dans le même but.
Tous les commentaires (87)
Des amis m’ont encouragé à vous écrire pour l’amour de l’humanité. Mais j’ai résisté à leur requête, à cause du sentiment qu’une lettre de moi serait une impertinence. Quelque chose me dit que je ne dois pas calculer et que je dois faire cet appel à toutes fins utiles.
Il est très clair que vous êtes aujourd’hui la seule personne dans le monde qui puisse empêcher une guerre qui peut réduire l’humanité à l’état sauvage. Devez-vous payer ce prix pour un objectif, si valable qu’il puisse sembler être pour vous ? Ecouterez-vous l’appel de quelqu’un qui a délibérément évité la méthode de la guerre, non sans un succès considérable ?
De toute façon je sollicité votre pardon si j’ai fait erreur en vous écrivant. Je reste Votre ami sincère, Sd. M. MK Gandhi
malgré toute les mauvaises rumeurs qui cours sur ce mahatma , il restera un homme d exception.
Faut pas oublier que Hitler, avant de péter un cable, avait avec des méthodes un peu extrêmes remis l'Allemagne sur les rails. Après la défaite de 1918, il avait réussi à remilitariser le pays, à relancer son économie, etc... Il était vu comme un grand homme par énormément de monde. L'Histoire a été écrite telle qu'elle l'a été, Hitler s'est finalement révélé être un personnage avec trop peu d'humanité et Gandhi l'exact opposé, mais dites vous bien que si Gandhi avait perdu, on n'aurait jamais entendu parler de lui, et l'Inde serait toujours Britannique.
Sinon quel homme d'exception ce Gandhi..
Superbe lettre!
Perso j'ai cru comprendre en lisant les traductions en commentaires (oui je suis fainéant) que, se doutant que le Fuhrer en fureur n'allait pas changer d'avis comme ça, il lui conseillait la manière non-violente pour réduire les dégâts en lui rappelant que lui avait libéré l'Inde sans prendre les armes.
En meme temps, réduire Hitler a un simple fou sanguinaire voulant conquérir le monde, c' est une vision bien trop simpliste de l'Histoire, cette dernière (surtout les récits de guerre) étant très souvent rédigée par les vainqueurs. Qui est au courant par exemple que les banquiers de wall street ont abondamment arrosés de dollars les camps soviétiques et nazis, dès les années 30 ?
il a fini par n en faire qu a sa tete ce Hitler....pauvre Ghandi il connaissait le monstre ou le diable sous une apparanxe seduisante .