Les premiers à atterrir sur Mars furent les russes

Proposé par
le
dans

Le premier appareil à se poser sur la surface de la planète Mars n'était pas américain mais soviétique. Ce petit module dénommé Mars 3 fut le premier à y atterrir en douceur en 1971 mais tomba en panne 20 secondes plus tard et ne put émettre de donnée. Il fut éclipsé par les sondes américaines Viking qui se posèrent 5 ans plus tard et envoyèrent de très nombreuses photos de la surface vers la Terre.

Mars 3 avait toutefois pu tourner en orbite autour de la planète auparavant et avait transmis de nombreuses données.


Tous les commentaires (51)

autre précision, pour aller "faire ses courses" sur une autre planete encore faut il qu elle soit habitable! et pour le moment seul la terre l'est dans notre systeme solaire. Mars aurait pu l'etre il y a de nombreuses années mais ne l'est plus. c'est pourtant celle qui ressemble le plus a la terre au niveau des conditions de vie

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me rappelle cette petite anecdote où les américains ont dépensés une petite fortune (millions de dollars) pour fabriquer un stylo capable d'écrire dans l'espace alors que les soviétiques ont tout simplement utilisé un crayons à papier... Hihihi... Fail!! Non pas fail, si tu avais pris la peinne de lire tu aurais vu qu'ils ont utiliser autant d'argent car les crayons à papier devenait dangereux en orbite. La mine de crayon a papier étant conductrice, un court circuit pouvait être envisageable. Et étant pointue, elle pouvais blesser. Bref, à mes souvenirs le Space-pen à même sauver la vie d'un astronaute car sa manette de gaz s'était arracher et après concertations du centre spatial, il s'en ai servi pour la remplacer. Alors toujours autant innutile ? Et de plus je tient a préciser que son autonomie est de 47km (Garantie à vie par le fabricant, sinon remplacer gratuitement et ce toujours à vie), en comparaison un stylo bic dure environs 2 à 3 km.

a écrit : Là j'avoue, je ne sais pas, je n'ai jamais vérifié l'anecdote.. Elle me fait bien rire comme ça.. Ce s'rait dommage qu'elle soit fausse, ça casserait un beau mythe.... Les mines de crayons de papier sont dangereuses pour les circuits électriques, car très conductrices

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

Atterrir sur Mars? Il y a un soucis sur ce verbe?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me rappelle cette petite anecdote où les américains ont dépensés une petite fortune (millions de dollars) pour fabriquer un stylo capable d'écrire dans l'espace alors que les soviétiques ont tout simplement utilisé un crayons à papier... Hihihi... Fail!! Cet investissement s'est paradoxalement rentabilisé : les Russes avaient certes la ruse d'avoir utilisé le crayon à papier, mais ont gravement négligé les propriétés conductrices du graphène contenu dans les mines. Les crayons devenaient dangereux car le graphène libéré dans le vaisseau (en apesanteur) était très néfaste pour les circuits électriques.

a écrit : Ça me rappelle cette petite anecdote où les américains ont dépensés une petite fortune (millions de dollars) pour fabriquer un stylo capable d'écrire dans l'espace alors que les soviétiques ont tout simplement utilisé un crayons à papier... Hihihi... Fail!! Anecdote qui n'est qu'une légende urbaine... Le stylo fut développé par une agence privée, et les russes en ont également acheté car les crayons font de la poussière de graphite qui peut encrasser les circuits et provoquer des court-circuit, voilà :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si j'ai bonne mémoire & au risque de me trompé, mais je crois qu'il y a eu une quote une fois, parlant d'une planète entièrement recouverte de diamant ou quelque chose dans le genre.. Je saurais donc où me balader & donc, plus besoin de faire attention au portefeuille! Tadam!
Moi non plus,
mais je voulais une rime.. Bonne nuit! Afficher tout
Malheureusement les diamants ont de la valeur que parce que les banques gèrent le quotas sur le marché, sinon il serait assez abondant car pas si rare que l'on croit, et donc n'aurait pas beaucoup de valeur.

www.atlantico.fr/decryptage/diamant-est-eternel-desole-on-brillamment-menti-harry-burns-1639523.html

a écrit : Vessaux ????? Ben quoi? Une vessie des vessaux. Il a juste confondu avec le pluriel.