Il y a plus petit qu'un pixel sur un écran

Proposé par
le

Le pixel n'est pas le plus petit élément d'un écran. Il est lui-même composé de trois cellules appelées luminophores, chacune émettant l'une des trois couleurs primaires qui se mélangent alors : rouge, vert ou bleu. Ces éléments sont si petits que même de très près ils restent invisibles. On peut les observer sur les premiers écrans plasma ou LED : leurs grandes dalles avaient des résolutions encore assez faibles, pixels et luminophores sont parfois visibles.


Tous les commentaires (146)

a écrit : Le vert n'est pas une couleur primaire, puisqu'il peut être obtenu en mélangeant du bleu et du jaune.
Les trois couleurs primaires sont le rouge, le bleu et le jaune. En effet aucun mélange de couleur ne permettant de les obtenir, on dit ces couleurs "primaires".
Couleurs primaires additives, jamais entendu ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : En fait on te dit jaune, cyan et magenta, pour la peinture ou l'encre (note bien cyan et magenta, pas bleu et rouge) .

Pour la lumière c'est bien rouge vert et bleu :)
Oui je me souviens bien de cyan et magenta sur ces petits tubes de peintures qui secher chaque annee et qu il fallait inevitablement racheter ^^
Merci pour la precision donc je me coucherais encore moins bete.

a écrit : Apple a été le premier fabriquant à utiliser l'écran Retina (326 ppp) en 2010 pour l'iPhone 4, ses concurrents ont utilisé des écran de ce type quelques années plus tard quand même. À noter que le terme Retina est la propriété d'Apple. Juste pour info, apple n'est pas le fabriquant de retina, et d'ailleurs beaucoup de pièces des iDevice sont produites par samsung, écran, batterie... Samsung a quant a lui dépensé beaucoup dans la recherche pour son écran amoled qui depuis le premier galaxy S était meilleur que celui d'apple
Enfin bref c'est un peu (beaucoup) hors anecdote...

Anecdote intéressante :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me fait penser à une question, est ce que lorsque l'écran par exemple d'un smart phone est gras, ou est légèrement mouillé ( genre des doigts humides posés sur le téléphone ) les couleurs rouge bleu et verte que l'on voit sont-ils les luminophores ? Si je ne m'abuse il s'agit sûrement du phénomène de réfraction de la lumière : en effet l'eau ayant un indice de réfraction supérieur a l'air décompose la lumière d'apparence blanche émise par l'écran à la manière d'un prisme. Étant donné que chaque longueur d'onde qui compose cette lumière blanche a sa propre vitesse selon le milieu (donc un indice de réfraction légèrement différent), la lumière blanche se "scinde" en 3 : ce sont les 3 couleurs qui l'ont formée préalablement.
En gros ce sont bien les luminophores que tu vois sur un écran mouillé.
Source : mes cours de physique de 2nde.

Comme il a été dit plusieurs fois contrairement à ce que l'on nous apprend petit le jaune, le rouge et le bleu ne sont pas tout à fait des couleurs primaires. En effet :

En synthèse additive, les couleurs primaires sont donc le rouge, le bleu et le vert et les couleurs secondaires le cyan (formé par le vert et le bleu), le magenta (formé par le rouge et le bleu) et le jaune (formé par le rouge et le vert). Lors de l'addition des 3 couleurs primaires on trouve ainsi du blanc.

En revanche en synthèse soustractive (utilisé pour les imprimantes et en peinture par exemple) le phénomène est en quelque sorte inversé. On "part" du noir auquel on retire des couleurs. Les couleurs secondaires additives deviennent donc primaires en soustractive c'est-à-dire le magenta, le cyan et le jaune. On formera alors cette fois ci le rouge par le magenta et le jaune, le bleu par le cyan et le magenta et le vert par le jaune et le cyan.


Pour en revenir à l'anecdote, les écrans utilisent donc la synthèse additive.
En effet si aucun luminophore est allumé on obtiendra du noir, s'il n'y en a qu'un alors ce sera une des trois couleurs primaires rouge, vert ou bleu, s'il y en a 2 une couleur secondaire avec les combinaisons vues précédemment et s'il y a les trois allumés alors ce sera du blanc.

Bon voilà je ne suis qu'une 1re S et je n'ai donc pas de connaissances approfondies sur le sujet mais vu que j'ai fait ça cette année j'espère vous avoir aidés.

c'est un peu le boson des ordinateurs...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Même avec les écrans actuels??
Je me rappelle avoir fait ça sur un écran à tubes cathodiques ca a laissé une tache bleue dessus pendant 4h. :-D
Non seulement les vieilles TV du genre cube de 1m par 1 m

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me fait penser à une question, est ce que lorsque l'écran par exemple d'un smart phone est gras, ou est légèrement mouillé ( genre des doigts humides posés sur le téléphone ) les couleurs rouge bleu et verte que l'on voit sont-ils les luminophores ? On peut plutôt dire que ça agit comme un prisme décomposant la lumière blanche constitué dans ce cas (synthèse additive) de rouge vert et bleu

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me fait penser à une question, est ce que lorsque l'écran par exemple d'un smart phone est gras, ou est légèrement mouillé ( genre des doigts humides posés sur le téléphone ) les couleurs rouge bleu et verte que l'on voit sont-ils les luminophores ? Oui en effet, les gouttes font office de loupe dans ce cas là et les couleurs vert, rouge et bleu que tu aperçois sont celles des luminophores très grossis :)

Attention! Le système RVB ne correspond pas aux couleurs primaires. En effet les trois couleurs primaires sont le jaune, le cyan et le magentat.
Le système RVB est utilisé pour représenter l'ensemble des couleurs sur un écran.

a écrit : Attention! Le système RVB ne correspond pas aux couleurs primaires. En effet les trois couleurs primaires sont le jaune, le cyan et le magentat.
Le système RVB est utilisé pour représenter l'ensemble des couleurs sur un écran.
Tu peux te référer aux commentaires précédents qui contredisent tout à fait ton commentaire : les couleurs primaires ne sont pas les mêmes dans les synthèses additives et soustractives.

RGB Red Green Blue.

Petite question, les sous pixels ne sont pas l'alpanage de la technologie organique dite OLED?
Car il me semblait qu'il y avait 8.2 pixel sous "4k UHD" et 8.2 sous pixel sous ecran oled sois 1080p.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Personnellement j'ai le HTC M8 et même en collant mon nez sur l'écran je ne vois aucun(e) pixel. (un pixel ou une pixel?) D'ailleurs le HTC M8 a été élu meilleur smartphone de l'année, suivent ensuite Samsung Nokia Sony. L'iPhone 5s ne se place qu'à la 5eme place. Je pense qu'en terme de pixels, Sony dépasse et loin de là Apple. Ce n'est qu'une pomme après tout! :-) Afficher tout UN pixel, pour" PIcture ELement" :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : La définition d'un écran correspond à la résolution maximale qu'il peut afficher.
Un téléviseur full HD est composé de 1080 pixels en largeur, il pourra aussi bien afficher un flux vidéo HD de 1080 pixels de large qu'un flux vidéo médiocre de 640 pixels de large.

La résolution est le
nombre de pixels présents par cm (ou pouce chez les anglo-saxons) d'image, et par extension la largeur d'une image. Une télévision HD pourra afficher de la haute résolution et de la basse résolution. Dans ce dernier cas, selon la qualité des algorithmes qui recalculent les pixels manquant de la faible résolution pour l'extrapolation en HD, la qualité visuelle sera plus ou moins bonne.

Pour une qualité de faible définition, les images de haute résolution de pourront pas être affichées complètement, l'image sera recalculée en retirant des pixels.
Afficher tout
Donc on est d'accord, c'est juste commercial (mais ça emmêlerait plus les gens qu'autres chose avec HD et HR)

a écrit : Haha Apple fait max 326 ppi je crois alors que le LG G3 qui q été présenté y'a pas longtemps fait du 554 ppi ou un truc comme ça, Apple n'est plus une référence en matière d'écran, même s'ils restent très bon ! Ne nous lançons pas dans une polémique stérile et hors sujet, il y a beaucoup à dire, et dans les deux "camps".
Et je vous jure que je me retiens, étant moi-même partisan (que je ne révélerais pas) ;)

a écrit : Donc on est d'accord, c'est juste commercial (mais ça emmêlerait plus les gens qu'autres chose avec HD et HR) Vendre des télévisions, c'est commercial :)
Après pour les descriptions de TV, les télés sont décrites HD lorsqu'elles peuvent afficher en natif (pixels physiques et non calculés) des images 1080p. C'est pour moi une donnée technique, non commerciale.

Je n'ai pas regardé partout, mais je n'ai pas vu de télés labellisées HR, mais peut-être as-tu vu de ton côté des pubs où les 2 étaient emmêlés, et portaient à confusion ?

a écrit : Quand j'étais petite je me collais à l'écran de ma télé et je les voyais ! ;) mais c'est vrai qu'actuellement on ne voit plus rien du tout ! Fatigue oculaire ? Baisse de la vision ?
Tu ne te serais pas trop coller aux écrans lorsque tu étais jeune ?

(Source invalidant cette légende tatoufaux.com/?Recule-tu-es-trop-pres-de-l-ecran. )

En vérité, il ne s'agit pas des couleurs bleu rouge et vert, mais cyan magenta et jaune.

a écrit : En vérité, il ne s'agit pas des couleurs bleu rouge et vert, mais cyan magenta et jaune. Encore un qui fait son malin et qui ne lit pas les commentaires ;).

a écrit : A bon? Il me semblait que le vert s'obtenait en mélangeant du bleu et du jaune.
Comment obtient-on le jaune alors si c'est une couleur secondaire?
En synthèse additive (superposition de lumière colorées vert, rouge et bleue), les couleurs "primaires" sont différentes, pour obtenir du jaune il suffit de superposer les lumières rouges et vertes (donc ici "d'éteindre" le sous-pixel bleu)