Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette Je me suis dis la même chose. Mais ça doit être une grosse allumette...

Après réflexion, c'est sur le nombre de fois sa taille qu'il doit y avoir une erreur, c'est 25 et non 250 fois.

Perso, je ne savais pas qu'une espèce pouvait être "endémique". Rien de négatif ou de néfaste en fait, le Larousse indique : "Se dit des espèces vivantes propres à un territoire bien délimité."

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette En fait, d'après ce que j'ai lu, il atteint 3 cm à l'âge adulte et ce n'est pas en moyenne.

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette Il suffit de lire les sources pourtant, la première explique bien :

Le petit reptile, originaire de Madagascar, mesure moins de 30 mm à maturité - et quand il est jeune, il est assez petit pour tenir confortablement sur la tête d'une allumette. Brookesia micra partage également l'île avec les plus grands caméléons du monde : certains peuvent atteindre près de 70 centimètres de long, ce qui fait une sacrée différence avec la taille du Brookesia micra !

Voilà voilà aucune erreur sur les tailles. ;)

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette C'est une grande allumette à barbecue c'est tout ^^

Il peut passer les douanes.. Mais ne tiens pas en captivité .. Mort assuré
Et puis il est endémique à mada...

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette 29mm a l'age adulte, pour tenir sur le bout d'une allumette je pense qu'il est encore jeune...

CedricKT a écrit : Il y a bien une erreur, 70cm divisé par 250, ça fait 0,28cm, donc 2,8mm. D'où sors-tu le "250"? Il est juste précisé" 25 fois sa taille "! De plus, à l'âge adulte, ce caméléon fait 29 mm et ce sont les jeunes qui peuvent tenir sur une tête d'allumette.

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette C'est une grosse allumette

genjuro971 a écrit : D'où sors-tu le "250"? Il est juste précisé" 25 fois sa taille "! De plus, à l'âge adulte, ce caméléon fait 29 mm et ce sont les jeunes qui peuvent tenir sur une tête d'allumette. Lors de la publication de l'anecdote, il était question de 250x plus grand. Ayant eu vent de cette erreur les modos se sont empressés de la modifier.

T20C3I9 a écrit : Ce serait bien de pouvoir s'en acheter un....par contre faut pas le perdre ! :/ Bon, je précise que je ne tiens pas a lancer un débat et que j'ai conscience de dans doute me faire enterrer avec ce commentaire mais je tiens a mes convictions donc j'assume ce qui va suivre:

Bravo, c'est avec ce genre de commentaire qu'on "abîme" la nature. Des que c'est un tantinet mignon ou hors du commun, les gens veulent tout de suite posséder l'animal en question alors que bien souvent ils ne sont même pas capable de s'en occuper.
Et l'animal devient un produit de consommation , ça engendre du braconnage, le risque de disparition une espèce en habitat naturel, l'importation illégale d'une espèce dans un endroit où parfois il n'y a pas de prédateur naturel et donc ça fout en l'air l'écosystème etc etc

Je ne te vise pas en particulier, je rebondis sur ton commentaire parce qu'il y a beaucoup trop de gens inconscient dans ce genre la "oh c'est mignon j'en veux un!"

CedricKT a écrit : Il suffit de calculer simplement, si ce caméléon faisait 3cm, et que les plus gros faisaient 250 fois leur taille, ils feraient 7m50, et boufferaient des dragons de komodo. Je sais qu'il est tard les gars, mais godzilla version caméléon n'existe pas à notre époque. Et t'as jamais envisagé qu'il se soit trompé sur le " 250 fois plus grand " plutôt parce que tu te rends compte que 2,9 mm tu peux à peine le voir à l'œil nu tandis que tu peux très bien voir un bout d'allumette à l'œil nu...

yomec a écrit : Et t'as jamais envisagé qu'il se soit trompé sur le " 250 fois plus grand " plutôt parce que tu te rends compte que 2,9 mm tu peux à peine le voir à l'œil nu tandis que tu peux très bien voir un bout d'allumette à l'œil nu... toujours lire les commentaires avant de répondre, ça évite les bêtises... ;)

La photo est celle d'un juvénile.
Cf. wiki

@lala

yomec a écrit : Et t'as jamais envisagé qu'il se soit trompé sur le " 250 fois plus grand " plutôt parce que tu te rends compte que 2,9 mm tu peux à peine le voir à l'œil nu tandis que tu peux très bien voir un bout d'allumette à l'œil nu... T'as jamais envisagé de lire la suite des commentaires avant de répondre?

En fait, il est plus grand que ça... Mais on le voit pas. :-°

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette @lork, ce serait pas 2,9 décimètres
Au lieu de 2'9 centimètres
???

Lork a écrit : Y a pas une erreur sur les tailles ? 29 mm ça fait presque 3 cm. Ça fait gros pour tenir sur une tête d'allumette Tu remarqueras qu'il ne tient sur la tête de l'allumette qu'avec ses pattes, le corps dépassant des deux côtés, il n'y a donc pas d'erreur de mesure :D