La Lune et l'Espace sont régis par un traité international

Proposé par
le
dans

En 1967, en pleine course à la conquête de la Lune, un traité de l'Espace fut signé par les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union soviétique. Composé de 17 articles, il prévoit notamment l'interdiction d'utilisation ou de stockage d'armes nucléaires, ainsi que la mise en place ou la fortification de base militaire sur un corps céleste. Il sera signé par la France 3 ans plus tard.

Il rend également responsable tout état qui causerait des dommages lors d'un lancement d'un objet dans l'espace, et oblige à porter secours à un astronaute en détresse, quelle que soit sa nationalité.


Commentaires préférés (3)

Le Zimbabwé a-t-il signé cette convention ?

Posté le

android

(218)

Répondre

@LibertyG100, La base de lancement est sur le territoire français ;) Et des satellites on en a lancé.

Posté le

android

(87)

Répondre

Si on ne peut même plus mettre des lances missiles nucléaires dans l'espace on va faire comment ?

Posté le

android

(142)

Répondre


Tous les commentaires (103)

C'est pas comme si la France avait les moyens de lancer quelque chose toute seule...

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça aurait pu être la guerre des étoiles !

Le fait de s'aproprier d'autres astres est pour moi quelque chose d'inadmissible , je ne sais pas trop comment l'expliquer mais c'est comme si on allait dans une maison avec personne dedans et on prend tout ce qu'il y a sans savoir à qui ça appartient ... C'est ce que je ressent quand je lis ça ...

Une question me taraude l'esprit : comment se fait-il que les Américains ne soient plus jamais retournés sur la lune ?

Posté le

android

(5)

Répondre

@dufduf2b, qui a dit qu'on s'approprie d'autres astres ?

Posté le

android

(13)

Répondre

@dufduf2b, Sauf que sur la Lune, il y a rien :D

Posté le

android

(12)

Répondre

Le Zimbabwé a-t-il signé cette convention ?

Posté le

android

(218)

Répondre

ne pas mettre d'aremement sur la lune, sa me fait penser a iron sky

Posté le

android

(9)

Répondre

@kazzed, peut par-ce-qu'il n'y a rien a y faire ?

Posté le

android

(1)

Répondre

@Dzmz, ben oui c'est ca!!! On cherche des formes de vie a exploiter ou a mettre en esclavage!!! Les Hommes et leur face cachee... ca fait peur, non?

Posté le

android

(0)

Répondre

@Futur-iRobot, tres bonne question, qui pourait etre elargie a l ensemble des etats

Posté le

android

(0)

Répondre

@kazzed, Les raisons sont multiples. D'une part ils avaient largement gagné le pari face aux russes, de l'autre explosait la première crise pétrolière qui a sacrément freiné les investissements dans des missions de fait moins prioritaires.
Cependant la nasa a su profiter de son expérience pour pleins de missions bien plus utiles ensuite. Par exemple la mise en orbite de Hubble qui reste à ce jour un des meilleurs télescope existant et qui découvre encore de nouvelles choses régulièrement.

Posté le

android

(20)

Répondre

@kazzed, Ils y sont retournés plusieurs fois après que Neil Armstrong y ait mit le pied.

Posté le

android

(6)

Répondre

@LibertyG100, La base de lancement est sur le territoire français ;) Et des satellites on en a lancé.

Posté le

android

(87)

Répondre

Si on ne peut même plus mettre des lances missiles nucléaires dans l'espace on va faire comment ?

Posté le

android

(142)

Répondre

@kazzed, Mieux comme question : pourquoi retourneraient-ils sur la lune ?
Quel est l'intérêt scientifique ? Est-ce que ça vaut le coup de dépenser des milliards pour du tourisme ?
Pour moi la prochaine expédition sera financé par une entreprise privée tel que Redbull afin de faire un énorme coup de pub, mais financièrement j'en doute quand même .

Posté le

android

(11)

Répondre

Si j'ai bien compris, la "fortification" d'une base militaire est interdite. Mais si leur mise en place, c'est à dire leur création, l'est aussi, je ne vois pas comment elle pourraient etre "fortifiées" sans même exister. Inutile car l'un est nécessairement inclus dans l'autre, ou ai-je mal compris?

Posté le

android

(1)

Répondre

@yumiline, bah je suis aussi de ton avis sur ce coup là ...

Posté le

android

(1)

Répondre