Le premier cliché radio fut celui de la femme de son inventeur

Proposé par
le
dans

Le premier cliché radiographique de l'histoire a été fait le 22 décembre 1895 par le physicien Wilhelm Röntgen sur la main de sa femme. Röntgen remarqua, lors de la manipulation du tube de Crookes, un rayonnement inconnu qu'il nommera X (comme l'inconnue mathématique), ce qui donnera leur nom aux rayons X.

Le tube de Crookes était utilisé par Wilhelm Röntgen pour étudier les effets du passage d'un faisceau électronique dans les gaz rares. C'est le 8 novembre 1895 que Röntgen remarqua pour la première fois l'apparition d'un nouveau rayonnement qui est capable d'imprimer une plaque photographique lors de la mise sous tension du tube de Crookes. Ces découvertes lui ont permis de se voir attribuer le premier prix Nobel de physique de l'histoire en 1901. L'illustration reproduite fut prise quelques semaines après le premier cliché.


Tous les commentaires (60)

a écrit : A savoir que le tube de Crookes est l'ancêtre du tube de Coolidge, de nos jours utilisé dans les appareils de radiologie :)

Le tube de Coolidge a permis d'augmenter le rendement de production de photons X (étant de maximum 5%, le reste n'est que chaleur), permettant de réaliser des clichés d
'une plus grande netteté.

Le tube de Coolidge en quelques points :

- Matériaux utilisés dans l'ampoule : Tungstène, permettant de produire lesdits photons X par ionisation des atomes de l'anode (le tungstène est un métal pouvant supporter de très hautes températures, sa fusion étant a 3500 degrés C) ou alors anode en rhénium (moins utilisé car plus cher)

- Permettant de produire des photons X d'énergie comprise entre 50 kV et 400 kV

- Puissance de l'ampoule allant jusqu'à 5kW (les ampoules dans votre salon font 0,1 kW :p)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'ai pas la place de tout mettre ici :p

Source : mes cours de biophysique des rayonnements :)
Afficher tout
Juste une petite erreur, l'énergie des photons que tu as citée est en Joule (J) ou en électrovolts (eV) et non pas en volt (V) qui est un potentiel électrique ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

D'ailleurs Röntgen veut dire rayons X en allemand :)

La radiographie à de suite été utilisée pour des attractions ( photos souvenir...) mais cela à vite été arrêté car ça provoquait des cancers. Elles ont servie à soigner les blessés de la 1ère guerre mondiale grâce aux "petites curies" ( petites camionnettes médicales )

a écrit : A savoir que le tube de Crookes est l'ancêtre du tube de Coolidge, de nos jours utilisé dans les appareils de radiologie :)

Le tube de Coolidge a permis d'augmenter le rendement de production de photons X (étant de maximum 5%, le reste n'est que chaleur), permettant de réaliser des clichés d
'une plus grande netteté.

Le tube de Coolidge en quelques points :

- Matériaux utilisés dans l'ampoule : Tungstène, permettant de produire lesdits photons X par ionisation des atomes de l'anode (le tungstène est un métal pouvant supporter de très hautes températures, sa fusion étant a 3500 degrés C) ou alors anode en rhénium (moins utilisé car plus cher)

- Permettant de produire des photons X d'énergie comprise entre 50 kV et 400 kV

- Puissance de l'ampoule allant jusqu'à 5kW (les ampoules dans votre salon font 0,1 kW :p)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'ai pas la place de tout mettre ici :p

Source : mes cours de biophysique des rayonnements :)
Afficher tout
C'est pas contre toi mai ayant juste des base de physique terminal j'ai rien piger

Et pourquoi le rayon n'a pas porter son nom par la suite?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Et pourquoi le rayon n'a pas porter son nom par la suite? Il ne la sûrement pas réclame

a écrit : Et pourquoi le rayon n'a pas porter son nom par la suite? Je dirai que c'est imprononçable à l'international sauf en allemand où ça a été dit plusieurs fois en commentaire que son nom est passé dans la langue courante pour dire se faire radiographier. Un peu à la manière du verbe to Google en anglais ;)

Je viens juste de faire un exposé dessus en technologie !

Posté le

android

(0)

Répondre

Sa femme à ainsi déclarer en voyant le résultat: "j'ai vu ma propre mort !"

a écrit : C'est pas contre toi mai ayant juste des base de physique terminal j'ai rien piger C'est normal, c'est pas au programme lycée de terminale, mais première année de médecine !

Notre aussi que les couleurs de la radio de la main sont l'inverse des radios d'aujourd'hui qui sont blanche sur fond noir

Faisceau Électronique ou Électrique?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : A savoir que le tube de Crookes est l'ancêtre du tube de Coolidge, de nos jours utilisé dans les appareils de radiologie :)

Le tube de Coolidge a permis d'augmenter le rendement de production de photons X (étant de maximum 5%, le reste n'est que chaleur), permettant de réaliser des clichés d
'une plus grande netteté.

Le tube de Coolidge en quelques points :

- Matériaux utilisés dans l'ampoule : Tungstène, permettant de produire lesdits photons X par ionisation des atomes de l'anode (le tungstène est un métal pouvant supporter de très hautes températures, sa fusion étant a 3500 degrés C) ou alors anode en rhénium (moins utilisé car plus cher)

- Permettant de produire des photons X d'énergie comprise entre 50 kV et 400 kV

- Puissance de l'ampoule allant jusqu'à 5kW (les ampoules dans votre salon font 0,1 kW :p)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'ai pas la place de tout mettre ici :p

Source : mes cours de biophysique des rayonnements :)
Afficher tout
Ce serait pas des KeV pour l'énergie des photons plutôt ? :-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourquoi bizarre ? La bague est au niveau de la première phalange et sur l'annulaire donc tout est normal :) J'ai plutôt l'impression qu'elle est sur l'os et non sur la première phalange..
En fait c'est plus une idée que cette bague ait été ajoutée, je me doute bien que non ! Mais malgré tout la radio me semble bizarre..

J'avais regardé une émission sur les rayons x. A l'époque c'était vraiment une attraction de la foire . Tu pouvais te faire tirer ton portrait x sans souci. C'est bien après qu'ils ont commencé à voir les effets néfastes sur la santé . La peau des mains tombait toute seule ,des plais plein de pue et des cancers. Ils ont alors commencer à prendre des mesures...

a écrit : Ce serait pas des KeV pour l'énergie des photons plutôt ? :-) Si si j'ai rectifié :)

a écrit : C'est normal, c'est pas au programme lycée de terminale, mais première année de médecine ! Dak pourrait tu simplifier ta phrase car c'est un sujet qui m'intéresse !

a écrit : Dak pourrait tu simplifier ta phrase car c'est un sujet qui m'intéresse ! Oula, j'ai environ 350 pages de polycopiés là dessus qui expliquent de A a Z comment tous ces phénomènes se produisent.. Retiens (en très simplifié voire trop abrégé) que c'est une organisation spécifique des atomes qui constituent la matière (ici dans le cas de notre ampoule, le tungstène) qui permet la production de rayons (ou photons) par excitation/ionisation des électrons constituant le cortège électronique de l'atome; d'ordre général tu envoies une particule ou un photon avec une certaine énergie qui va venir percuter un électron d'une certaine couche (K,L,M...). En fonction de l'énergie portée par cette perturbation, ton électron va pouvoir agir de différentes manières (trop long a développer). Ces modifications énergétiques vont amener un électron d'une couche donnée (par exemple K) à "migrer" sur une couche d'un plus haut niveau (par exemple M). Cette excitation (dans le cas présent) va rendre l'atome instable, or la matière n'aime pas du tout l'instabilité et va chercher à tout de suite regagner sa stabilité en comblant le vide laissé par le départ de l'électron de la couche K. Pour cela ce sont des électrons provenant de couches supérieures ou alors de l'environnement qui vont venir remplir ces lacunes; c'est ce phénomène de "retour vers la couche inférieure" qui va s'accompagner de l'émission d'un photon ayant une certaine énergie, les plus énergétiques étant les rayons X qui nous intéressent ici.

Je suis désolé mais je peux pas développer plus dans un seul commentaire, j'ai mes partiels qui approchent et je manque de temps, et qui plus est il faudrait facilement 4/5 heures pour t'expliquer les phénomènes d'excitation/ionisation ainsi que te présenter le modèle de la structure de la matière; c'est un sujet passionnant et je crois que vous allez voir une "mini ébauche" de cette partie de la physique cette année en terminale (je l'ai fait l'année dernière)

a écrit : Oula, j'ai environ 350 pages de polycopiés là dessus qui expliquent de A a Z comment tous ces phénomènes se produisent.. Retiens (en très simplifié voire trop abrégé) que c'est une organisation spécifique des atomes qui constituent la matière (ici dans le cas de notre ampoule, le tungstène) qui permet la production de rayons (ou photons) par excitation/ionisation des électrons constituant le cortège électronique de l'atome; d'ordre général tu envoies une particule ou un photon avec une certaine énergie qui va venir percuter un électron d'une certaine couche (K,L,M...). En fonction de l'énergie portée par cette perturbation, ton électron va pouvoir agir de différentes manières (trop long a développer). Ces modifications énergétiques vont amener un électron d'une couche donnée (par exemple K) à "migrer" sur une couche d'un plus haut niveau (par exemple M). Cette excitation (dans le cas présent) va rendre l'atome instable, or la matière n'aime pas du tout l'instabilité et va chercher à tout de suite regagner sa stabilité en comblant le vide laissé par le départ de l'électron de la couche K. Pour cela ce sont des électrons provenant de couches supérieures ou alors de l'environnement qui vont venir remplir ces lacunes; c'est ce phénomène de "retour vers la couche inférieure" qui va s'accompagner de l'émission d'un photon ayant une certaine énergie, les plus énergétiques étant les rayons X qui nous intéressent ici.

Je suis désolé mais je peux pas développer plus dans un seul commentaire, j'ai mes partiels qui approchent et je manque de temps, et qui plus est il faudrait facilement 4/5 heures pour t'expliquer les phénomènes d'excitation/ionisation ainsi que te présenter le modèle de la structure de la matière; c'est un sujet passionnant et je crois que vous allez voir une "mini ébauche" de cette partie de la physique cette année en terminale (je l'ai fait l'année dernière)
Afficher tout
P1 hein? ;) faudrait peut être qu'on squatte moins cette appli! ^^

a écrit : P1 hein? ;) faudrait peut être qu'on squatte moins cette appli! ^^ Ah bah laceborn on est dans la même fac :p