L'Homme n'est pas le seul à faire la guerre

Proposé par
le
dans

Contrairement à ce que l'on peut entendre parfois, la race humaine n'est pas la seule à se faire la guerre. Les grands singes, comme les chimpanzés par exemple, mais aussi les fourmis partagent avec nous ce triste privilège. La conquête de nouveaux territoires en est la cause.


Commentaires préférés (3)

D'ailleurs pour ce qui est des fourmis, c'est la race animale qui se rapproche le plus des humains dans leur mode de fonctionnement en général et sur énormément de point.

Posté le

unknown

(237)

Répondre

Bernard Werber sort de ce corps!!!

Posté le

unknown

(148)

Répondre

Bernard Werber est un auteur fabuleux ! D'ailleur ce qui aiment lire, si ce n'est déjà fait, lisez les 3 tomes sur les fourmis, très bon moments garantis ! Du coup je savait pour les fourmis étant assez fan de leurs études, mais pas pour les singes ^^ de quoi clouer le bec de ceux qui pense que la guerre est un comportement humain :)

Posté le

unknown

(127)

Répondre


Tous les commentaires (83)

Très bonne anecdote je savais déjà pour les singes mais pas pour les fourmis. Il est vrai que la conquête du territoire reste une des causes de la guerre merci pour cette anecdote et merci a SCMB pour les anecdotes qui défilent de jour en jour

Posté le

unknown

(9)

Répondre

D'ailleurs pour ce qui est des fourmis, c'est la race animale qui se rapproche le plus des humains dans leur mode de fonctionnement en général et sur énormément de point.

Posté le

unknown

(237)

Répondre

Bernard Werber sort de ce corps!!!

Posté le

unknown

(148)

Répondre

Espèce humaine, pas race ! (relou je sais :))

Posté le

unknown

(15)

Répondre

Bernard Werber est un auteur fabuleux ! D'ailleur ce qui aiment lire, si ce n'est déjà fait, lisez les 3 tomes sur les fourmis, très bon moments garantis ! Du coup je savait pour les fourmis étant assez fan de leurs études, mais pas pour les singes ^^ de quoi clouer le bec de ceux qui pense que la guerre est un comportement humain :)

Posté le

unknown

(127)

Répondre

L'espèce humaine reste de loin la plus destructrice!!!!!
Les fourmis et les grand singes n'ont pas inventé de bombes ou armes de destructions massives!!!!

Posté le

unknown

(9)

Répondre

Je ne comprend pas dans tout ça, les chats qui se battent pour leurs territoires, les lions etc. Ça ne compte pas?

Posté le

unknown

(19)

Répondre

Werber est ecrivain???
Okay je sors

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Pour les chats et lions, c'est plutôt de la bagarre. La différence avec les fourmis, et les grands singes (humains inclus) est l'existence de plus grandes stratégies et techniques propres de combat.
Les fourmis n'ont pas la bombe atomique, mais on tout de même des armes puissantes: aucun humain ne naît soldat!

Posté le

unknown

(21)

Répondre

C'est complètement stupide (ou empirique) de dire que la fourmis est l'animal le plus proche de nous. Elle ressemble ni plus ni moins à n'importe quelle insecte social. Après évidement de part leur comportement social assez visible beaucoup de gens on tendance à voir en la fourmis une sorte "d'humanité" mais c'est exagéré. Une fourmi prise seule n'a pas l'intelligence nécessaire pour suivre une piste ou exploité un filon de nourriture correctement, elle (la fourmis) retourne au nid en laissant une trace que suivent les autres fourmis de plus en plus nombreuse car sur le chemin du retours elles laissent aussi une trace.... Loin de l'homme ou des grand singe qui ont une boîte crânienne suffisamment grande pour pouvoir exploiter eux même une ressources. La différence entre la fourmis et l'homme est qu'en gros, les fourmis possèdent une sorte intelligence collective alors q ue l'homme possèdent une intelligence propre mais s'associe avec d'autres homme pour être plus efficace.

Sinon parmi les grands singe aux comportements guerriers, y'a les chimpanzé ça j'en suis sûr, mais les Bonobo aussi nan ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Whatstheduck, bonne tentative mais ton raisonnement te fait dire n'importe quoi.
J'imagine que grace a ta boite crânienne et a ta différence des fourmis, si on te lâche dans la forêt vierge seul tu sauras vivre et te nourrir comme si de rien n'était. Juste avant que tu fasse ton paquetage, laisse moi te prévenir: les steaks sous vide ne poussent pas sur les arbres et les maisons ne sont pas une sorte de champignon.
Ce que tu décris ne discrédite en rien une comparaison de l'humanité avec les fourmis, cela montre seulement que leur "société" est organisée depuis des centaines voire des milliers d'annee par spécialisation. Comme la notre d'ailleurs...

Posté le

unknown

(18)

Répondre

Pas de souci, j'regarde Ko-Lanta.
Plus sérieusement quand je parle de la taille de la boîte crânienne faut pas me prendre pour un prétentieux qui se trouvent plus malin que tout le règne animal, c'est juste un fait observable => l'évolution de l'homme le prouve : Plus la taille de la boite crânienne à augmenté plus l'homme s'est "améliorer". Pour le prouvé tu compare le volume du cerveau de l’australopithèque à celui de l'homme moderne je crois pouvoir dire sans me tromper que le volume du cerveau à presque doublé (j'ai plus les chiffres en tête).
Et sinon je ne cherche pas à décrier la comparaison entre la société humaine et l'organisation social des fourmis, mais j'trouvais juste totalement faux de dire que la "(...) c'est la race animale qui se rapproche le plus des humains dans leur mode de fonctionnement en général et sur énormément de point."
C'est totalement faux, nous somme une société ou chaque individu est doté d'un intelligence plus ou moins élevé pour être plus ou moins autonomes alors que les fourmis, et d'autres espèce (certaines crevettes, des abeilles) vivent selon un système eusociale ou les membres d'un fourmilière n'ont pas l'intelligence suffisante pour pouvoir survivre tout seul (Si tu isole une ouvrière, elle ne vit pas longtemps car elle n'est pas capable d'exploiter correctement son milieu, elle n'en n'a pas les capacités)
Enfin pour ce qui est de survivre, mais chances sont plus élevé qu'un fourmis isolée c'est un fait.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Je ne comprend pas dans tout ça, les chats qui se battent pour leurs territoires, les lions etc. Ça ne compte pas? Les chats n'attaquent pas vraiment, il se défendent ou ils défendent leur petits ou leur territoire...
Par contre les Lion eux aussi même des sortes de "guerres" (c'est à dire qu'il tue un lion pour récupérer de nouvelle femelles et ensuite il tue la progéniture de l'ancien lion)

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Excellente anecdote qui donne à réfléchir. Sinon merci pour le remarque sur la jungle iro ato j'allais faire exactement la même. Whattheduk quand tu poste des critiques inutiles au débat et bourrées de fautes d'orthographe essai de le faire sur moins de 200 lignes stp.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Euh, manzana, comment dire... Applique tes dires, c'est plus crédible. ;)

Posté le

unknown

(17)

Répondre

Whattheduck jusque la okay mais sache une chose... Et sa je l'ai appris avec cette Application : ce sont les lionnes qui chassent et non les lions ;-)

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Moi il me semble que pasmal d'animaux vivant en groupe se livrent des "guerres" pour leurs territoires. Si je me trompes pas, les lions se battent parfois avec d'autres lions pour prendre controle d'un point d'eau, et les meutes de loups ne laissent pas les autres meutes empieter sur leurs territoire...

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Pour faire plus simple! meme nos chiens defendent leur territoire, pissent sur les roues du voisin pour le marquer!!! ils possedent une hierarchie de groupe!! ils souffrent, ils s'amusent, eduquent leurs petits d'après leur instint et leurs experiences!! Vous avez surement du voir vos chats faire de meme ! ce qui est de l'instint et de la survie, si l'Homme l'avait auparavant, elle ne l'a surement moins aujourd'hui, l'evolution a deux directions!! et nous meme, nous avons un esprit de 'meute' très marqué!! les fourmis je ne connais pas beaucoup!! personnellement je trouve beaucoup plus passionnant de connaitre nos points communs plutot que nos differences! nous sommes juste des betes dotées d'une intelligence certaine qui ne voit rarement pas plus loin que son nombril!! nous sommes surement moins prospere que les fourmis!!

Posté le

unknown

(1)

Répondre