Pour gagner, des équipes nationales ont voulu marquer contre leur camp

Proposé par
Invité
le
dans

L'antijeu au football peut parfois aller très loin : lors de la coupe des Caraïbes 1994, la Barbade a délibérément marqué un but contre son camp, avant d'aller défendre les buts de son propre adversaire la Grenade qui voulait elle-aussi alors marquer contre son camp ! L'objectif était pour la Barbade d'aller aux prolongations afin d'inscrire un but en or (qui comptait double) et avoir une chance de se qualifier. Elle avait en effet besoin de gagner par 2 buts d'écart.

Sachant que le "but en or" comptait double à l'époque, ils marquèrent contre leur camp à la 87e minute alors qu'ils menaient 2-1, pour disputer une prolongation à 2-2 et tenter de marquer un but en or qui les qualifierait (avec donc un score de 4-2).
La Grenade tenta alors de marquer contre son camp, pour perdre 3-2 et éviter la prolongation, et ainsi se qualifier, mais Barbade vint défendre les buts de son adversaire !
La Barbade réussira finalement à empêcher son adversaire de marquer contre son camp, obtenant donc une prolongation dans laquelle elle marquera un but en or et se qualifiera.

Cette règle du "but en or" qui compte double fut supprimée peu après, pour éviter que ce genre de situation ne se reproduise.


Tous les commentaires (66)

Comment on peux ne pas réussir à marquer contre son camp ? Il suffit de faire un tir cadré dans son propre but lorsqu'on a la balle (sachant que son gardien laissera passer le tir), n'importe quel joueur moyen arrive a cadrer un tir du milieu de terrain quand même...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Autant je n'aime pas trop l'EDF...autant ton propos m'irrite.
Henry a controlé involontairement de la main... mais n'a pas marqué! Il a fait un centre... et tu sembles le haïr pour cela.
Luis Suarez a arreté volontairement un tir de la main à 3 minutes de la fin d'un 1/8 de finale d
e CDM et a été considéré comme un héro en Uruguay. Maradona a marqué volontairement de la main en 1/4 de finale de cdm (ou même demi, je suis plus sur) et ce fut un héro dans son pays.
Henri a fait un controle de la main involontaire contre l'Irelande qui n'avait pu aller en barrage que grace à un péno imaginaire qui leur donna une victoire pour accéder à ce barrage... ils n'avaient pas été fair play en disant "non, y a aucun péno mr l'arbitre. On ne mérite pas la qualif"
Alors les leçons de morales...
Cette année en cdm il y a eu des matchs volés bien pires que ça... des fautes violentes... matuidi a pété tibia + péroné à un nigérian sans prendre de rouge. Un colombien a failli rendre Neymar paraplégique en le chargeant sans jouer le ballon sans meme prendre un jaune. Hier Neuer défonce Higuain et l'arbitre donne faute POUR les allemands...
Mais nos gardiens de la bonne conscience veulent mettre Henri au pilori parce qu'un rebond capricieux a envoyé la balle sur son bras et qu'il a centré dans la foulée, l'arbitre ne sifflant pas, l'action finira par un but (de Gallas je crois). Ce n'est pas pire qu'un but hors jeu.
Il faut aussi noter que Thierry Henri revenait de blessure avec son club. Le FC Barcelone ne voulait pas qu'il joue ce match... il l'a fait pour son pays et a rechuté, aggravant sa lésion. Suite à quoi Henry a été puni par le club catalan et a perdu sa place de titulaire.
Là où d'autres font des caprices et refusent de mouiller le maillot pour leur pays si le coach ne les fait pas jouer comme eux le veulent... toi, tu choisis de blamer un mec qui a voulu tout donner sur le terrain pour sa nation et fait une vulgaire main... contre une équipe qui n'aurait même pas été en barrage avec un bon arbitre et qui ne oeut donc pas trop se plaindre d'être éliminée pour une erreur d'arbitrage...
Afficher tout
Je vais sûrement me faire insulter car je ne vais pas dans le sens de l EDF dans ce commentaire mais Henry à bel et bien fait une main volontaire, si tu regardes les images au ralenti tu verras que le ballon se dirige au dessus de sa main, il lève celle ci a la dernière seconde...
Et hier Neuer à eu raison dans son geste, il joue le ballon (et le touche même parfaitement) cest donc l attaquant qui a eu tord de ne pas regarder autour de lui ce qu il se passait, cette situation peut se comparer à un joueur qui tacle un ballon mais fauche par la même occasion un joueur, dans ce cas le "tacleur" ne commet pas de faute car il joue le ballon, la c'est pareil, les attaquants doivent faire gaffe aux gardien car ces derniers ont le droit (et le devoir) de sauter (et donc de se retrouver avec le bassin à la hauteur de la tête d une personne qui se tient debout) pour chercher le ballon...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Quelqu'un peut me répondre ??

Ok la barbade a marqué contre son camp pour qu'il y ait les prolong'...
Ok grenade a voulu faire pareil pour ne perdre que d'un but et se qualifier...
Ok la barbade a defendu le camp de grenade pour qu'ils n'y arrivent pas...
/> Mais pourquoi grenade n'a alors pas été marquer dans les buts adverses et ainsi gagner 2-1 ?
A moins que La barbade ait reussi a defendre les 2 cages mais ca me semble etrange...
Afficher tout
Ils gagnent 2-1 et il leur faut 2 buts d avance pour se qualifier, il ne reste plus que quelques minutes dans ce matchs, ils ont deux chois, soit ils tentent de mettre un troisième but, mais ils n ont que quelques minutes pour y arriver,
soit ils marquent contre leur camp et ainsi faire un 2-2 au bout du temps réglementaire afin d accéder au but en or, ils auront ainsi 30 minutes pour marquer ce troisième but...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Il n y a aucune honte. ..c'est le jeu D'où c'est le jeu ? Je t'invite à visionner le match car vu ta réaction tu ne la pas vu et tu me dira quand tu aura vu 22 joueurs faire tourner le ballon sans la moindre petite accélération pour au moins que se ne soit pas trop grillé !
Le pire c'est la réaction des joueurs en fin de match ou ils déclares avoir tout donné se soir la. Une honte.

a écrit : Suarez & Maradona n'ont pas poussé le vice jusqu'à essayer de réconforter les joueurs qu'ils ont volé (enfin non pour Suarez, c'est pas un vol, il s'est prit logiquement le rouge pour la main - le joueur à côté de lui a aussi tenté d'arrêter la balle à la main - qu'il a commis, il s'est sacrifié. D'autant plus que le coup franc qui mène à ce tir - ainsi que d'autres durant ce Ghana/Uruguay - n'est pas valable, donc ce n'est certainement pas l'Uruguay qui vole le match)
On peut aussi parler de Thiago Silva qui tacle par derrière Chicharito qui partait vers les cages et qui n'obtient qu'un simple jaune. On peut aussi parler des buts refusés aux Croates et aux Colombiens, les fautes imaginaires (pénalty accordé pour une faute inexistante sur Fred, coup franc accordé alors que Hulk plonge comme un plongeur olympique...). Je continue ou pas ? Parce que la liste est longue pour ce mondial.
Afficher tout
La main de dieu c'était en final

Posté le

android

(0)

Répondre

L'antijeu, c'est surtout les simulations .

Posté le

android

(2)

Répondre

Je comprends pas s il ne voulait pas aller en prolongation on peut en conclure que marquant dans quelque but que ce soit le score aurait était de 3-2 c était bon et ils ont pas réussi a marque!? Je ne comprends pas comment ils ont pu de louper aussi fort les joueurs voulant empêcher le but contre son camp devait être divisé en deux groupe soit 6 et 7 joueurs par but les autres pouvait attaquer a 10 (voir 11si le gardien se prend pour neuer et joue au milieu ) et ils ont réussi a ne pas marquer a 11 contre 6 !?!?

a écrit : Et dans les prolongations, une fois le but en or marqué, le match était terminé me semble t'il?! Ben c le principe du but en or.lematch se fini dès qu il est marqué. Et le but en argent arrete le match a la fin de la periode durant laquelle il est marqué.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Autant je n'aime pas trop l'EDF...autant ton propos m'irrite.
Henry a controlé involontairement de la main... mais n'a pas marqué! Il a fait un centre... et tu sembles le haïr pour cela.
Luis Suarez a arreté volontairement un tir de la main à 3 minutes de la fin d'un 1/8 de finale d
e CDM et a été considéré comme un héro en Uruguay. Maradona a marqué volontairement de la main en 1/4 de finale de cdm (ou même demi, je suis plus sur) et ce fut un héro dans son pays.
Henri a fait un controle de la main involontaire contre l'Irelande qui n'avait pu aller en barrage que grace à un péno imaginaire qui leur donna une victoire pour accéder à ce barrage... ils n'avaient pas été fair play en disant "non, y a aucun péno mr l'arbitre. On ne mérite pas la qualif"
Alors les leçons de morales...
Cette année en cdm il y a eu des matchs volés bien pires que ça... des fautes violentes... matuidi a pété tibia + péroné à un nigérian sans prendre de rouge. Un colombien a failli rendre Neymar paraplégique en le chargeant sans jouer le ballon sans meme prendre un jaune. Hier Neuer défonce Higuain et l'arbitre donne faute POUR les allemands...
Mais nos gardiens de la bonne conscience veulent mettre Henri au pilori parce qu'un rebond capricieux a envoyé la balle sur son bras et qu'il a centré dans la foulée, l'arbitre ne sifflant pas, l'action finira par un but (de Gallas je crois). Ce n'est pas pire qu'un but hors jeu.
Il faut aussi noter que Thierry Henri revenait de blessure avec son club. Le FC Barcelone ne voulait pas qu'il joue ce match... il l'a fait pour son pays et a rechuté, aggravant sa lésion. Suite à quoi Henry a été puni par le club catalan et a perdu sa place de titulaire.
Là où d'autres font des caprices et refusent de mouiller le maillot pour leur pays si le coach ne les fait pas jouer comme eux le veulent... toi, tu choisis de blamer un mec qui a voulu tout donner sur le terrain pour sa nation et fait une vulgaire main... contre une équipe qui n'aurait même pas été en barrage avec un bon arbitre et qui ne oeut donc pas trop se plaindre d'être éliminée pour une erreur d'arbitrage...
Afficher tout
La différence entre Henry Neuer ou Maradona c est que au final eux il l'ont gagné la coupe du monde !! Alors que nous tout sa pour ne pas descendre du bus ! Et concernant neuer il a le droit de mètre son genou en avant quand il sort mais il aurait du avoir au minimum un pénalty ! Mais il ya eu d autre faute violente avant hier des 2 Côtés et la faute de matuidi est involontaire il na pas l intention de faire mal

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu dois sûrement parler de la main d'Henry contre l'Iralnde, mais il n'a pas marqué de la main, il a juste contrôlé le ballon puis fait la passe a Gallas qui lui a marqué de la tête... Oui il parlait de la main de Maradona ;)

J'appelle pas ça de l'anti-jeu, c'est du football intelligent ! Extrêmement bien joué par les joueurs de la Barbade parce que ça a pas dû être facile de défendre son propre but plus celui de l'équipe adverse, et venir marquer le "but en or" ensuite.

a écrit : J'aimerais bien trouvé la vidéo de match tient ! Dans les sources... C'est dingue quand même le nombre de personnes qui ne vérifient pas les sources ! On devrait faire de fausses anecdotes de temps à autre au milieu des vraies et voir qui sont les idiots qui mettent "je le savais déjà" ^^

Ce n’est pas de l’anti-jeu, c’est utiliser les règles à son avantage. Du hacking, en somme. J’aime l’idée.

En tout cas ces genre de chose font vivre le foot. Voilà pourquoi l'histoire retiendra cette bizarrerie.

Euh il me semble que le but en or n'a pas été supprimé si peu de temps apres car en 2000 il était toujours présent. La france a gagné l'euro grâce à cela. Apres c'est vrai qu'ils ont du supprimer le fait que ca compte double

Posté le

android

(0)

Répondre

La Grenade aurait pu éviter ce piège. Étant donné que La Barbade défendait le but adverse et que le score était de 2-2, La Grenade aurait dû attendre la toute fin de match pour marquez dans le but adverse alors vide et l'emporter 3-2

a écrit : La main de dieu c'était en final Pas du tout ! C'était son 1er but en 1/4 face à l'Angleterre. A noter que lors de ce match il marquera un 2è but exceptionnel, en partant du milieu de terrain. Ce but est souvent cité comme le plus beau de tous les temps.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Euh il me semble que le but en or n'a pas été supprimé si peu de temps apres car en 2000 il était toujours présent. La france a gagné l'euro grâce à cela. Apres c'est vrai qu'ils ont du supprimer le fait que ca compte double Ce n'est pas le but en or qui a été supprimé mais le fait qu'il compte double.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : J'aurais aimer assister a ce match qui a du être un gigantesque WTF Oui enfin juste les 5 dernières minutes du temps réglementaire et additionnel

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ou bien l'anti jeu peut aussi aller jusqu'à utiliser ses mains pour marquer pour se qualifier en CDM, insulter la soeur d'un joueur pour le sortir de ses gonds enfin très loin quoi. Beaucoup plus loin que ne peut aller le beau jeu, malheureusement... Ou mettre un coup de tête dans le torse d'un joueur en espérant que l'arbitre ne sanctionne pas.

Posté le

android

(0)

Répondre