Les cocottes-minute ne servent pas qu'à la cuisson des pommes vapeur, elles servent également dans un domaine insoupçonné. En effet, leur forte résistance, leur étanchéité et leur bas coût en font des récipients parfaitement appropriés pour le transport de certaines matières dangereuses, et leur utilisation serait une pratique courante dans l'industrie nucléaire. C'est pourquoi on peut trouver des appels d'offre émanant d'organismes nucléaires souhaitant se procurer des milliers d'autocuiseurs.
Commentaires préférés (3)
La cocotte-minute ne date pas d'hier : Le concept d’autocuiseur a été imaginé par Denis Papin en 1679 qui n'est autre que...l’inventeur de la machine à vapeur !
Fukushima 11 mars 2011 :
-Chef on a plus de cocotte, c'est bon les casseroles avec couvercles ?
- Oui vas y, ils y verront que du feu.
Je travaille dans l'industrie nucléaire depuis 2006 et je n'ai jamais entendu ou vu ça. Nous avons du materiels adaptés pour chaques types de materiaux à risque et l'emballage est je pense plus sofistiqué que la cocote du dimanche^^. Peu être à l'époque mais maintenant des récipients sur mesure utilisant le principe de fermeture d'une cocotte éxistes mais.en aucun cas les même que celles utilisée pour la cuisine.
Tous les commentaires (80)
Ca fait peur quand même ^^
La cocotte-minute ne date pas d'hier : Le concept d’autocuiseur a été imaginé par Denis Papin en 1679 qui n'est autre que...l’inventeur de la machine à vapeur !
Cooool ! Un poulet à l'uranium !
Oui cela ne sert pas qu'à faire des pommes vapeurs, on peut faire tout type de légumes à la vapeur, même du poisson ou autre, lol! En tout cas oui, c'est sur on peut l utiliser autrement, même avec sa forte résistance a la pression, en faire une petite bombe...
Plutôt flippant! Un rapport d'enquête ne contestait pas le produit mais plutôt le joint en caoutchouc qui aurais tendance à vieillir..
Ça fait tout de même pas très sérieux..
Fukushima 11 mars 2011 :
-Chef on a plus de cocotte, c'est bon les casseroles avec couvercles ?
- Oui vas y, ils y verront que du feu.
On parle de transport, pas de stockage
Nan mais serieux c est une blague?!? Et ils les mettent comment les dechets radioactifs dans la cocote? Avec une louche??
Les même avantages permettent d'en faire des bombes redoutables en les remplissant d'explosifs (étonnant hein ?) et de clous, par exemple, ou de billes d'acier, comme lors de l'attentat de Boston il le semble.
Je travaille dans l'industrie nucléaire depuis 2006 et je n'ai jamais entendu ou vu ça. Nous avons du materiels adaptés pour chaques types de materiaux à risque et l'emballage est je pense plus sofistiqué que la cocote du dimanche^^. Peu être à l'époque mais maintenant des récipients sur mesure utilisant le principe de fermeture d'une cocotte éxistes mais.en aucun cas les même que celles utilisée pour la cuisine.
Donc ça veut dire qu'ils prennent le risque de récupérer des cocottes usées pour faire du transport de machins radioactifs ? Rassurant
En tout cas, ce ne sont certainement pas des emballages agréés pour le transport de ce type de matières dangereuses sur la voie publique.
Je suis en train de faire ma reconversion professionnelle, et j'étudie cela en ce moment, et je vous garantie que les normes pour les emballages pour le transport sont sévères et strictes (cf ADR et IAEA).
Après peut être que celles ci servent pour des tests, pour le transports en interne, là je ne sais pas.
Je cuisinerai moins bête !
Piccolo a bien été enfermé dans une cocotte pendant près de 100ans si mes souvenirs sont correct.
Faudrait demander à Tortue Génial...