Moi qui voulais tant un petit frère.. Tout est de ma faute ..

Je n'y crois pas trop personnellement...

lepetitlutin a écrit : Les cris n'ont pas dû gêner les parents! J'ai un an d'écart d'avec mon petit frère Ce n'est peut-être pas le même père !

Sadique dès la naissance :p Voir même bien avant parfois :)

Moi qui voulais tant un petit frère.. Tout est de ma faute ..

Je n'y crois pas trop personnellement...

"L'homme nait bon, c'est la société qui le corrompt" Rousseau ne te retourne pas dans ta tombe !

Les cris n'ont pas dû gêner les parents! J'ai un an d'écart d'avec mon petit frère

lepetitlutin a écrit : Les cris n'ont pas dû gêner les parents! J'ai un an d'écart d'avec mon petit frère Ce n'est peut-être pas le même père !

C'est assez fou de se dire qu'avec nos milliers d'année d'évolution, tout est calculé et rien n'est présent sans raison !
Je trouve ça génial cette capacité a évoluer selon les interactions avec les autres durant des milliers d'année.

C'est donc pour ça que j'ai 4 ans d'écart avec mon petit frère....

De mon côté, c'était différent. Je dormais très bien mais je mangeais comme 3. Autre trait de l'évolution qui consistait à priver mon potentiel successeur de ressources alimentaires. Et ça a marché, je suis fils unique niark niark :)

Encore un étude américaine sortie de nulle part et qui donne des conclusions tirées par les cheveux.
Visitez ce Tumblr, y'en a plein de ce genre :
selonuneetudeamericaine.tumblr.com/

Les scientifiques d'Harvard ne connaissent pas les boules Quies !

Ça me fait penser à l'anecdote sur les requins blancs qui mangent leurs frères et soeurs dans l'utérus de la mère afin d'être plus fort pour leur sortie en mer.

figela a écrit : "L'homme nait bon, c'est la société qui le corrompt" Rousseau ne te retourne pas dans ta tombe ! C'est l'homme qui à crée cette société corrompu , aussi "bon" soit t'il.

Ça a pas marché bien longtemps dans ma famille alors..

norton a écrit : Les scientifiques d'Harvard ne connaissent pas les boules Quies ! Je veux pas dire, mais si en temps que parent tu mets des boules Quies pour ne pas entendre le bébé pleurer c'est pas digne de ta place de père ou mère... Un bébé pleure pour différentes raisons et je pense pas qu'Harvard ait raison, ils ont juste un petit délire sur l'évolution

Question, l'evolution se crée lorsqu'on est confronté à une situation et le meilleur survie entrainant la mort des plus faibles ainsi seul la strategie de survie du meilleur qui est pour la plus part du temps que le pur fruit du hasard de la genetique sera transmis aux descendants ex les papillons blancs d'angleterre ou seul les quelques anomalies noirs ont survecut durant la revolution industrielle car la fumée noircissait l'ecorce des arbres. Bref tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi se serait de l'evolution a moins que pour les bebe qui pleurent beaucoup se soit ecrit dans leur genome et seul ceux ayant beaucoup pleure aient survecut...

Il pousse le bouchon un peut loin la ...

"Selon [...] seraient", ça fait un peu trop d'incertitude pour en faire une anecdote non ?

Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant mais c'est loin d'être confirmé, si on faisait une anecdote de toutes les pseudo-études on n'en finirait pas !

mes parents qui m'ont toujours dit que je faisait très tôt mes nuits. Je voulais vraiment une soeur je pense^^

kutman a écrit : Question, l'evolution se crée lorsqu'on est confronté à une situation et le meilleur survie entrainant la mort des plus faibles ainsi seul la strategie de survie du meilleur qui est pour la plus part du temps que le pur fruit du hasard de la genetique sera transmis aux descendants ex les papillons blancs d�39;angleterre ou seul les quelques anomalies noirs ont survecut durant la revolution industrielle car la fumée noircissait l'ecorce des arbres. Bref tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi se serait de l'evolution a moins que pour les bebe qui pleurent beaucoup se soit ecrit dans leur genome et seul ceux ayant beaucoup pleure aient survecut... Afficher tout Attention ce n'est pas les meilleurs ou les plus forts qui survivent. C'est simplement les plus adaptés à une situation présente, à un environnement, qui survivent. Le p'tit malin plus malin que le plus costaud des grands costauds mais qui n'a pas grand chose dans la tête aura ainsi plus de chance de survie en territoire hostile.

Pour ceux qui estiment que c'est du délire, je pense pour ma part que les deux théories se défendent.
Parce qu'il est vrai qu'un bébé, c'est bruyant, son cri est d'ailleurs assez insupportable pour un adulte. Ainsi, si les humains devaient vivre comme au temps des premiers hommes (cad, avec peu de ressources à portée de main, avec les prédateurs environnants) les cris du bébé seraient un désavantage car permettant aux prédateurs de nous repérer beaucoup plus facilement.
De plus, cela fatigue les parents, la pauvre mère qui est exténuée après 9 mois de grossesse l'étant encore plus. Les hommes et femmes peuvent ainsi moins bien chasser/chercher ou même se défendre car moins reposés.
Ces cris à la naissance ont du apparaître en coincidence avec l'apparition d'un confort (même rudimentaire) pour la famille ce qui a permit une compétition intra-espèce dès la naissance.