A cause du réchauffement climatique, la banquise Antarctique s'étend

Proposé par
le
dans

Le réchauffement climatique a parfois des conséquences inattendues : il est en effet responsable de la progression de la taille de la banquise en Antarctique ! Durant l'été austral, les glaciers fondent et libèrent de l'eau douce en quantité, retenue dans la zone par des courants, et qui aurait ensuite en hiver tendance à geler plus facilement que l'eau salée. Cela renforcerait aussi les courants locaux qui agissent comme une barrière face à l'air chaud.


Tous les commentaires (70)

a écrit : Finalement, les experts sont-ils vraiment experts ? Tous les ans ils changent leurs versions : on aura droit à une canicule tous les étés, puis ah non finalement ce sera tous les 4 ans. La fonte des glaces est due au réchauffement climatique ? Ah pardon, on a changé d'avis, finalement on aura droit à une création de glace... Afficher tout C'est facile d'opposer des arguments non opposables. Les grands glaciers de l'Ouest de l'Antarctique sont en fonte massive, bien plus que l'exemple de l'anecdote, ce n'est pas contradictoire du tout ! Et la hausse du nombre de canicules est elle bien avérée, ça t'embête qu'on ne sache pas exactement dans quelles proportions ? La météorologie n'est pas une science exacte, la preuve avec les prévisions du lendemain qui peuvent être totalement fausses : tout un tas de facteurs rentrent en jeu. Il faut arrêter de lire entre les lignes et de crier aux théories du complot...

a écrit : C'est facile d'opposer des arguments non opposables. Les grands glaciers de l'Ouest de l'Antarctique sont en fonte massive, bien plus que l'exemple de l'anecdote, ce n'est pas contradictoire du tout ! Et la hausse du nombre de canicules est elle bien avérée, ça t'embête qu'on ne sache pas exactement dans quelles proportions ? La météorologie n'est pas une science exacte, la preuve avec les prévisions du lendemain qui peuvent être totalement fausses : tout un tas de facteurs rentrent en jeu. Il faut arrêter de lire entre les lignes et de crier aux théories du complot... Afficher tout Je ne vois là aucune théorie du complot (terme à la mode en ce moment, un synonyme serait le bienvenu...) je constate juste qu'après 2003 et la canicule, les "experts" prédisaient une caniculaire tous les étés. As-tu remarqué quelque chose ?? Moi, non, je dirais même qu'il fait frais en été !

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Finalement, les experts sont-ils vraiment experts ? Tous les ans ils changent leurs versions : on aura droit à une canicule tous les étés, puis ah non finalement ce sera tous les 4 ans. La fonte des glaces est due au réchauffement climatique ? Ah pardon, on a changé d'avis, finalement on aura droit à une création de glace... Afficher tout Il est évident que l'on ne peut qu'imaginer des scénarios ; et les experts ne sont pas tous d'accord. Comment prétendre savoir ce que fera notre planète, elle qui a déjà vécu des bouleversements climatiques considérables, sans l'intervention de l'homme... Comment prétendre aussi comprendre ces phénomènes sur une période d'une centaine d'années, alors qu'il faut à la planète des millénaires... La seule chose dont on soit sûre, c'est que la planète se réchauffe en ce moment : on le voit à la fonte des glaciers un peu partout ; ça c'est un fait, et c'est le seul.
Certaines théories sont d'ailleurs surprenantes, mais elles tiennent autant la route que d'autres : un réchauffement climatique massif créerait, par exemple, une période glaciaire monumentale en Europe... Raison : la fonte des glaces de l'Arctique refroidirait le golf stream, qui est l'élément principal du climat tempéré chez nous... Pourquoi pas ? Mais encore une fois, ce sont des théories. On le saura quand ça arrivera !

a écrit : Finalement, les experts sont-ils vraiment experts ? Tous les ans ils changent leurs versions : on aura droit à une canicule tous les étés, puis ah non finalement ce sera tous les 4 ans. La fonte des glaces est due au réchauffement climatique ? Ah pardon, on a changé d'avis, finalement on aura droit à une création de glace... Afficher tout En tout cas ton commentaire ne laisse aucun doute sur le fait que tu ne soit pas un expert, loin de là...

Posté le

android

(5)

Répondre

En gros le réchauffement climatique se combat lui même ... C'est ironique.

Posté le

android

(0)

Répondre

Et si on arrêtait de parler de "réchauffement climatique" mais bien de "dérèglement climatique"...

Certains disent que le climat n'est pas une science exacte et mettent en avant que les prévisions météos pour la semaine prochaine ne sont pas toujours justes.
Il ne faut pas confondre les choses.
On peux avec une certaine précision, si ce n'est pas pour dire avec une précision certaine, que les températures augmentent en moyenne à la surface du globe. Cela n'as pas forcément un effet de réchauffement partout car le climat ce n'est pas juste des températures plus ou moins chaudes. C'est aussi du vent, de l'humidité, des reliefs etc...tout rentre en compte.
On dégage des tendances sur des décennies, dans le passé et dans l'avenir, avec une grande précision. C'est le climat.
Les fluctuation ponctuelles en un endroit donné sont moins précises, (encore que vous remarquerez que vous ne prêtez attention à ce que la météo vous dit que lorsque qu'elle se trompe: on dit qu'il va faire beau, vous allez vous promener et il fait beau. Résultat vous dites que la promenade était belle.
Même chose mais la météo se trompe, et la votre seule réaction sera de dire "satanée météorologues, toujours en train de se tromper, à cause d'eux je suis trempé"). Donc ne pas confondre tendance générale ( climat), et fluctuation ponctuelle ( meteo). Merci de vos attentions et bonne journée ( ensoleillée pour ma part, comme prévue ^^)

a écrit : Tu dis sans doute ça pour rire mais l'une des plus grande réserve d'eau douce se trouve dans les océans Oui c'est pour rire ^^

a écrit : Finalement, les experts sont-ils vraiment experts ? Tous les ans ils changent leurs versions : on aura droit à une canicule tous les étés, puis ah non finalement ce sera tous les 4 ans. La fonte des glaces est due au réchauffement climatique ? Ah pardon, on a changé d'avis, finalement on aura droit à une création de glace... Afficher tout C'est assez facile de juger comme ça le travail de ces personnes; je ne pense pas qu'ils changent d'avis d'une aussi facilement, et de deux en le faisant exprès, ils étudient des phénomènes qui prennent en compte tellement de facteurs, que se ne sont que des prévisions, c'est une science incertaine, probabiliste et qui varie avec de nouveau facteur...
Voilà, my two cent

Il n'empêche que réchauffement climatique il y a.
Et il me semble qu'au final les effets négatifs soient plus désastreux que ce phénomène (qui est sensé nous rassurer ?!?)

Posté le

android

(0)

Répondre

Dommage que cet effet soit juste local, mais bon apres le réchauffement il y aura la glaciation seulement nous ne serons plus la pour le voir

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Finalement, les experts sont-ils vraiment experts ? Tous les ans ils changent leurs versions : on aura droit à une canicule tous les étés, puis ah non finalement ce sera tous les 4 ans. La fonte des glaces est due au réchauffement climatique ? Ah pardon, on a changé d'avis, finalement on aura droit à une création de glace... Afficher tout "Rien ne se perd, rien ne se gagne, tout se transforme" Lavoisier
Le fait que la surface totale recouverte par les glaces augmente ne signifie pas pour autant qu'il y a plus de glace.
Tu mets 1L d'eau dans une bouteille, elle tiendra dans 10cm2... tu verses un verre d'eau au sol, il s'étendra sur 1m2...
Il faut réfléchiren volume et non en surface dans cette anecdote.
La glace qui fond devient de l'eau, une parti se dissout dans l'eau de mer, le reste regèle sur l'eau et la surface de glace s'étend. Ce qui ne veut pas dire qu'il y en a plus.

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Non, le glacier ne transforme pas l'eau salée en eau douce. Le glacier est constitué entièrement d'eau douce puisque à la base c'est de la neige en quelque sorte écrasée. Lorsque le glacier fond l'été, l'eau douce présente dans le glacier coule jusque dans l'océan puis l'hiver cette même eau douce gèle et se transforme en glace donc le glacier s'agrandit. D'ailleurs 70% des eaux douces présentes sur terre sont dans les glaciers. Donc désolé mais je crains que ton idée révolutionnaire ne marche pas ;)
Sinon je tiens à préciser que si les glaciers des pôles s'agrandissent, ça n'est pas le cas des glaciers européens qui rétrécissent de manière impressionnante et qui sont de moins en moins praticable pour le ski.
Afficher tout
Dommage, j'avais pensé à la même chose que DARREL007..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Finalement, les experts sont-ils vraiment experts ? Tous les ans ils changent leurs versions : on aura droit à une canicule tous les étés, puis ah non finalement ce sera tous les 4 ans. La fonte des glaces est due au réchauffement climatique ? Ah pardon, on a changé d'avis, finalement on aura droit à une création de glace... Afficher tout Normal : les experts ont de plus en plus de données, maintenant qu’ils font de plus en plus de mesures.
D’ailleurs, la banquise diminue bien. En Arctique. C’est en Antarctique que la couche de glace augmente. Il n’y a pas de contradictions ici.

Mourir noyé ou congelé après tout peut importe, on sera mort avant !

C'est pour ça que le terme réchauffement n'est pas adapté. Changement climatique aurait été meilleur.

Posté le

android

(1)

Répondre

Le réchauffement climatique n'est qu'un cycle éternel, l'Homme moderne n'a fait que accélérer le processus...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est assez facile de juger comme ça le travail de ces personnes; je ne pense pas qu'ils changent d'avis d'une aussi facilement, et de deux en le faisant exprès, ils étudient des phénomènes qui prennent en compte tellement de facteurs, que se ne sont que des prévisions, c'est une science incertaine, probabiliste et qui varie avec de nouveau facteur...
Voilà, my two cent
Afficher tout
Le problème n'est pas qu'il change d'avis ... la science est en perpétuel évolution, c'est normal!!
C'est qu'il affirme trop facilement des choses incertaines avec certitude !!

Posté le

android

(2)

Répondre

J'ai l'impression que cette anecdote à tendance à déculpabiliser les lecteurs de leur attitude face à l'environnement, au dernière nouvelle, le réchauffement climatique détruit toujours des espaces naturelles et les créatures qui les occupent!

a écrit : Et si on arrêtait de parler de "réchauffement climatique" mais bien de "dérèglement climatique"... Actuellement il n'y a ni l'un ni l'autre. Mais que voulez vous, ça fait vendre...

Posté le

android

(0)

Répondre