Que penseraient ces mêmes personnes avec les séries et jeux vidéos d'aujourd'hui??? Censure à perpétuité?

Le film qui m'as le plus angoissée reste " l'exorciste ", je ne l'ai vu qu'une seule fois et ça m'as suffit...

Seregon a écrit : Étant un grand fan de film d'horreur, je ne peux pas te laisser dire ça ;)
Tout d'abord je tiens à préciser que par "film d'horreur" j'englobe tout type de film qui provoque un sentiment de malaise ou un sentiment de dégoût extrême. Je parlerai aussi bien de film d'angoisse comme de slasher movies.
Ils existent de très bon film d'horreur produit actuellement. Ils ne sont pas tous remplit de JumScare raté ! Pour n'en citer qu'un, je ne parlerai que de Silent Hill, premier du nom, 2007 de mémoire... Film au combien angoissant et nous mettant dans un état perpétuel de malaise. Il y a aussi (oui j'avais dis qu'un, mais on s'en fout ! :)) le film de Lars Von Trier, Antichrist, nous mettant là aussi dans un profond dégoût et malaise (ce film est réservé aux amateurs de Lars Von Trier ;) mais je vous le conseille, ainsi que toute la filmographie de LVT... Fan, que voulez vous !) Bien entendu il existe de bonnes grosse daubes, tel que le récent Annabelle qui possède 5 JumpScare ratés et qui reprend tout les codes du mauvais film d'horreur très cliché.
De plus on dit souvent que les vieux films d'horreur sont mieux, certains sont excellent : Psychose, Sueurs Froides... Et plus tard, Orange Mécanique ou Ça. Mais on dit cela car on ne garde en mémoire que les bons/acceptables films. Ils existaient des mauvais films d'horreur avant, mais nous les avons supprimé de nos esprits et sont difficiles à trouver maintenant (sauf pour les fans de mauvais film (oui, oui ça existe, et je ne parle pas de nanar mais juste de mauvais film)) et cela vaut pour tout type de film, musique... Dans 50 ans, nos mauvais (treeees mauvais) films seront oubliés ! Croisons les doigts pour la survie de nos enfants ;)
Voilà merci de m'avoir lu jusque là (oui, j'espère que certains ont eu le courage de tout lire x)) et j'espère vous avoir appris des choses ! N'hésitait pas à regarder les films cités comme bon ! (Je tiens d'ailleurs à préciser que ce que je qualifie de bon n'engage que mon humble avis de fan)
Et désolé pour le groooos pavé ! ♥ Afficher tout Il y en a qui m'a écœuré c'est
The Human Centiped (2009), il y a aussi le 2 mais il est trop "gore et écœurant" que je ne l'ai pas regarder ,allez voir les trailers .
Ensuite il y a tellement de film d'horreur ... Mais ceux basé sur des faits réels , la peur , le malaise jusqu'au dégoût , sont pour ma part les meilleurs .

sebdu91 a écrit : Ce film est tiré d une histoire vraie ou je me trompe? Inspiré par le tueur en série Ed Gein. Le seul point commun entre lui et le film est qu'il se faisait des masques, vêtements, décorations avec la peau de ses victimes.

DilhanSuleyman a écrit : Je confirme le titre quebecois: massacre à la scie Je suis Québécoise et je ne savais pas que la traduction était massacre à la scie, merci de l'info. Par contre, ici tout le monde dit massacre à la tronçonneuse malgré tout (du moins chez les jeunes adultes).

Sirseagles a écrit : Un film d'horreur comme ont aiment! Aujourd'hui, le suspense se limite à : couper le son, attendre quelques secondes, mettre une image en gros plan et le son à plaine balle en même temps... Ce qui s'appel un "jump-scare" dans le jargon, sursauter de peur. C'est malheureusement devenu à la mode au profil de la "peur invisible", qui elle est la peur créée par le spectateur (donc plus vicérale et intime). Pour cela il faut moins en montrer à l'écran, tout doit se passer dans la tête du spectateur. Comme dans les anciens films, oú pour des raison technique (fx foireux) c'était plus utiliser.

Sirseagles a écrit : Un film d'horreur comme ont aiment! Aujourd'hui, le suspense se limite à : couper le son, attendre quelques secondes, mettre une image en gros plan et le son à plaine balle en même temps... Toi tu as regardé Annabelle x)

Je l'ai vu il est incroyablement bien fait pour le budget qu'ils avaient (5000$) c'est le meilleur film d'horreur bien gore comme je les aime

Je pense que beaucoup sont passés à côté de ce monument du cinéma, mais il faut dire que son titre trash est souvent trompeur pour le grand public, réputation gagnée avec ses nombreuses suites qui, à part le deuxième épisode, ne sont pas top.
Etant moi même passionné par ce domaine (pas seulement l'horreur mais bon j'en ai vu pas mal), lire que ce métrage n'est qu'un enchainement de démembrements (preuve que la personne n'a pas vu ce film, ou du moins pas l'original), voir un navet, ça fait mal au coeur.
Texas Chainsaw Massacre, c'est avant tout le portrait en prés d'1h30 d'une société américaine malade et violente. Oui ce film est malsain, il a été prévu pour l'être, ce n'est pas un film idiot et fun comme les slashers typiques tels Friday the 13th ou Saw pour les plus récents, le sang ne coule pas à flot, ce qui pour certains peut être handicapant pour un film d'horreur, mais tout l'horreur passe à travers une ambiance glauque et malsaine maitrisée jusqu'à l'apothéose du diner final qui est un chef d'oeuvre du morbide.
Sinon, à quoi servent les films d'horreur ? À mon sens, c'est montrer la part sombre et la bestialité de l'homme. C'était souvent mal fait à l'époque (Friday the 13th pour ne pas citer d'autres sagas), mais certains bijoux comme Massacre... parviennent à éffleurer une réalité qu'on aime à se cacher. Aprés tout l'Homme est violent depuis qu'il existe, pourquoi le cacherait il ? Dans Les Metamorphoses d'Ovide, aka un des grands chef d'oeuvre mythologique sur la genèse de l'Humanité (donc pas le roman de gare typique quoi), il se passe des choses beaucoup plus trash que dans ce petit film qu'est Massacre qui n'est même pas le film le plus insoutenable de son époque (Cannibal Holocaust, déjà cité ici, ou Salo et les 120 Journées de Sodome remplissent cette fonction), c'est dire à quel point l'horreur "trash" ne date pas des années 80, mais est bien le reflet d'une réalité depuis l'Antiquité voire encore plus loin.
Mais bon je m'égare, tout ça pour dire que limiter les amateurs d'horreur à des tarés, ce n'est pas trés pertinent ni sympa pour eux.
Quant à savoir si le cinéma était mieux avant, là n'est pas la question. Les codes et les mentalités sont différentes. Ce qui était davantage basé sur la psychologie à l'époque l'est aujourd'hui moins, et à travers des procédés narratifs pas souvent convaincants (cf jump scares). Sans compter qu'aujourd'hui s'est perdu un savoir faire qui était limite un art à une époque, à savoir le maquillages et les effets ingénieux faits à la main (domaine qui ne touchent pas que l'horreur d'ailleurs).

Pour conclure ce pavé sur ce chef d'oeuvre, même si osef, le film est techniquement une claque pour son époque et son budget (dérisoire). Photographie, mise en scène, cadrage, absolument rien n'est à jeter. Mais bon ça n'interesse pas trop les néophytes ce genre de détails.

Bravo aux courageux qui ont tout lu ;)

Gonrak a écrit : Ce qui s'appel un "jump-scare" dans le jargon, sursauter de peur. C'est malheureusement devenu à la mode au profil de la "peur invisible", qui elle est la peur créée par le spectateur (donc plus vicérale et intime). Pour cela il faut moins en montrer à l'écran, tout doit se passer dans la tête du spectateur. Comme dans les anciens films, oú pour des raison technique (fx foireux) c'était plus utiliser. Afficher tout Merci pour la réponse à ma question sur le jumscare.

Pour ceux qui parlent du "c'était mieux avant" j'ai vu l'exorciste et franchement ça a mal vieilli et j'ai beaucoup rigolé ! Par contre si je l'avais vu à l'époque de sa sortie, peut être que ça aurait été différent... je pense qu'on ne peut pas comparer, les moyens techniques ont trop évolués.

Un autre qui m'avait beaucoup stressée à cause de sa manière de filmer c'est le projet Blair Witch. ... Le fait que ce soit caméra à l'épaule rajoute une touche d'angoisse. ....

Rydi, j avais vu un reportage la dessus, E=m6 je crois qui expliquait qu en faite les personnes adeptes de ce genre de film recherchaient surtout la montée d adrénaline qu il procure! En gros avoir des pics d adrénaline dans une situation où il n y a pas de danger réel -quand tu es devant la télé c est le cas - serait une sensation très recherchée et même parfois addictive!

liloulayzer123 a écrit : Et dans le même genre, c'est d'ailleurs grâce a scmb que je l'ai appris, le réalisateur du film canibal holocauste a fait l'objet d'un procès, car le film était tellement realiste, que les juges ont demandé des demonstrations des trucages utilisés notamment celui de la femme empalée, et ont demandé également a voir les acteurs vivants!! Afficher tout Un des films qui ma le plus marquer.....

Je pense que le cinema et ses succès ne sont qu'une histoire d'époque et de repères. Pour Orange Mecanique, a l'époque, on parlait d'ultra-violence. Mais a la notre, ça c'est une simple violence, banalisée par les nouvelles aux JT. On est abreuvé d'images gore ou de choses qui les suggères. Alors ppur que le style perdure, faut pousser encore plus loin. Après la boucherie sanglante, Saw a son époque a montré le sadisme, et récemment, American Nightmare (The Purge), nous présente une violence légalisé vue comme un bien pour la société.
Les valeurs morales sont sans cesse repoussées

norton a écrit : Massacre à la tronçonneuse : Tueur en scierie C'est ma réplique , ça !!!

Oui, film connu pour ses scènes de violence ; mais il n'empêche que dans la version grand public, il n'apparaît aucune prise de vue sanguinaire ; c'est surtout le bruit de la fameuse tronçonneuse qui interpelle le public ; n'est-ce pas là le début d'un "nouveau cinéma"?

kingga a écrit : Annabelle je sais pas je l'ai pas vu mais j'ai vu "the conjuring" il y a peu et franchement il est dérangeant ! J'ai bien aimé ! Pour le reste je suis d'accord avec le reste de ton commentaire. Sauf un détail, c'est quoi jumscare ? Effectivement il y a différents films d'horreur... je n'aime pas le suspense mais j'aime le gore, j'adore saw ! Par contre massacre à la tronçonneuse... jamais vu ! Afficher tout Annabelle est vraiment mauvais et the Conjuring est très bon, nous bien mal à l'aise et nous fait très bien sursauter...
D'ailleurs un jumpscare est, dans un film par exemple, (il peut y en avoir dans tout les domaines) quand on te met un fort suspense et que tout à coup... BOUUUUM ! Une image apparait violemment à l'écran accompagné d'une forte musique souvent stridente ! C'est un jumpscare, cela à pour but de te faire peur quelques secondes en te faisant sursauter...!

liloulayzer123 a écrit : Et dans le même genre, c'est d'ailleurs grâce a scmb que je l'ai appris, le réalisateur du film canibal holocauste a fait l'objet d'un procès, car le film était tellement realiste, que les juges ont demandé des demonstrations des trucages utilisés notamment celui de la femme empalée, et ont demandé également a voir les acteurs vivants!! Afficher tout Et on voyait du sex non flouter au cinema à cette époque. Le producteur a quand même du payer 10000$

Traumatisée par l'exorciste pour ma part .

Surtout qu'avant de le regarder, on te met dans l'ambiance avec ses mythes et légendes ..

Encore aujourd'hui , meme vieilli, c'est pas possible

norton a écrit : Massacre à la tronçonneuse : Tueur en scierie Aujourd'hui ce serait plutôt le tueur de Syrie