Albertino a écrit : Pour ceux qui se demandent 1. Pourquoi on ne peut changer les composants et 2. Si les photos sont envoyées par catapulte:

Rosetta est une sonde spatiale qui a récemment atterri sur une comète à plusieurs centaines de milliers de kilomètres de la Terre. Elle a mis plus de quinze ans pour y arriver et se positionner sur la bonne orbite. D'où l'impossibilité de changer ses composants. Et pour les photos, on peut envoyer des fichiers via ondes depuis les années 70 (comment a-t-on eu les premières images de Jupiter selon vous ;)?). Afficher tout Comme tu as l'air d'être un connaisseur pourrais tu m'expliquer comment ce transfert de données via ondes se fait? Comment est ce possible que des ondes puissent se créer et se propager dans le vide astral?

typhoon a écrit : Comme tu as l'air d'être un connaisseur pourrais tu m'expliquer comment ce transfert de données via ondes se fait? Comment est ce possible que des ondes puissent se créer et se propager dans le vide astral? Comment tu peux voir les Soleil ?La Lune ? Les étoiles ? Les ondes électro-magnétiques, contrairement au son, n'ont pas besoin d'un milieu pour se propager.

Alainric a écrit : Un petit point sur les mesures : byte se prononce "bayte" et c'est un octet en français, un octet (comme son nom l'indique) contient 8 bits, on note B pour Byte, b pour bit et o pour octet donc 1 MB = 1 Mo = 8 Mb. En informatique comme tout est compté en base 2, un Ko n'est pas égal à 1000 octets mais à 1024 octets (on a pris le nombre le plus proche de 1000 qui est une puissance de deux) c'est pourquoi on met un K majuscule contrairement à kg ou km (avec un k minuscule) qui représentent 1000 g ou 1000 m... On n'utilise pas une lettre différente pour Méga et Giga bien qu'eux aussi contiennent 1024 quand il s'agit d'octets et 1000 pour toutes les autres mesures.
EDIT : je viens de voir le message précédent : les grands esprits se rencontrent ! Afficher tout Officiellement un kilo correspond à 1000 et donc 1 kilooctet = 1 ko = 1000 octets. Par contre 1 kibioctet = 1 kio = 1 024 octets. De même il y a mébioctet (Mio), gibioctet (Gio), etc qui sont les unités en base 2.

Alainric a écrit : Les débits de transmission sont comptés en bits parce que c'est ce qu'on envoie sur le fil (ou par radio) : les variations de tension codent des zéros et des uns donc des bits donc on n'a pas d'autre choix que d'envoyer les bits les uns derrière les autres. Les stockages sont exprimés en octets car bien que ce soient aussi des bits (zéro ou un) qui sont stockés, on considère que la plus petite parcelle d'information c'est l'octet et d'ailleurs les processeurs des mémoires de stockage ont toujours huit pattes (ou des multiples de 8) pour pouvoir lire un octet en une seule fois (un bit sur chaque patte). Afficher tout Ils auraient pu mettre en octets. Pour une plus grande transparence (quand tu dl sur internet c'est en octets).
Mais ils ont gardé cela en bits pour avoir de plus grands chiffres. C'est marketing !

Albertino a écrit : Pour ceux qui se demandent 1. Pourquoi on ne peut changer les composants et 2. Si les photos sont envoyées par catapulte:

Rosetta est une sonde spatiale qui a récemment atterri sur une comète à plusieurs centaines de milliers de kilomètres de la Terre. Elle a mis plus de quinze ans pour y arriver et se positionner sur la bonne orbite. D'où l'impossibilité de changer ses composants. Et pour les photos, on peut envoyer des fichiers via ondes depuis les années 70 (comment a-t-on eu les premières images de Jupiter selon vous ;)?). Afficher tout Bientôt et grâce aux imprimantes 3D ce problème ne sera peut être plus.

typhoon a écrit : Comme tu as l'air d'être un connaisseur pourrais tu m'expliquer comment ce transfert de données via ondes se fait? Comment est ce possible que des ondes puissent se créer et se propager dans le vide astral? ce sont des ondes electromagnetiques et de plus le vide spatial n'est vide.

et flying a raison comment on pourrai voir la lumiere des etoiles si rien ne pouvait traverser le "vide".

alibaba0 a écrit : Non, c'est méga-octet. Non, bytes et octets définissent 2 choses bien distinctes. Je laisse le soin à quelqu'un de plus calé que moi pour expliquer

Alainric a écrit : Un petit point sur les mesures : byte se prononce "bayte" et c'est un octet en français, un octet (comme son nom l'indique) contient 8 bits, on note B pour Byte, b pour bit et o pour octet donc 1 MB = 1 Mo = 8 Mb. En informatique comme tout est compté en base 2, un Ko n'est pas égal à 1000 octets mais à 1024 octets (on a pris le nombre le plus proche de 1000 qui est une puissance de deux) c'est pourquoi on met un K majuscule contrairement à kg ou km (avec un k minuscule) qui représentent 1000 g ou 1000 m... On n'utilise pas une lettre différente pour Méga et Giga bien qu'eux aussi contiennent 1024 quand il s'agit d'octets et 1000 pour toutes les autres mesures.
EDIT : je viens de voir le message précédent : les grands esprits se rencontrent ! Afficher tout Effectivement ^^.

Par contre je te corrige, depuis quelques années un kilooctets est bien égal à 1000 octets et non 1024.
Comme un mega octet est égal à 1000 kilo octets. C'est bien en base 10.
Nous avons une nouvelle façon de le dire et de l'écrire en base 2.
1024 octets correspond donc à 1 kibioctet, ou kio.
1024 kio font un mebioctet ou mio. Etc.
J'avais essayé de le faire passer en anecdote il y a quelque années j'avais été rembarré avec seulement 60% de vote positifs. ^^'''

fr.m.wikipedia.org/wiki/Octet
On voit bien led deux tableaux avec les différentes puissances : l'une en base 2 l'autre en base 10 ^^.

Ps : les grands esprits se rencontrent encore une fois tommylacentrale :p

golani a écrit : Non, bytes et octets définissent 2 choses bien distinctes. Je laisse le soin à quelqu'un de plus calé que moi pour expliquer Les gens plus calés ont deja répondu, et un byte est bien EXACTEMENT la même chose qu'un octet.
Byte=\=bit

Sirseagles a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!" C'est déjà pas énorme, ça fait 16gb, soit une clé USB basique.

edb25 a écrit : Et les photos il les envoie comment? Par catapulte? J'arrive pas à imaginer que des gens puissent dire ce genre de chose à l'ère du "tout connecté".

JhonnyDarkangel a écrit : Oui, il me semblait aussi, c'est Megabit je crois Megaoctets.

Bat40150 a écrit : En faite, je crois que 1 octets est composé de 8 bites... Donc 16000Mb fait 2000Mo qui fait 2Go. Et en 2015, on possède déjà des mémoires de 2To soit 1000fois plus. Et je suis sur que plus gros encore existe :) lol J'ai bien ris avec les "8 bites" au lieu des "8 bits"...
Et 16000 MegaBytes c'est en anglais, et ça correspond à 16000 Megaoctets.
Mais 16000 Megabits correspondent bien à 2000 Megaoctets, soit 2 Gigaoctets (ou 1,95). Ou plus précisément 2 Gigaoctets font 2048 Mégaoctets...
Ennnffin, bref. ;-)

edb25 a écrit : Et les photos il les envoie comment? Par catapulte? Non. Chronoposte!

ando.vinci a écrit : J'arrive pas à imaginer que des gens puissent dire ce genre de chose à l'ère du "tout connecté". J'arrive pas à imaginer que des gens ne comprennent pas le second degré.

La raison est simple, autant pour les processeurs ( souvent vieux de 20-25 ans ) que pour les systèmes de stockages, de mémoire vive etc.. Ils sont choisis car ils résistent très bien aux contraintes auxquels ils vont être mesuré ( température, choc, etcetc). Et oui, l'iPhone 6 est beaucoup plus puisant que les dernières fusées et robot envoyés mais moi résistant.

Sirseagles a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!" Tu n'a pas penser a la technologie pas encore donner au grand public, sans doute que en " secret " ils y sont déjà :p

Sirseagles a écrit : En effet, je n'ai pas fais attention en écrivant, pourtant j'avais bien compris l'anecdote. Je suis... Impardonnable! Mais non c'est toi qui avait bien compris. 16 MB en 1990, pas 16000 MB

Kosmozfr a écrit : Il me semble que le système de caméra embarqué se nomme Osiris et consiste en deux caméras, une à angle "étroit" et une à angle large, et enfin de plusieurs autres caméras qui détectent dans différentes radiations (infrarouge..)
Sources : Mon sujet de TPE sur la mission et ma rencontre avec un des scientifiques travaillant sur ces caméras (celles d'Osiris) :) Afficher tout Ça fait plusieurs fois que dans les commentaires, des personnes parlent de leur TPE (avec enthousiasme). A mon époque, on se disait que ça ne servait à rien. Je trouve ça sympa de voir qu'au final, certains profitent de ces travaux et s'éclatent (en tout cas j'ai l'impression). ^^

Stripe a écrit : Ils auraient pu mettre en octets. Pour une plus grande transparence (quand tu dl sur internet c'est en octets).
Mais ils ont gardé cela en bits pour avoir de plus grands chiffres. C'est marketing ! Ça ressemble à du marketing, mais la raison est plutôt historique. À la préhistoire de l'informatique (l'époque glorieuse des modems), le débit était mesuré en bps (bits par seconde) plutôt qu'en octets/s parce que le protocole de transmission y ajoutait des bits supplémentaires (un ou deux bits de ´start´/´stop´ plus des éventuels bits de ´checksum´ -- contrôle -- etc.). Annoncer un débit en octets/s aurait donc pu prêter à confusion car au final un octet "utile" transmis faisait plus de 8 bits (10 à 12, parfois plus).
Avec l'évolution de la technologie, les données utiles sont toujours accompagnées d'informations supplémentaires (routage, contrôle), mais elles sont regroupées par "paquets" comportant plusieurs dizaines ou centaines d'octets. Le débit utile est donc.proche du débit réel et on pourrait l'exprimer en octets/s, mais les vieilles habitudes sont difficiles à perdre... ;)