Il y a sûrement plus d'étoiles que de grains de sable sur Terre

Proposé par
Invité
le
dans

Si en regardant le ciel vous vous êtes déjà demandé combien il y avait d'étoiles dans tout l'Univers, vous n'êtes pas les seuls. Des scientifiques se sont également posés la question et leur réponse donne le vertige : il y aurait très probablement plus d'étoiles que de grains de sable sur Terre.


Tous les commentaires (222)

Il est amusant de savoir que si le nombre d'étoiles dans l'univers est pour l'instant incalculable, le nombre d'étoiles observable à l'oeil nu est lui, tout à fait raisonnable, puisque, depuis un hémisphères terrestre, il n y a pas plus de 3000 étoile décorant notre voûte céleste.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : a quelques 10 puissance 99 près Excuse moi mais c'est impossible car selon des scientifiques il y n' y aurait "que" 10 puissance 80 atomes dans l' Univers. (Il me semble qu'il ya une anecdote a ce sujet ^^)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : De la même manière, il y a plus d'atomes dans un verre d'eau (une 20aine de mL) que de verres d'eau nécessaires pour remplir toutes les mers et océans de notre planète. 20cL plutôt ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/
C'est l'Univers qui est infini. Le nombre de galaxies, lui, et un nombre très grand, mais un nombre fini quand même.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La méthode de calcul est pourtant intéressante, mais pour cela il faut lire les sources. Oui, enfin l'anecdote aurait dû être plus accès sur ce calcul, la elle aurait été intéressante et utile.

a écrit : Et savez vous qu'il y a plus d'atomes dans un grain de sable qu'il y a de grains de sable sur Terre ? L'infiniment petit et l'infiniment grand ne cesseront de m'impressioner. Et il y a plus de protons dans un atome de grain de sable qu'il y a d'atomes de grains de sables sur Terre.

Si on part du principe que l'Univers est infini, ce calcul n'a pas lieu d'être !

Entendu aujourd'hui à 20h45 sur RMC Découverte ;)
Merci SCMB

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si on part du principe que l'Univers est infini, ce calcul n'a pas lieu d'être ! Et si on part du principe que l'on parle uniquement de la partie de l'Univers que l'on peut observer (finie, donc), comme indiqué dans les sources, ce calcul est tout à fait pertinent.

Avec des si...

a écrit : Oui, enfin l'anecdote aurait dû être plus accès sur ce calcul, la elle aurait été intéressante et utile. Pour toi, sans doute. D'autres lecteurs ont l'air de s'en satisfaire :).

a écrit : Je vous conseil la video :
"Giga Pixel of Andromeda".
Un zoom sur une photo de 1.5milliard de pixel et pesant 4.7go. La qualité permet une incroyable netté qui met en valeur l'infinité d'une galaxie perdue dans un univers lui meme peut etre perdu dans quelque chose d'encore plus massif
Apres ta video (Gigapixel of Andromeda) je me rend compte que bon nombre des commun dès mortels ne se rendent pas compte comme moi au paravant de la puissance en taille qui faut l'avouer pour beaucoup et moi même reste infini une fois arrivée à cette état d'ouverture et de compréhension de qu'est-ce que les amas de poussière d'étoiles. Apres pour les gens au-dessus de cette éveil d'esprit . Et de savoir que l'univers et pas infini c'est autre chose ,même si je le conçois parfaitement j'aurais beaucoup de mal à le réaliser,avec du temp peuetre .

a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/
L'univers n'est pas infinie sinon il y aurait une infinités d'étoile donc des nuit aussi éclairées que je jour .
:)

a écrit : Je vous conseil la video :
"Giga Pixel of Andromeda".
Un zoom sur une photo de 1.5milliard de pixel et pesant 4.7go. La qualité permet une incroyable netté qui met en valeur l'infinité d'une galaxie perdue dans un univers lui meme peut etre perdu dans quelque chose d'encore plus massif
Merci pour cette vidéo fascinante, sur le dernier zoom sait on qu'elle taille représente ces choses qui ont l'air de bruler ? Et d'où a été prise cette photo ?? Dsl ça me fascine mais je n'y connais rien :-(

Posté le

android

(0)

Répondre

J'ai tenté un calcul, ma calculatrice à exploser ...

a écrit : (Une 3ème fois)
On parle de l'Univers observable, celui dont on a pu estimer le nombre d'étoiles.
Ha dac une première fois merci du renseignement alors ! ^^

a écrit : L'univers n'est pas infinie sinon il y aurait une infinités d'étoile donc des nuit aussi éclairées que je jour .
:)
Si c'est pas infini c'est donc qu'il s'arrête qu'elle que part et donc y'a un mur?( c'est une question sérieuse ^^) et toute les étoile de l'univers ne nous éclaire pas toute et sont très dispersé pour avoir des nuit aussi éclairée que le jour ^^

a écrit : On parle ici de l'Univers observable, dont les limites sont connues (rayon de 45 milliards d'années-lumières autour de nous). 45 milliard d annee lumiere ca me parait franchement beaucoup

a écrit : Je suis pas du genre illimunati ou fan de sf mais comment pourrions nous être les seuls dans l'univers avec autant de potentiel soleils / planète ? La chance qu'on soit les seuls sur cet univers doit être de 1 sur plusieurs centaines de milliards de trillards... Et pourtant jusqu a preuve du contraire nous sommes bien seul

a écrit : Et pourtant jusqu a preuve du contraire nous sommes bien seul Nous ne somme pas seul c'est juste que l'espace temp qui nous sépare et un défi quasiment impossible à franchir pour la plus par des vie intelligente

a écrit : 20cL plutôt ;) Oui au temps pour moi sinon ça ne marche pas ;)