L'E-ELT (European Extremely Large Telescope) est un télescope européen en construction qui verra le jour en 2018. Il sera composé de 798 "petits" miroirs hexagonaux de 1,45 mètre de diamètre, pour en former un géant de 39 mètres. Ce sera le plus grand télescope jamais conçu et il sera installé à prés de 3 060 mètres d'altitude au Chili pour bénéficier de conditions d'obscurité optimales. Ce télescope pourra fournir des images cent fois plus précises que les meilleurs instruments actuels.
La méthode des miroirs hexagonaux est obligatoire, car au-delà de 9 mètres de diamètre, il est impossible de concevoir un miroir unique. Crédit Image : ESO/L. Calçada
Tous les commentaires (119)
Une taille au delà causerait des distorsions de l'image qui, vu l'importance de la precision requise, est intolerable.
C'est surtout la combinaison de deux facteurs essentiels qui font de ce lieu incroyable pour l'installation des telescopes: absence de pollution lumineuse et absence de pollution atmospherique. Puis plus t'es en hauteur, moins l'atmosphere est dense donc plus on recoit de lumiere.
Le E-ELT permettra aux astronomes d'obtenir des images plus de dix fois plus nettes que celles du télescope spatial Hubble, mais aussi d'apercevoir des astres cent fois moins lumineux. Le télescope aura la capacité de voir les toutes premières galaxies et de remontrer jusqu'au... Big bang. En passant par la naissance des premières étoiles de notre galaxie, il permettra aussi la photographie directe d’exoplanètes et analyser leurs atmosphères et donc peut-être ... la vie !
Mais qui est situé au Chili. Il n as pas tort.
J'aimerais bien savoir comment elle a pu résoudre des problématiques du projet ITER que même des pros du domaine n'ont pas encore aborder.
Je suis d'accord avec toi, nous sommes beaucoup plus modéré qu'aux USA en matière de consommation mais il ne faut pas oublier que la consommation est le premier moteur de la croissance
Bah en fait oui, je comprends totalement ce que tu veux dire. C'est même pour ça que je t'ai dit dès le début que j'étais d'accord avec toi. Mais, ils n'ont pas à le faire.
Ce que je veux dire par là, c'est que c'est de l'argent d'entreprise qu'ils ne font qu'investir pour gagner plus. Ce que ferai tout entrepreneur. Sauf que l'on ne parle pas en milliers mais en millions voir parfois milliards pour certaines boîtes.
J'extrapole, mais c'est comme dire à une PME : "écoute tu veux bien dépenser ton bénéfice aux pièces jaunes plutôt que dans les abris-bus Décaux ?"
C'est peut être dur de réaliser à notre niveau, mais ce n'est que de l'investissement.
Et si les prix sont aussi élevés, c'est uniquement basé sur la Loi de l'offre et de la demande. Comme un système d'enchères si tu préfères. C'est l'un des événements annuels qui réunit le plus de téléspectateurs américains. N'importe quelle société a envi d'y promouvoir ses produits. Les places sont très limités et il n'y en aura qu'une seule pour l'année. Donc on va offrir toujours plus pour être sur d'avoir sa place. Et la, nos sommes face à des GE qui ont les poches bien remplis. Et boum ! On arrive à des pubs à des centaines de milliers de dollars la seconde.
Tout ça pour dire, et je le répète. Même si ton intention est bonne et utopique, ce sont des fonds privés. Certaines entreprises le font, mais on ne peut pas à toutes demander de mettre leur argent sans avoir un retour sur investissement. Le mécénat a pour elles des limites.
Tu comprends ce que je veux dire ?
C'est pour moi la plus grosse connerie des commentaires, ca fait un moment que les "bons genes" de notre civilation ne sont plus les meme qu'a l'age de pierre.... Stephen Hawking ne serait plus la depuis longtemps par exemple
Effectivement, mon amie chinoise, cet été, était assez surprise des commentaires négatifs de la part de mes amis français . Pour elle, beaucoup de choses que nous percevons comme acquises étaient super pour elle (qualité de l'air, de la nourriture, infrastructures...)...
Je préfère imaginer une utopie que de me laisser bercer dans une contre-utopie.
En fait, ce sont des entreprises qui décident de ce qu'elles font de leur pognon. Et bien, tout est rassurant, heureusement que cet argent ne va pas dans la poche de personnes égoïstes !
En restant dans un système casino ( parce que la bourse, c'est un jeu ), on ne fera pas évoluer les choses.
pour moi même et pour ma centaine de collègues et pour tous les sous traitants de ce projet, cet impacte serais plus qu'important. des centaines d'opérateurs, techniciens,ingenieurs et chercheurs se retrouverais sans emplois rien que dans le sud ouest certe des PME mais des emplois qui restent vitaux pour beaucoup d'entre nous
Bonsoir !
J'ai lu pas mal de com's mais je ne sais pas si mes infos sont utiles/ont déjà été dites. Le télescope comme dit par quelqu'un dans un très long message est placé en hauteur au Chili pour la qualité de l'air et de l'obscurité.
Il reste néanmoins européen de par son appartenance aux États qui l'auront financé, et de par ses résultats, qui seront ainsi tous distribués à ces États. De plus, le contrôle d'un tél équipement est fait sur place, mais peut être également fait à distance ! Ainsi tous les laboratoires de recherche peuvent en bénéficier.
Bonne soirée
Vraiment pathétique ! Je pense qu'avant de massacrer un sujet pour lequel tu n'as aucune connaissance, je te conseille de retourner en CP pour apprendre les conjugaisons. La France dépense beaucoup plus dans l'éducation que dans la recherche et tu un exemple de l'échec du système, donc je pense qu'on devrait dépenser moins pour des paumés qui n'ont aucune chance de comprendre un truc à la vie pour investir plus dans des domaines comme la recherche où des personnes compétentes sont capables de faire des miracles avec un salaire misérable...
Je n'aurai jamais cru lire ça de la part d'une personne de plus de 6ans. Je pense que des chercheurs devraient se pencher sur ton cas pour comprendre
En tout cas, très bonne application, avec quelques cas à part un public actif et intéressant :)
J'aime les utopiste alors je ne dirai que ceci, si tout le monde croyais profondément en un monde dit "utopique" elle ne serrait pas juste utopie mais une réalité.
Tu as raison sur la forme parabolique extrêmement difficile à concevoir. Par ailleurs, les calculs qui en découle sont des plus rigoureux car tous les rayons doivent converger en un même rayon. Et enfin, et le plus compliqué ce sont les imperfections. En effet, il ne doit y avoir aucune imperfection et un nettoyage s'impose tous les 2 ans il me semble ce qui pose une difficulté en soit alors que sur les petits carreaux cela reste plus "simple "(cela reste relatif).
Moi je te trouve pathétique aussi vu l'ouverture d'esprit que tu as envers cette personne! Pour cracher sur les gens, c'est facile. Convaincre c'est plus compliqué...
Selon moi, je ne comprends pas non plus pourquoi tant d'argent pour la recherche spatiale. A quoi bon chercher dans le passé quand nous n'arrivons pas à nous occuper du présent et encore moins du futur! Peut être que je vais être juger de mauvais notamment sur ma connaissance "spatiale" mais je trouverai plus intéressant de faire des recherches sur la santé (cancer, sida etc...), l'écologie etc...
Je trouve que ce type de recherche tourne plus autour du fantasme et du rêve plutôt que de se rendre utile!
Et pour Déluge 701, oui j'ai été à l'école et j'ai d'autres connaissances que ce milieu spatial.
Donc à toi d'argumenter plutôt que de m'insulter comme tu l'as fait précédemment.
PS : je m'excuse par avance sur l'orthographe je ne me suis pas relu car il faut que j'aille travailler
Un élément de réponse que je n'ai pas vu dans les commentaires.
La combinaison de plusieurs télescopes, et de plusieurs petits miroirs par télescope, plutôt que peu de gros miroirs, permet aussi par interférométrie d'obtenir des images de bien meilleure qualité.
Pour les passionnés, il y a de chouettes cours à ce sujet au collège de France, disponibles en podcast ;).
fr.m.wikipedia.org/wiki/Interf%C3%A9rom%C3%A8tre_optique_%C3%A0_longue_base
Le but de la science est de "comprendre" l univers et le monde dans lequel nous vivons! Elle permet de trouver des réponses et d ameliorer notre mode de vie. Les budget alloués aux renflouement des banques ou à l' armement me semble bien plus grand et pourtant bien moins justifiés! Et la crise elle est contrôlée, c est le pti peuple qui la vie, depuis le debut de la crise les grandes multinationales on multiplié leur bénéfices par 3 en moyenne donc ta remarque n est pas vraiment recevable.
Avec ça on va enfin faire taire les 66 millions d'Américains qui croient (encore) qu'on a pas été sur la Lune ! ^^