Ça me rappelle que Newton et Leibniz, étudiant tous les deux simultanément les mouvements des objets soumis à des forces, ont inventé chacun de leur côté le calcul différentiel (qui permet de mesurer les variations de positions et de vitesse des objets étudiés), ça représente tout un pan des maths (toute une théorie a été développée derrière), c'est assez incroyable aussi!

101110101 a écrit : Des photos satellites, pensant la seconde guerre mondiale ???? Je pense qu'il voulais dire par un avion espion britannique.

101110101 a écrit : Des photos satellites, pensant la seconde guerre mondiale ???? Pas de photo depuis un satellite, mais de bombardier qui volait à très haute altitude, c'est notamment par ce type de photo aérienne que les alliés ont pris connaissances des camps d'exterminations ; en bref il s'est juste trompé !

Ils ont eu tout les deux une bonne réaction ^^

thich-quang a écrit : Les deux devinrent amis mais pendant leurs conceptions respectives du moteur à réaction ils étaient bel et bien en concurrence rude puisque l'un était allemand, l'autre britannique et que nous étions en période de guerre. De plus chacun des deux avait bien conscience de la supériorité aérienne que pouvait amener son invention sur les pays adverses.

L'anglais réalisa que des travaux similaires aux siens étaient menés dans le même temps en Allemagne quand on lui montra des photos satellites d'aéroports allemand comportant des grandes zones d'herbe brûlée dues à la flamme sortant des ces moteurs et dont personne ne comprenait jusque là la formation.

L'anglais Franck Whittle fut le premier à mettre au point ce type de moteur mais c'est d'Allemagne que s'envola le premier appareil utilisant un réacteur.

(souvenirs d'un reportage ARTE) Afficher tout Des photos satellites en 36? Une concurrence entre deux pays en guerre alors qu'il faut attendre 1938 et la crise des sudètes pour que Chamberlain admette que "M. Hitler n'est pas un gentleman" ?
Et généralement on demande pas son avis sur des hypothétiques armes secrètes ennemies ou des traces bizarres a un chercheur qui a d'autre choses a faire, comme plancher nuit et jour sur son projet sensé amener une supériorité aérienne totale a sa nation, a grand coûts de fonds publics (la défense étant déjà depuis longtemps un des principaux secteurs d'investissement public)

101110101 a écrit : Des photos satellites, pensant la seconde guerre mondiale ???? Il a du vouloir dire photo aérienne :)

On peut facilement expliquer les découvertes grâce au contexte historique ! Par exemple c'était impossible qu'une personne inventé l'ordinateur au moyen âge... Et même au XIXe siècle

Les grands esprits se rencontrent ! Heureusement que l'anglais a été plus rapide sinon aurait peut être perdu la guerre !!! ( la France et les anglais étaient des alliés à l époque )

Il y a beaucoup d'inventions qui sont faites au même moment. C'est du au fait qu'il y a eu une précédente découverte qui aboutit naturellement à des applications. Par exemple l'Homme n'a pas trouvé l'ampoule pendant des milliers d'années. Le jour où l'électricité est apparue beaucoup se sont mis à chercher à produire de la lumière avec.

101110101 a écrit : Des photos satellites, pensant la seconde guerre mondiale ???? Alors que les moteurs à réaction n'existaient même pas x'D

Un excellent documentaire a été diffusé sur Arte il y a quelque mois sur ce sujet ! A voir !

GOLF78 a écrit : Au même moment ou presque, deux hommes font la même chose, travaille sur la même idée, et "découvrent"... C'est vrai que c'est étonnant.
Mais cela s'est reproduit de nombreuses fois dans l'histoire de l'humanité (très curieusement d'ailleurs !)... L'exemple du feu, pour ne prendre que lui, dont on trouve des traces partout sur la planète à la même époque, alors que les hommes n'avaient aucun moyen de communication. Afficher tout Idem pour l'origine des espèces par la sélection naturelle, entre Charles Darwin et Alfred Russel Wallace.

Je le connais bien ce petit bijou vu que je passe devant tous les jours en allant prendre un café.
La première démonstration de vol sur un gloster e28/39 s'est faite à Cranfield (aujourd'hui une université où j'étudie) et un des premiers exemplaires de ce moteur y est encore exposé dans un bâtiment portant le nom de son créateur (d'ailleurs c'est Whittle... pas que ça change grand chose non plus).

Deux âmes sœurs scientifiques!

101110101 a écrit : Des photos satellites, pensant la seconde guerre mondiale ???? 1936 pendant la seconde guerre mondiale????

FAUX ! René Lorin a été le premier à envisager la propulsion d'un aéronef au moyen d'un moteur à réaction. Il a déposé un brevet en 1908, un an avant la traversée la Manche de Louis Blériot, et plus de trente ans avant que les Allemands et les Britanniques fassent voler les premiers avions propulsés par des turboréacteurs, en 1939.

KennedyXIV a écrit : FAUX ! René Lorin a été le premier à envisager la propulsion d'un aéronef au moyen d'un moteur à réaction. Il a déposé un brevet en 1908, un an avant la traversée la Manche de Louis Blériot, et plus de trente ans avant que les Allemands et les Britanniques fassent voler les premiers avions propulsés par des turboréacteurs, en 1939. Afficher tout Faux oui et non...

Il a envisagé ce moteur sans jamais l'avoir mis en œuvre. Sais-tu si quelqu'un l'a mis en œuvre tel que décrit dans le brevet, apres lui ?

Entre la théorie et la pratique, il y a tout un tas d'emmerdes, de désillusions et de modifications que Lorin n'a pas eu à affronter ;).

Suppr267 a écrit : Pour une fois que ce genre d'histoire ne se finit pas en massacre pour savoir qui des deux était le premier à l'avoir trouver, ça fait plaisir. Ils ont eu une bonne réaction!

Gabin-gm a écrit : Pas de photo depuis un satellite, mais de bombardier qui volait à très haute altitude, c'est notamment par ce type de photo aérienne que les alliés ont pris connaissances des camps d'exterminations ; en bref il s'est juste trompé ! Pas seulement de bombardier les spitfires version pr faisaient cela très bien

101110101 a écrit : Des photos satellites, pensant la seconde guerre mondiale ???? aériennes*

mea culpa..