soulweapon a écrit : Faut être couillu quand même!
C'est un coup à perdre la vue ça.... Tu essayes sur un oeil seulement !! ;-)

Dardevile origines... De marvel

Cela me fait penser à un chanteur jamaïcain du nom d'Alkaline qui s'est fait tatouer les globes occulaires avec de l'encre noire... La ressemblance est frappante. www.beautylicieuse.com/2014/02/le-tatouage-des-yeux-la-nouvelle-lubie.html?m=1

Al-Khusal a écrit : J'espère que les cobayes étaient bien payés car si l'expérience n'aurait pas été concluante ... Perdre la vue c'est pas cool quoi J'pensais plus voir au XXIeme siècle la faute "si j'aurais"...

- Je suis nyctalope
- Je savais bien que tu étais une sal***e
-Mais non ça veux dire que je vois dans le noir.
(Pour ceux qui connaissent le Donjon de naheulbeuk)

Daredevil .. Tout s'explique, l'expérience aurait mal tourner!

bingbing3 a écrit : Et des chercheurs ont prouver que 99% des personnes n'arrivent pas à dire "photosensibilatrice" du 1er coup ;) Ouais! Et une autre étude a démontré que de nombreuses personnes ont du mal à écrire "photosensibilisatrice" correctement du premier coup.
N'est-ce pas ? ;)

yoyo952 a écrit : Y a très peu d'étoiles qui émettent dans l'infrarouge pas contre il y a beaucoup plus d'étoiles qui émettent uniquement dans les rayon UV, X, et Gamma (Ces étoiles sont invisible par observation d'un simple microscope) que d'étoiles visibles. Tu ne les vois pas avec un microscope parce que tu te trompes d'appareil, voilà tout

KlaireBradshaw a écrit : D'ailleurs il existe une tendance qui consiste justement à s'injecter cette molécule dans les yeux afin de les rendre tous noirs, par pur esthétisme! Je sais pas si à long terme l'utilisation de cette molécule causerait de réels problèmes oculaires, ça reste à voir avec le temps. Ca n'a aucun rapport: tu mentionnes des tatouages oculaires

Titsta a écrit : Je ne trancherai pas le débat éthique.
Mais il y a bien une grosse différence entre soigner qqn de malade et améliorer les capacités de qqn de sain.
Ce ne sont pas du tout les mêmes pratiques.
Et cette dernière pratique pose un problème de société si elle se répend, car être "sain" ne sera plus suffisant pour ne pas être handicapé.
Il deviendra /nécessaire/ de subir (payer?) une opération pour ne pas l'être.
Et c'est là que les problèmes éthiques commencent. Afficher tout Cela n'est pas pour moi un problème actuel : cela fait des milliers d'années que l'Homme améliore ses capacités à l'aide d'outils (chasse, construction, observation lointaine ou proche, etc.), de véhicules de transports, d'animaux, de prothèses, etc.

Suppr92 a écrit : Tout a fait. Je voulais faire la meme remarque. Pour la 1er fois sur Se Coucher Moin Bete je n'ai pas confiance en une anecdote... L'anecdote est mal rédigée, elle ne correspond pas exactement à la réalité des faits.

Ce n'est pas pour cela qu'elle n'est pas digne d'intérêt.

courbiche a écrit : Au faite c'est du Bio-Hacking.

Par contres je me demande quels sont les effets secondaires Soif de sang, développement des canines, envie irrémédiable de porter une cape et transformations spontanées en chauves-souris

bingbing3 a écrit : Et des chercheurs ont prouver que 99% des personnes n'arrivent pas à dire "photosensibilatrice" du 1er coup ;) Et t'es dans les 99% qui n'arrivent pas à dire photosensibilisatrices du premier coup.

Suppr201 a écrit : Tu ne les vois pas avec un microscope parce que tu te trompes d'appareil, voilà tout Haha désolé.... Je voulais dire télescope

C'est ce qui s'appelle travailler a l'oeil.

Noir c noir, ya plus d espoir

obscuro a écrit : Ca veut dire qu'on peut tomber sur des gens aux yeux totalement noires en pleine forêt la nuit! Manque plus qu'ils soit poilus et on a inventer un loup-garou! Les sujets de test étaient peut-être portugais?

maillafr a écrit : Encore un scientifique qui a vu ses crédits de recherches supprimés par le gouvernement et qui a fait des tests sur lui meme...Marvel a son prochain film... Plutôt un avec des crédits militaires indécents afin de faire un super soldat. 80% des crédits de là recherche mondial et 50% des ingénieurs consacrés à la destruction! Le monde est fou.

Garimors a écrit : Je souffre moi même d'hyper photosensibilité. Cela est dû à une absence importante de cônes sur ma rétine mais un nombre important de bâtonnet.
Ainsi je ne vois que très peu de couleur et il m'est impensable de sortir sans lunette de soleil, même par un temps d'hiver nuageux je suis aveuglé. Je porte constamment des verres très gros et opaque pour ne pas être constamment ébloui. En revanche en effet je peux lire de nuit sans soucis et je n'ai aucun problème si il n'y a pas de lumière.
Ça peut sembler cool mais c'est une plaie au quotidien. Je ne peux pas sortir sans mes verres et je suis souvent en larme lorsque je n'ai pas mes lunettes. Sans compter que je vois souvent flou... Afficher tout Dans le même cas que toi sauf que je vois fort bien. Des migraines violentes par contre.

HugoF a écrit : Cela voudrait il dire que nous pourrions voir les ondes infrarouges emises par les etoiles aussi ? Plutôt comme un chat. Une amplification de la lumière.