La TVA, une invention évidemment française

Proposé par
le

La TVA (Taxe sur la Valeur Ajoutée) est un impôt inventé par un haut fonctionnaire Français, Maurice Lauré, et appliqué depuis le 10 avril 1954. Suite au succès de cet impôt indirect, la plupart des pays du monde ont adopté cette nouvelle taxe sur la consommation dans les décennies suivantes. En France, elle représente la moitié des recettes fiscales de l'Etat.

C'est la Hongrie avec 27% qui a la TVA la plus importante. Certains pays comme les Bahamas ou l'état de Delaware aux États unis n'en appliquent pas.


Tous les commentaires (173)

Vous êtes bizarre les gens des fois XD.
Parce que tu gagne plus, tu devrais payer plus que quelqu'un qui gagne moins sur le même produit, la même prestation...
Sauf que le mec qui gagne plus, bah lui à été à la fac, à un bac + 7 ... Quand celui qui gagne moins s'est arrêté au bac donc à commencé à bosser beaucoup plus tôt donc partira en retraite beaucoup plus tôt également et tout ce qui sans suis.
Cet impôt la, il n'est pas juste ou injuste, il est LA !!, c'est tout, pour le même produit, c'est la même chose. ÉGALITÉ.
Tous les riches ne sont pas nés riches, arrêtez un peu de rejeter la réussite comme sa.

a écrit : Vous êtes bizarre les gens des fois XD.
Parce que tu gagne plus, tu devrais payer plus que quelqu'un qui gagne moins sur le même produit, la même prestation...
Sauf que le mec qui gagne plus, bah lui à été à la fac, à un bac + 7 ... Quand celui qui gagne moins s'est arrêté au bac donc à commencé à
bosser beaucoup plus tôt donc partira en retraite beaucoup plus tôt également et tout ce qui sans suis.
Cet impôt la, il n'est pas juste ou injuste, il est LA !!, c'est tout, pour le même produit, c'est la même chose. ÉGALITÉ.
Tous les riches ne sont pas nés riches, arrêtez un peu de rejeter la réussite comme sa.
Afficher tout
La réussite de certains n´est pas rejetée par d'autres.
Bravo à ceux qui on réussi à s'en mettre plein les poches, parfois à la sueur de leur front, parfois à leur audace, à leur chance d'avoir saisi de bonne occasions, (parfois sans rien faire aussi faut pas les oublier ceux là...,) bonne chance à ceux qui bossent pour parvenir à un revenu confortable, et dommage pour ceux qui ne veulent pas se bouger.

Ici tout le débat n'est pas de taper sur les riches, on parle ici d'un impôt et de savoir en quoi il est égalitaire et non équitable du point de vue des revenus des français, si les choses peuvent être changées ou si elles ne le peuvent pas.

Et arrêtez un peu: la majeur partie des travailleurs courageux qui font la richesse de la France c'est peut être quelques privilégiés qui on acquis ce statut soit par le travail soit autrement, mais ce sont surtout ces les millions d'ouvriers qui font les 3/8 toute leur vie, ce sont ceux qui alignent les heures dans des métiers qui leur bouffent la santé et qui finissent leur carrière à 1300 balles par mois.
Donc merci aux gens qui sont dans le haut du panier de consommer un peu plus que ceux qui sont dans le bas, mais ceux dans le bas consomment aussi et ils sont toujours un peu plus oubliés que les autres. On est dans un pays solidaire c'est comme ça, on aide les vieux, les jeunes, les faibles, c'est pas simple, c'est parfois pesant, mais c'est aussi ce qui fait la grandeur. Faut arrêter de croire que parcequ' on veux aider en bas, on pénalise fort en haut, vaux mieux aider une famille modeste à remplir son frigo, qu'aider un fortuné à avoir une piscine quelques mètres plus grande. J'extrapole peut être, mais ça illustre mes propos.

C'est pas du populisme, c'est de la logique sociale.

Ici on dit que les impôts peuvent être juste, certains le sont plus que d'autres, la TVA fait partie des grands leviers qu'il est dur de toucher car elle représente en large part des recettes de l'état, on ne tape pas les riches, on se dit juste qu'on pourrai taper un peu moins les moins aisés.

a écrit : Riche encore une fois favorisé?
Doit-on en vouloir a quelqu'un qui a réussit sa vie au point de vouloir lui prendre 75% de son argent pour le redonner a des gens qui restent le cul assis sur leur canapé en attendant que l'argent arrive ?

Les aides pour ceux qui ne foutent rien, ça c'est injuste !
L Etat accorde aux riches en cadeaux fiscaux et autre quasiment le double de la somme total du Rsa

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Tu confonds justice et égalité.
Dans un monde extrêmement inégalitaire, un impôt égalitaire serait extrêmement injuste.

Ces impôts sont là justement pour /compenser/ l'inégalité du reste de monde.
Si le monde était plus égalitaire, les gens payeraient à peu près le même taux ;)

C'est facile de parler d'injustice, en s'aveuglant sur les raisons d'une mesure visant à /rétablir/ un équilibre.

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Plus on a d'argent, plus on consommera ? Pas si sûr, il y'a bien sûr une limite à la consommation, un smicard va dépenser tout son salaire dans les dépenses nécessaires, le plus aisé va plus consommer certes mais le reste va être épargné, ce que ne peut pas ce permettre le premier

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Faux un ménage deux fois plus riche qu'un autre ne consommera pas deux fois plus que l'autre donc les inégalités se creusent

a écrit : "De plus cautionner ce système ,bancale de surcroît, en dit long sur le fait qu'en plus de se faire "avoir" pour rester poli on aime ça."

Ahah oui je me fais avoir ! Je vais trouver du boulot grâce à un diplôme qui m'aura la somme astronomique de 15,30 €... Saloperie de Fran
ce va ! Que le système soit pas très équitable je suis le premier à le dire, ça veut pas dire qu'il ne reste pas accessible.

Dans mon "cursus économique et cie" comme tu dis on apprends que presque toutes les entreprises ont recours à l'endettement, et qu'une majorité travaille à découvert justement.

Ca va pas te plaîre, mais je vais te répondre la même chose que tu m'as dite précédemment : ta naïveté est touchante. Croire qu'une strucutre quelle qu'elle soit (une entreprise comme un Etat) peut se développer sans s'endetter, c'est loin, mais très loin de la réalité. C'est comme vouloir acheter une maison sans passer par un emprunt bancaire : la majorité des français ne peuvent pas le faire.
Afficher tout
Je crois que tu n'as pas saisi mon propos correctement. C'est le fait de devoir rembourser quelque chose qu'au final on a pas demandé. Nous sommes déjà correctement ponctionné sur nos fiches de paies ( environ 350€ pour moi ) plus l'impôt donc qui fais disparaître un mois de salaire. C'est dut surtout qu'au final l'impôt n'est pas juste et qu'il donc sert majoritairement a rembourser des banques avides.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La sécu et son déficit de plusieurs milliards. Quelle belle invention. Oui il y a ce déficit. Mais excuses moi de vouloir avoir les moyens de me soigner décemment. En Inde, tu percutes quelqu'un en voiture, tu jette son corps en dehors de la route. Tu cherches pas à l'emmener à l'hosto. Personne n'aurait les moyens de soigner cette personne.
Alors excuses moi encore une fois, de vouloir vivre.

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : Non c'est faux.
Cela serait juste si les depenses correspondraient exactement au revenu.
Pour faire simple c'est injuste car quelqu'un qui gagne 4000euros et qui a le meme style de consommation d'une personne touchant 1500 euros; sera bien plus avantage car paie pareil mais gagne beaucoup plus.
Qqun qui gagne 4000 €/mois n'a justement, pas le même mode de vie et de consommation que qqun qui gagne 1500€/mois. Où tu as vu que les gens fortunés se privait ?

En Amérique à chaque fois qu'on achete quelque chose par exemple de 1.00$ le prix à la caisse est plus chère par exemple 1.12 $. Quelle taxe est mise en jeu ? Quelqu'un peut m'éclairer ?

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Non c'est une erreur, la TVA est un impot équitable mais totalement inégalitaire. En effet, la proportion du revenu allant à la consomation diminue à mesure que le revenu augmente. Un pauvre va donc consommer une part plus importante de son revenu et va donc plus souffrir de la TVA.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pauvre = gentil
Riche = méchant
Que cela me fait de la peine de lire tous vos commentaires.
De mon point de vue, il y a le même pourcentage de de con, de gens biens, de voleurs, gens honnête, de bon, de mauvais dans chaque classe sociale, chaque métier, chaque tranche d'âge.

Tout e
st égal, il faudrait vraiment songer à arrêter vos commentaires anti-riche et vous demander pourquoi ils le sont.

Alors peut être vous deviendrez riche à votre tour, ou alors non. Comme vous êtes tous des gens biens, vous distribuerez votre fortunes jusqu'au dernier centime aux gens dans le besoins. Ce que vous faites certainement déjà d'ailleurs.
Afficher tout
Je suis d'accord

Plutôt que de cracher sur les riches il faut plutôt se poser la question "mais comment ont ils fait ?"