GOLF78 a écrit : Où as-tu pris que Cain a tué Abel (et non pas Abdel) pour une histoire de femme ? J'ai l'impression que tu confonds avec le "pêché originel".
Pour revenir à l'anecdote, je vous invite à regarder une émission diffusée en ce moment sur Arté, qui développe les dernières thèses des scientifiques (grâce à la génétique et les progrès sur l'ADN) de l'histoire de l'humanité... Très intéressant. Afficher tout Excusez moi simple faute de frappe. C'est un récit coranique et non biblique. C'est pour cela que vous ne reconnaissez pas mon anecdote. Merci pour l'info.

Mais à qui profite le crime?

ansaradine a écrit : FAUX le premier meurtre connu de l'histoire est Cain sur son frère Abdel les fils d'Adam et Eve....
Et devinez pourquoi? Pour une femme !
Depuis le début elles nous perturbent.. Lol Ce moqué de la bible revient à se moquer des fables de la fontaine.

ansaradine a écrit : Excusez moi simple faute de frappe. C'est un récit coranique et non biblique. C'est pour cela que vous ne reconnaissez pas mon anecdote. Merci pour l'info. Tu te trompes je pense, même dans le Coran il est spécifié que ce meurtre eut pour cause la jalousie de Caïn envers son frère Abel suite à un sacrifice non accepté (il est bien question avant cela d'un mariage avec une fille plus belle , histoire relatée par quelques Compagnons,mais la cause serait effectivement la jalousie suite au sacrifice).

{Et raconte-leur en toute vérité l'histoire des deux fils d'Adam. Les deux offrirent des sacrifices; celui de l'un fut accepté et celui de l'autre ne le fut pas. Celui-ci dit : "je te tuerai sûrement". "Allah n'accepte, dit l'autre, que de la part des pieux."} (sourate 5, verset 27)

Avant -3500 ans les races humaines étaient pacifiques alors ?

-3500, la préhistoire?

ansaradine a écrit : FAUX le premier meurtre connu de l'histoire est Cain sur son frère Abdel les fils d'Adam et Eve....
Et devinez pourquoi? Pour une femme !
Depuis le début elles nous perturbent.. Lol Ah bon, on a retrouvé le cadavre de Caïn ;) ?

"La police n'écarte pas l'hypothèse du suicide"

JossSct a écrit : La Préhistoire en - 3500 ?! Il n'y a que moi que ça choque ? Sachant que l'écriture à été inventer dans la même période c'est plutôt l'antiquité ? Éclairés moi L'écriture à officiellement été inventé en -3000 av jc
Donc en -3500 av jc on était bien dans la préhistoire

je viens de lire la page wikipedia d'Otzi, et à aucun moment il n'est mentionné un assassinat, mis à part la fleche, les circonstances de sa mort restent hypothetiques et on ne peut certainement pas conclure à un assassinat.

Seahawks a écrit : On a retrouvé son avocat? Mais le Dis Avocat avait il ces Diplômes ?.

Dans la vallée de l Inn, à quelques jours de marche d innsbruck, il est un hameau dans lequel court une étrange rumeur.
Ötzi aurait été décongelé puis tué, en 91. Dans le coin, les familles ont la rancoeur tenace, c est le moins qu on puisse dire.

Il y aurait environ 5532 ans, lors du bal de la saint jean (évidemment ça s appellait pas la saint jean), l alcool et la fougue de la,jeunesse jetèrent le gars Ötzi et la belle Mirulinda dans le feu de la passion sensuelle.
Ils ne se protégerent pas et, comme ça arrive parfois, le ventre de Mirulinda commença à s arrondir. Ötzi prit peur, et prétextant un achat de cigarettes (à noter que le bureau de tabac le plus proche se trouvait à six mois de marche) s en fut et ne revint pas.

Mirulinda eut tant de chagrin qu elle en mourut.

Depuis lors, les descendants de sa famille n eurent de cesse dans la recherche d Otzi puis de sa sépulture, pour la profaner ; quelle ne fut pas leur joie lorsqu ils purent le décongeler pour le tuer de son vivant! Ça lui fit bizarre, à l ötzi. Le plus fou, c est qu il fut tué avec une flèche fabriquée spécialement à cet effet par le père de Mirulinda, léguée de génération en,génération.

Quand aux sept personnes qui sont mortes ensuite, si l on faisait des recherches, on verrait peut-être que quatre d entre elles descendent en partie de Mirulinda, trois d Ötzi. Vendetta contre vendetta.

Xiia a écrit : je viens de lire la page wikipedia d'Otzi, et à aucun moment il n'est mentionné un assassinat, mis à part la fleche, les circonstances de sa mort restent hypothetiques et on ne peut certainement pas conclure à un assassinat. Il est possible qu il n en soit pas question sur Wikipedia. Cependant à Bolzano, en Italie, là où le corps est conservé il est quasiment acquis qu il a été assassiné ainsi que dans le livre que j y ai acheté. Après c est vrai que ce sont des hypothèses. Je suis désolé si ce qui est écrit dans l anecdote prête à confusion.

Ou il a été victime d'un accident de chasse, pourquoi toujours voir le mal partout ?

www.lefigaro.fr/sciences/2015/05/29/01008-20150529ARTFIG00230-le-plus-vieux-meurtre-du-monde-decouvert-en-espagne.php

Dhieen a écrit : Avant -3500 ans les races humaines étaient pacifiques alors ? il n y a qu'une seule race humaine

Tyler73 a écrit : Il faut trouver le "crimier" ' Tuer quelqu'un ça n'a pas de sens il serait mort tout seul de toute façon !

J'ai réussi à poster normalement ça mettait erreur :D (je suis sûr Windows Phone) j'ai vu sur un documentaire que les scientifiques pensent même que nos ancêtres les ont tués et deux autres races se seraient melangés et donc provoquer l'extinction. Il n'y a pas uniquement eu cromagnan en revenant à l'anecdote j'au également vu sur science vie qu'il y en avait un plus ancien.

J'ai lu très récemment qu'ils ont retrouvé un crâne il y a peu dans le nord de l'Espagne (date du décès : 430 000 ans à peu près)
Il a un sacré trou sur le front, il serait le plus vieux meurtre, ici par traumatisme contondant de l'histoire.
Les professionnels cherchent encore afin d'affirmer ou réfuter l'hypothèse, mais il se pourrait fortement qu'il détrône ce cher Otzi !

AnnadeBoston a écrit : Abattu, abattu, c'est vite dit, on n'a pas encore retrouvé les témoins ni l'assassin qui n'a pas pu avouer et il y a présomption d'innocence, c'est peut-être un accident ! Tu es avocate?