La grippe espagnole de 1918 fut la plus grande pandémie de l'Histoire

Proposé par
le

La grippe espagnole de 1918 est la plus grande pandémie de l'histoire de l'humanité. On recense entre 50 et 100 millions de morts en seulement 2 ans, contre "seulement" 8 millions de morts pour la Première Guerre mondiale. Elle a également contaminé près d'un milliard de personnes, soit environ la moitié de la population mondiale de l'époque.


Tous les commentaires (55)

a écrit : Combien de mort a fais la peste noire? 25M d'après wikipedia

edit : de 30 à 50% de la population europeènne à l'epoque (selon la même source)

Posté le

windowsphone

(5)

Répondre

a écrit : 100 millions de plus visiblement À bon?
Alors prenons un exemple bête... dans un parc clos tu as recensé 30 lapins. Un beau jour paf mixomatose la moitié des lapins y passent... 4 ans après tu rescences 50 lapins est ce que si je dis "si il y avait pas eu la mixo ils seraient 65" y a rien qui te choque???

Posté le

android

(9)

Répondre

Tiens...pour une fois que la nature possède un record sur l'homme en terme de massacre de masses.

Posté le

windowsphone

(7)

Répondre

a écrit : 100 millions de plus visiblement s'ils avaient survécu en 1918, je doute fortement qu'ils soient encore nombreux en 2015 ;)

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

Le truc qui me fait le plus peur dans cette anecdote n'est pas le nombre de mort causé par la grippe... mais le fait qu'on soit passé de 2 milliards d'être humains à 8 milliards en seulement 100 ans...

Posté le

android

(27)

Répondre

a écrit : Le truc qui me fait le plus peur dans cette anecdote n'est pas le nombre de mort causé par la grippe... mais le fait qu'on soit passé de 2 milliards d'être humains à 8 milliards en seulement 100 ans... Selon les démographes, on devrait atteindre 9 milliards d'habitants en 2050, puis la population mondiale devrait soit stagner, soit augmenter faiblement. Il y a aussi quelques cas extrêmes et peu envisageables, qui prévoient une croissance exponentielle, tandis que d'autre annocent à l'inverse une décroissance jusqu'à l'extinction de l'humanité...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Le truc qui me fait le plus peur dans cette anecdote n'est pas le nombre de mort causé par la grippe... mais le fait qu'on soit passé de 2 milliards d'être humains à 8 milliards en seulement 100 ans... On etait que 3milliards en 1980, c'est apres que la demographie a explose. Ca devrait t'effrayer un peu plus

Posté le

android

(17)

Répondre

Il me semble que c'est plutôt 15 M de morts pour la première guerre mondiale. (Mais les estimations ont été dures à réaliser à la suite de cette guerre)

8 millions de morts seulement pour la première guerre mondiale. Celui qui a pondu cette anecdote se trompe de beaucoup

Posté le

android

(1)

Répondre

Cela fait penser au jeu Plague Inc où il faut créer et faire évoluer son virus dans le but de détruire l'humanité, tout en gérant les tentatives de créations d'antidodes !

Posté le

android

(9)

Répondre

c'est peut-être en nombre la pandémie la plus meurtrière.
Mais en ratio victime/population, c'est la peste de Justinien (peu connue) qui a été la plus terrible.
D'ailleurs les conséquences historiques se sont ressenties.

a écrit : Je me demande vraiment combien on serait sur la planète s'il n'y avait pas eu cette grippe... Et sans la peste noir quelques siècle plutôt qui avait déjà tué plus de 50%.

a écrit : Combien de mort a fais la peste noire? Environ 30 millions il me semble

Plus de 9 millions de morts pour la 1ère GM

a écrit : À bon?
Alors prenons un exemple bête... dans un parc clos tu as recensé 30 lapins. Un beau jour paf mixomatose la moitié des lapins y passent... 4 ans après tu rescences 50 lapins est ce que si je dis "si il y avait pas eu la mixo ils seraient 65" y a rien qui te choque???
D ou les calculs de fibonnaci pour calculer la population de lapin dans 100 ans ! Bon, maintenant je ne pense pas que le calcul soit applicable pour les hommes ,')

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : s'ils avaient survécu en 1918, je doute fortement qu'ils soient encore nombreux en 2015 ;) Peut être pas eux en personne, mais les descendants qu'ils auraient eu

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est la même anecdote que celle du 8 avril 2013

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je me demande vraiment combien on serait sur la planète s'il n'y avait pas eu cette grippe... 50 à 100 millions de plus...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tiens...pour une fois que la nature possède un record sur l'homme en terme de massacre de masses. Si c'est un record de frag, Mao est a 100M et c'est avéré, il est donc devant la grippe espagnole. Toute façon le grands records de la nature c'est les extinctions de masse mais on participait pas encore nous, aujourd'hui on la battrait facile ;)

Posté le

android

(2)

Répondre