Le journal gratuit direct matin reprends cette anecdote dans l'édition d'aujourd'hui.

ouranne a écrit : Je chipote mais la fin de l'anecdote est mal formulée. Les 95 ans sont nécessaires, que l'on commence à la naissance ou pas. Vu l'espérance de vie moyenne, c'est sûr qu'il faut démarrer tôt...à condition de savoir compter ;)). surtout que nos anciens sont encore à l'ancien franc... Du coup ils comptent moins vite que s'ils étaient à l'euro :D

benji1021 a écrit : C est simple en gros, un milliards s écrit 1 000 000 000 ( 1 et 9 0, écrit 109 ) Donc, selon la règle énoncé, ainsi, 1 milliards n est pas " français" ( comme nonante ) mais devrait se dire 1000 million ... Et 1012 un billion ( au lieu de mille milliards, comme le dit souvent haddock...) C'est plus clair dans ma tête maintenant mais si j'en crois ton commentaire et d'après ta date cette ne sera en vigueur que dans très longtemps ;)

Petit hors sujet en parlant de temps, un jour je me suis amusé a compté combien de temps il faudrait pour regardé la série " les feux de l'amour " et je suis arrivé a la conclusion suivante, il faudrait 8 ans pour la finir a raison de 5 épisode par jour

C'est une question très bête, mais pourquoi on a inventé ce nombre si on peut pas compter jusqu'à 1milliard?

Luclaos a écrit : C'est une question très bête, mais pourquoi on a inventé ce nombre si on peut pas compter jusqu'à 1milliard? Le jour où vous serez milliardaire vous comprendrez pourquoi ce nombre à été inventé. :)

Et encore, il faut inclure les heures de sommeil !
Ce qui ferait.. voyons voir.. zzZz zZz..

galerien a écrit : Faux. Il y a un jeu ou la machine ne bat jamais le pro. Seulement car il y a trop de possibilité.je m'explique.

Les machine marche sur le savoir. On leur dit ce qu'elles peuvent faire ,et les risque possible.mais si il y a trop de choix alors la machine ne pourra pas choisir le meilleur a faire. Elle fera ce qu'on lui a dit de faire dans ces cas la.

Un cerveau lui bosse sur la logique ,pour une situation donner il va réfléchir a toute les possibilité sur le moment ,pas a long terme et ça ne lui prendra que très peu de temps. (Je vous vous venir a me dire sue les machine connaisse plus de chose et sont plus rapide que l'homme ,c'est vrai sur certain point , cependant la machine ne battra jamais l'homme en matière de logique.)


Bref fait des recherche je ne me souviens pas le jeux,il me semble que c'est un jeu japonais ;) Afficher tout C'est peut-être au jeu de go que tu penses ???

Challenge accepted !

Va falloir que je teste ça ! 1... 2... 3...

cocoricouac a écrit : Challenge accepted! Je pense pouvoir être plus rapide sur le 0 à 1000. Affaire à suivre J'ai mis 12 min et 10 secondes! Mais maintenant je ne sais plus compter

Bienlebonjour a écrit : J'ai mis 12 min et 10 secondes! Mais maintenant je ne sais plus compter 11 min 27s! À haute voix. Je suis lobotomisé mais je pourrai dire à mes enfants que j'ai déjà compté jusqu'à 1000 ;)

Je sais pas vous mais moi ça me frustre

c'est vraiment formidable et stupéfiant

cest facile il suffit de compter de 1 à 10 plusieurs fois par exemple pour 1000 on compte de 1 à 10 100 fois ça permet d économiser beaucoup de temps

Mendam01 a écrit : Est ce normal que j'y arrive ? Non .

J'ai fini !!

HoS77 a écrit : Ça me rappelle l'histoire d'un homme qui a passé une partie de sa vie à peindre les nombres sur une toile jusqu'à sa mort. Il s'est arrêté vers 5 millions il me semble. Incroyable!

mjölnir a écrit : Moi ! Mais je ne suis pas idiot, du moins c'est mon avis et je le partage : je fais défiler mentalement les nombres devant les yeux sans essayer de les prononcer !
De même, comment pourrait-on lire rapidement si l'on prononçait mentalement les syllabes ?
Inversement, en faisant défiler sur l9;écran une suite de nombres, un "trou" saute aux yeux. Afficher tout C'est pourtant ce que l'on fait inconsciemment : on "lit" le texte avec une voix mentalement. C'est que qui rend les méthodes de lecture rapide bidon et inefficaces : on ne retient pas le contenu si on essaie juste de passer notre regard sur les mots sans les "prononcer" mentalement.

Pour les nombres c'est un peu différent puisque des opérations mathématiques entrent en jeu. Et dans ce processus (là c'est Mon propre avis), je ne pense pas que le chiffre soit lu ou vu dans son intégralité mentalement.

Un peu de contexte à ce sujet (en anglais)
skeptoid.com/episodes/4229

Il n'y a pas que ça qui compte dans la vie :)