Les figurants proposent au réalisateur d'assassiner l'acteur principal

Proposé par
le
dans

Le tournage du film "Fitzcarraldo" en 1982 se déroulait en forêt amazonienne. L'acteur Klaus Kinski, psychopathe notoire, était si violent envers le metteur en scène Werner Herzog que les figurants indiens proposèrent de l'assassiner gratuitement. Ce qu'il refusa, bien qu'il menaça de mort à plusieurs reprises son acteur.


Tous les commentaires (76)

a écrit : Je méprise cette homme,
Il a abusé de sa fille qui avait 5 ans et plus tard à ses 19 ans, et bien d'autre chose horrible qui l'avoue lui même, comme sont goût pour les mineurs.

Le metteur en scène aurait dut accepter, ce n'était pas une grosse perte moral.
Je suis écœuré de voir qu'un homme aussi dégeulasse ait pu avoir cette notoriété. Il a sans doute avouer son côté pervers plus tard (trop tard)...

Pour en arriver là, il devait y avoir une sacrée ambiance pendant le tournage...

Ils auraient du le buter vu ce qu'il a fait subir à sa fille

a écrit : Attend, il était si violent que les indiens lui proposèrent de le tuer ?

Donc en gros le mec était tellement violent que les indiens lui ont proposé de tuer le metteur en scène. Je suppose que c'est l'inverse mais cette phrase ne veut rien dire
J'ai compris la même chose lol, je pensais qu'ils voulaient tuer le metteur en scène

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comment peut on mal comprendre cette phrase. Elle ne porte absolument pas à confusion. Désolé mais je trouve que les anecdotes sont de plus en plus mal formulées , il n'est pas rare qu'il faille les relire plusieurs fois. Tant mieux si la majorité arrive à comprendre , il n'en reste pas moins que la syntaxe est de plus en plus massacrée .

a écrit : Et ben si tous les gens ayant vécus dans la misère et fait la seconde guerres mondiale devaient avoir un penchant pour les petites filles, on serait bien dans le caca ^^
Désolée mais on ne peut pas trouver "d'excuses" à tout.
Dans se cas, je pense que sa relève plus de l'explication que d'une prise de défense ou une recherche d'excuse !!! Bien que j'approuve ton indignation je me doit de ne pas te laisser mal interprété le commentaire de Alleyesonme, sans vouloir faire de leçons bien sûr ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Attend, il était si violent que les indiens lui proposèrent de le tuer ?

Donc en gros le mec était tellement violent que les indiens lui ont proposé de tuer le metteur en scène. Je suppose que c'est l'inverse mais cette phrase ne veut rien dire
Je suis d'accord avec toi la tournure de cette phrase est plutôt un non sens à mon goût.

L'acteur était violent.
Les indiens proposèrent de le tuer mais qui?
Ensuite le metteur en scène menace de mort à plusieurs reprises.
Donc les indiens ont proposés de tuer l'acteur qui était violent ou le metteur en scène qui proférait des menaces de mort?

Qui a refusé quoi?

Je vous invites à allez voir la tête de cette acteur psychopathe notoire! ! Il fait vraiment flipper le gars!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Désolé mais elle peut porter à confusion.
Ce n'est pas parce que toi tu as compris que telle ou telle autre personne peut comprendre.
La tournure de phrase est effectivement ambiguë et on peut la comprendre de deux façons. Mais bon, grosse modo les deux étaient prêts à se tuer. Saine ambiance...;-)

Cette anecdote se passe sur le tournage d'Aguirre ou la colère de Dieu, pas sur celui de Fitzcarraldo si je me souviens bien !

Posté le

android

(0)

Répondre

Cela me fait penser au film Prédator, ou le tournage c'est également déroulé en foret amazonienne. L'un des comparses de Swarzenegger jouant le rôle de Billy, réputé pour son imprévisibilité et ses excès de violence, obligea la production d'engager un garde du corps qui l'accompagnait lors du tournage pour protéger les autres de lui!

a écrit : J'ai toujours pas compris qui ils voulait tuer.... Ils voulaient tuer Pamela Rose, c'est pourtant clair non ?

Il y a aussi un documentaire ("ennemi intime") réalisé par Herzog lui même, qui nous fait vivre l'ambiance dans laquelle collaboraient les deux hommes, et qui nous parle de leur singulière "amitié" (même si ils pouvaient se détester, ils étaient content de se revoir parfois, ils se sont connus bien avant de se lancer dans le cinéma).

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Il était pas psychopathe, il avait juste des colères soudaines et des préférences sexuelles pour les mineurs...^^ (véridique) Il a violé sa fille pendant des années, sa mère et sa soeur ! Moi j appel ça un psychopathe et il s en est jamais caché, personne n à rien fait.
Et des colères au point que des gens proposent de le tuer je pense que c était de sacrés colères

Posté le

android

(2)

Répondre

De là viens l'expression "j'adore cette ambiance sud américaine! "

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Tu as raison, cet homme était fou et a commis des actes horribles, mais je pense qu'il est quand même important de souligner qu'il a vécu son enfance dans la misère,et qu'il a vécu les horreurs de la seconde guerre mondiale..il a été réquisitionné en 1944 par l'armée allemande, blessé puis fait prisonnier. Je pense que ces événements sont un facteur de sa folie Afficher tout Comme nombre d'autres personnes qui n'ont pas commis ces choses là...

a écrit : Pourrais tu m expliquer car pour moi cette phrase porte à confusion c est l acteur qui est un psychopathe mais c est au metteur en scène qu on propose de tuer l acteur malgré le fait que ce metteur en scène est menacé de mort sont acteur? Salut oui c est l acteur le psychopathe, il s'enerver souvent contre son metteur en scène.
Du coup les indiens par pitié ont proposer au metteur en scène de tuer l acteur.
Et malgres que le metteur en scène avais déjà menacé de mort l acteur il refusa l offre des figurants indiens.
Voilà j espère t avoir aider

Une belle occasion loupée, rapport au coté pédophile et violent du personnage, vécu semble t'il dans une relative impunité, assez incompréhensible...
Si les Indiens l'avaient éliminé et bouffé devant les caméras, on tenait là un bon candidat pour "Cannibal Holocaust 2" !...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Attend, il était si violent que les indiens lui proposèrent de le tuer ?

Donc en gros le mec était tellement violent que les indiens lui ont proposé de tuer le metteur en scène. Je suppose que c'est l'inverse mais cette phrase ne veut rien dire
Ben forcément, si tu rajoutes le mot "lui" dans la phrase, ça prête un peu à confusion. Si tu la laisse comme dans l'anecdote, je ne vois pas le problème.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Attend, il était si violent que les indiens lui proposèrent de le tuer ?

Donc en gros le mec était tellement violent que les indiens lui ont proposé de tuer le metteur en scène. Je suppose que c'est l'inverse mais cette phrase ne veut rien dire
Je te conseil de bien relire sinon les indiens viendront pour toi ☺

Posté le

android

(1)

Répondre