L'anagyre est un objet qui refuse de tourner dans un sens

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

L'outil parfait pour un magicien en herbe! :)

En fait pas besoin de lire l'anecdote, tout est dans le nom de l'objet !
Apparemment ce sont les celtes qui l'ont découvert en trouvant des galets aux propriétés similaires.

Ça fait parti des objets inutiles mais indispensable à avoir
Comme l'iPhone en fait...


Tous les commentaires (33)

L'outil parfait pour un magicien en herbe! :)

En fait pas besoin de lire l'anecdote, tout est dans le nom de l'objet !
Apparemment ce sont les celtes qui l'ont découvert en trouvant des galets aux propriétés similaires.

Est-ce que cela n'aurait-il pas un rapport avec la force de Coriolis ? Autrement dit, est-ce que dans l'hémisphère sud cet objet tournerait toujours dans le même sens ?

Posté le

android

(6)

Répondre

Ça fait parti des objets inutiles mais indispensable à avoir
Comme l'iPhone en fait...

Peut-être qu'il y a juste un Jedi sous la table...

a écrit : Est-ce que cela n'aurait-il pas un rapport avec la force de Coriolis ? Autrement dit, est-ce que dans l'hémisphère sud cet objet tournerait toujours dans le même sens ? non du tout cest du a l'energie cynetique

Posté le

windowsphone

(7)

Répondre

a écrit : Est-ce que cela n'aurait-il pas un rapport avec la force de Coriolis ? Autrement dit, est-ce que dans l'hémisphère sud cet objet tournerait toujours dans le même sens ? Non, l'accélération de Coriolis est relative à un objet se déplaçant dans un repère non Galiléen, tournant en l'occurrence.
Ici, le phénomène est intrinsèque à l'objet, non au repère, et en particulier à l'hémisphère.

a écrit : Est-ce que cela n'aurait-il pas un rapport avec la force de Coriolis ? Autrement dit, est-ce que dans l'hémisphère sud cet objet tournerait toujours dans le même sens ? non, la force de Coriolis ne s'applique pas à des objet si petit.
en fait, contrairement aux idées reçues, l'eau qui s'écoule d'un évier ne tourne pas selon cette force.

a écrit : Ça fait parti des objets inutiles mais indispensable à avoir
Comme l'iPhone en fait...
Et comment je fais pour téléphoner du coup ?

a écrit : non, la force de Coriolis ne s'applique pas à des objet si petit.
en fait, contrairement aux idées reçues, l'eau qui s'écoule d'un évier ne tourne pas selon cette force.
Si mes souvenirs sont bon, dans la théorie cette force s'applique, mais dans la pratique, il n'y a pas assez de "masse" d'eau dans un évier ou une baignoire pour que ca fonctionne.

a écrit : Et comment je fais pour téléphoner du coup ? Bah essaye avec un anagyre...

a écrit : Si mes souvenirs sont bon, dans la théorie cette force s'applique, mais dans la pratique, il n'y a pas assez de "masse" d'eau dans un évier ou une baignoire pour que ca fonctionne. Ce n'est pas une question de masse, mais de vitesse et de longueur de parcours; pour l'atmosphère, des trajets de milliers de kilomètres, c'est très clair.
Pour un lavabo, les irrégularités de la forme sont bien plus importantes que l'accéleration de Coriolis - j'ai observé dans les deux hémisphères l'écoulement, il n'y a aucune différence significative. Et à l'équateur, il y a quand même un vortex, pas un écoulement vertical.
J'ai vu une démonstration truquée au Kenya: un seau percé marqué North où le sens d'écoulement était direct, un South où il était rétrograde (sens des aiguilles d'une montre), et un Equator où il était vertical sans tourner. Le type qui faisait la démonstration se gardait bien d'inverser les seaux, par exemple d'apporter le seau N à l'équateur ou plus au sud!

a écrit : Est-ce que cela n'aurait-il pas un rapport avec la force de Coriolis ? Autrement dit, est-ce que dans l'hémisphère sud cet objet tournerait toujours dans le même sens ? Non, la force de Coriolis est le résultat de la réaction de la rotation de la Terre sur nos objets. Il est responsable du sens de rotation des cyclones et des anti-cyclones (mais pas de l’eau des éviers, qui est une idée reçu, donc fausse).

Ici, les deux couleurs de l’anagyre ne sont pas sans raison : le bois clair est plus léger que le bois foncée. L’axe de symétrie n’est donc pas l’axe d’inertie.

Il en résulte que si on le fait tourner dans un sens, il ira dans le sens de l’axe d’inertie et tout ira bien, mais dans l’autre sens, l’objet sera déstabilisé. C’est ce qui va créer le mouvement "vertical". Ensuite, ce mouvement vertical va se dissiper dans un mouvement de nouveau horizontal, mais dans le sens de l’axe d’inertie.

C’est donc dû au fait que la densité de l’objet n’est pas homogène (certaines zones sont de densité plus grande que d’autres).

Si on avait échangé le position du bois dense avec le bois léger, son sens de rotation serait inversée. La force de Coriolis, elle, se fait toujours dans le même sens. Elle n’intervient donc pas.

a écrit : Ça fait parti des objets inutiles mais indispensable à avoir
Comme l'iPhone en fait...
tu veux echanger ?

a écrit : Ça fait parti des objets inutiles mais indispensable à avoir
Comme l'iPhone en fait...
Le téléphone est donc inutile ?

Mais il est têtu cet objet ! Comme un âne. En fait il faut laisser l'âne agir...... ........... Hum.

Posté le

android

(30)

Répondre

a écrit : Ça fait parti des objets inutiles mais indispensable à avoir
Comme l'iPhone en fait...
Commentaire très instructif !!!!!

a écrit : Le téléphone est donc inutile ? Le téléphone non. L'iphone oui.

a écrit : Mais il est têtu cet objet ! Comme un âne. En fait il faut laisser l'âne agir...... ........... Hum. Joli.....jeu de mots