Le fourreau d'Excalibur est indispensable

Proposé par
le

On oublie souvent qu'Excalibur, la légendaire épée du roi Arthur, était indissociable d'un accessoire tout aussi puissant : son fourreau. Car si l'épée était réputée invulnérable, son fourreau garantissait à son porteur de ne pas être blessé durant la bataille. Merlin dit d'ailleurs clairement à Arthur que le fourreau est plus précieux que l'épée.

La toute puissance du fourreau fit l'objet d'un dialogue entre Arthur et Merlin.
Ce dernier lui aurait demandé : « Qui des deux est le plus précieux ? L'épée ou le fourreau ? »
Arthur répondit : « L'épée, assurément.
— Faux, c'est le fourreau car, tant que tu le posséderas, tes ennemis ne pourront te tuer. »


Tous les commentaires (68)

a écrit : D'ailleurs, dans certaines versions, l'épée du Rocher et excalibur sont deux épées différentes C'est exact, la legende veut que l'épée du rocher se serait brisée (lors d'une bataille il me semble). Excalibur fut donnée a arthur par la dame du lac par la suite. Cette dernière la récupéra ensuite à la mort d'arthur.

a écrit : J'ai cru que le dialogue entre Arthur et Merlin était le début d'une histoire drôle Ça c'est kaamelott, pas scmb ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

Avez vous regardé la série "Merlin"? Sympathique et qui donne un angle nouveau à la légende de Kaamelot... On envisage la légende de manière légèrement détournée, et... C'est pas plus mal !

Je n'ai jamais vu autant de fois le mot fourreau dans un texte aussi court

Mais le fourreau, il était dans le rocher lui aussi ? Ou bien gentiment posé à côté en attendant qu'on retire l'épée ?

Il n'y a que moi qui y ai vu une métaphore sur les hommes et les femmes?

a écrit : C'est une allégorie. >_<

Qui signifie que la paix est plus précieuse que la guerre.
Et que la paix apporte la longévité, et empêche tes ennemis de te vaincre.

Réfléchissez avant de dire que c'est con.

Autrefois, tout le monde comprenait les allégories, aujourd'hui plus personne ne les capte...

.
Il y a la même allégorie dans Harry Potter et les reliques de la mort : Ron prétend que c'est l'épée la relique la plus puissante, car elle peut vaincre n'importe qui; mais Hermione lui explique que c'est la cape d'invisibilité, car elle seule permet d'échapper à la mort...

a écrit : Il y a la même allégorie dans Harry Potter et les reliques de la mort : Ron prétend que c'est l'épée la relique la plus puissante, car elle peut vaincre n'importe qui; mais Hermione lui explique que c'est la cape d'invisibilité, car elle seule permet d'échapper à la mort... L'épée de Gryffondor n'est pas une des reliques. Tu ne pensais pas plutôt à la baguette de sureau?

a écrit : Une image pour dire que le meilleur moyen de ne pas être tué c'est de ne pas attaquer? (Et donc laisser l'épée dans son fourreau) Oui je vais loin. Ça serait fort vu l'origine et l'époque du mythe. Mais il y a là matière a étudier. D'un autre côté ça semble parfaitement s'emboité (haha) vu qu'un combattants qui fonce sans réfléchir risque de rapidement se faire occire

Posté le

android

(0)

Répondre

Sans oublier qu'Excalibur et l'épée dans le rocher sont bien deux armes différentes.

a écrit : Il y a la même allégorie dans Harry Potter et les reliques de la mort : Ron prétend que c'est l'épée la relique la plus puissante, car elle peut vaincre n'importe qui; mais Hermione lui explique que c'est la cape d'invisibilité, car elle seule permet d'échapper à la mort... C'est une anecdote a publié ça ! Soumet la , vu le niveau ça va passer

a écrit : Arthur n'a jamais existé. Les légendes débutent souvent avec les exploits d'un héros. La suite tient de la culture orale qui romance et grossie le trait, invente des exploits encore plus extraordinaires... Voilà comment naissent les héros légendaires, demi-dieux etc.
Concernant cette anecdote, il y a un film, Le Roi Arthur, avec Clive Owen, qui vaut ce qu'il vaut mais qui donne une origine a la legende dont on parle.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : D'ailleurs je crois que c'est Perceval qui lance l'épée dans le lac à la mort d'Arthur des mains de Mordred. Plutôt Girflet, puisque Perceval meurt avant si la chronologie est bonne, mais c'est un peut compliqué dans le cycle arthurien ;-)

a écrit : Plutôt Girflet, puisque Perceval meurt avant si la chronologie est bonne, mais c'est un peut compliqué dans le cycle arthurien ;-) Oui j'ai lu quelques articles de spécialistes et les versions diffèrent souvent. C'est impossible de comprendre sans étudier ces légendes en détail.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Plutôt Girflet, puisque Perceval meurt avant si la chronologie est bonne, mais c'est un peut compliqué dans le cycle arthurien ;-) Il me semble que c'est Bedivere, et non Perceval ou Girflet (je n'ai d'ailleurs jamais entendu ce dernier nom)

a écrit : Tu regardes un peu trop Kamelote je pense :) "Hérétique ! Au bûcher !" confer Kaamelott.
Sinon bonne anecdote.

a écrit : Il me semble que c'est Bedivere, et non Perceval ou Girflet (je n'ai d'ailleurs jamais entendu ce dernier nom) Il y'a différentes versions, Bedivere ou Girflet y'a pas mal de variantes dans ce mythe. Girflet s'écrit de plusieurs façons en plus, mais il est bien présent dans plusieurs livres c'est certain.

Un certain manga l'explique très bien :)
D'ailleurs dans celui ci Arthur est une femme :o

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : L'épée de Gryffondor n'est pas une des reliques. Tu ne pensais pas plutôt à la baguette de sureau? Oh mais oui ! Honte à moi, fan finie de Harry !
Je me suis mêlée avec l'épée de l'anecdote...