Un bâtiment de Gaudi aurait pu être construit à la place du World Trade Center

Proposé par
le

75 ans après sa mort, l'architecte espagnol Gaudí aurait pu participer à la reconstruction du World Trade Center. L’Hôtel Attraction était en effet un projet irréalisé de l'architecte qui prévoyait un gigantesque hôtel à Manhattan en 1911. Nombre d'historiens et d'architectes proposèrent la construction de cet hôtel après le 11 Septembre à l'emplacement du World Trade Center.


Commentaires préférés (3)

Et puis avec un projet initial prévu pour un début de construction en 1911, une reconstruction sur Ground 0 aurait été d'autant plus symbolique ^^ (9/11)

A la place on a une tour très moderne, la freedom tower, une autre symbolique du fait de son nom et de sa flèche visant vers le ciel comme pour viser vers un avenir plus tranquille... En mémoire aux attentats, les ancienne fondations ont tout de même été préservées dans les sous-sols

ca ressemble un peu a la Sagrada Familia non?

a écrit : Ça ne ressemble absolument pas à Minas Tirith. Sur la photo on dirait un dôme central supporté par plusieurs petits dômes. Quant à Minas Tirith, c'est une citée taillée à flan d'une falaise. La course à toujours vouloir être le premier à poster entraîne parfois des commentaires... boiteux. C'est amusant toutes tes interventions sont des critiques de commentaires qui, à tes yeux, n'apportent pas un plus à l'anecdote.

Qu'apportent les tiens ? (juste pour info :) )


Tous les commentaires (38)

Et puis avec un projet initial prévu pour un début de construction en 1911, une reconstruction sur Ground 0 aurait été d'autant plus symbolique ^^ (9/11)

A la place on a une tour très moderne, la freedom tower, une autre symbolique du fait de son nom et de sa flèche visant vers le ciel comme pour viser vers un avenir plus tranquille... En mémoire aux attentats, les ancienne fondations ont tout de même été préservées dans les sous-sols

cette structure est asser spéciale, j'y vois une fusée Ariane,sont nom me conforte dans cette idée

Posté le

android

(8)

Répondre

ca ressemble un peu a la Sagrada Familia non?

Ce bâtiment me fait penser à Minas Tirith du Seigneur des Anneaux ^^

a écrit : ca ressemble un peu a la Sagrada Familia non? Normal c'est le même architecte dans les deux cas ;)

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Ce bâtiment me fait penser à Minas Tirith du Seigneur des Anneaux ^^ Ça ne ressemble absolument pas à Minas Tirith. Sur la photo on dirait un dôme central supporté par plusieurs petits dômes. Quant à Minas Tirith, c'est une citée taillée à flan d'une falaise. La course à toujours vouloir être le premier à poster entraîne parfois des commentaires... boiteux.

Durant ses dernières années de vie, Antoni Gaudi ressemblait à un sans-abri, à tel point qu'on ne le reconnut pas directement à l'hôpital ou il fut emmené suite à un accident. Il avait délaissé le monde de l'argent et des paillettes pour vivre de façon très (trop?) sobre et pauvre

a écrit : Ça ne ressemble absolument pas à Minas Tirith. Sur la photo on dirait un dôme central supporté par plusieurs petits dômes. Quant à Minas Tirith, c'est une citée taillée à flan d'une falaise. La course à toujours vouloir être le premier à poster entraîne parfois des commentaires... boiteux. C'est amusant toutes tes interventions sont des critiques de commentaires qui, à tes yeux, n'apportent pas un plus à l'anecdote.

Qu'apportent les tiens ? (juste pour info :) )

a écrit : C'est amusant toutes tes interventions sont des critiques de commentaires qui, à tes yeux, n'apportent pas un plus à l'anecdote.

Qu'apportent les tiens ? (juste pour info :) )
Une rectification à ce que ne ressemble pas cette image.
Tous mes commentaires ? Tu ne serais pas un peu marseillais ? :)

Ca n'a pas l'air de bien s'accorder avec le style architectural de Manhattan...

Dans la seconde source on a une "intégration" du projet sur une vue de la ville, avec de jolies couleurs acier et verre (non parce que sur le croquis, je l'ai imaginé en premier lieux couleur terre >< )

a écrit : Et puis avec un projet initial prévu pour un début de construction en 1911, une reconstruction sur Ground 0 aurait été d'autant plus symbolique ^^ (9/11)

A la place on a une tour très moderne, la freedom tower, une autre symbolique du fait de son nom et de sa flèche visant vers le ciel comme pour vise
r vers un avenir plus tranquille... En mémoire aux attentats, les ancienne fondations ont tout de même été préservées dans les sous-sols Afficher tout
Mmmouuais Ya quelques chose de pas clair dans ton commentaire, sur les fondations, qui pourrait laisser penser que la nouvelle Freedom Tower a été construite sur les ancienne fondations.

Evidemment ce n'est pas le cas, elle été construite "à coté", les mémoriaux des anciennes tours jumelles étant effectivement bâties sur les anciennes fondations, qui n'ont effectivement pas été détruites :)

a écrit : Ça ne ressemble absolument pas à Minas Tirith. Sur la photo on dirait un dôme central supporté par plusieurs petits dômes. Quant à Minas Tirith, c'est une citée taillée à flan d'une falaise. La course à toujours vouloir être le premier à poster entraîne parfois des commentaires... boiteux. Surtout que j'ai gagné la course :P

a écrit : Et puis avec un projet initial prévu pour un début de construction en 1911, une reconstruction sur Ground 0 aurait été d'autant plus symbolique ^^ (9/11)

A la place on a une tour très moderne, la freedom tower, une autre symbolique du fait de son nom et de sa flèche visant vers le ciel comme pour vise
r vers un avenir plus tranquille... En mémoire aux attentats, les ancienne fondations ont tout de même été préservées dans les sous-sols Afficher tout
En même temps on se poserait des questions si la flèche n'était pas tournée vers le ciel ^^

Personnellement, cela me fais penser a du H.R Giger, très organique, comme à leurs habitudes

a écrit : C'est amusant toutes tes interventions sont des critiques de commentaires qui, à tes yeux, n'apportent pas un plus à l'anecdote.

Qu'apportent les tiens ? (juste pour info :) )
éviter de croire en des choses fausses ?

a écrit : C'est amusant toutes tes interventions sont des critiques de commentaires qui, à tes yeux, n'apportent pas un plus à l'anecdote.

Qu'apportent les tiens ? (juste pour info :) )
Les siens nous informent que des commentaires énoncent des contre vérités. En l'occurrence là il a raison.

Il aurait aussi pu concevoir un parc pour enfants puisqu'il y avait déjà sur place 2 tours niquées...

a écrit : Ca n'a pas l'air de bien s'accorder avec le style architectural de Manhattan...

Dans la seconde source on a une "intégration" du projet sur une vue de la ville, avec de jolies couleurs acier et verre (non parce que sur le croquis, je l'ai imaginé en premier lieux couleur terre >< )
Les principaux grattes-ciel de Manhattan ont des styles architecturaux différents les uns des autres. Il n'y a qu'à comparer les plus connus (Empire State building, Chrystler Building, Rockfeller center, Flatiron building, Hearst tower, Trump tower, ...) pour s'en rendre compte.

a écrit : C'est amusant toutes tes interventions sont des critiques de commentaires qui, à tes yeux, n'apportent pas un plus à l'anecdote.

Qu'apportent les tiens ? (juste pour info :) )
Autant que le tien, rien.