Le marathon de Barkley est peut-être l'épreuve sportive la plus difficile au monde : seules 14 personnes l'ont fini depuis sa création, et pour cause : le parcours, d'une longueur estimée à 160 kilomètres, est limité en temps (60 heures), a un très fort dénivelé, de multiples obstacles et se court sans véritable sentier balisé.
Pour s'inscrire, il faut en plus envoyer une lettre de motivation expliquant pourquoi on doit être autorisé à le courir.
Tous les commentaires (47)
Merci scmb d ailleurs sa fait penser a une course mais celle ci d 'une centaine de kilometre ( ou moins je sais plus XD) neanmoins cette dernière peut s effectuer en plusieurs jours et les coureurs peuvent dormir et se restaurer dans des gîtes d' accueil :)
Je pense que la course qui mérite le qualificatif d' "épreuve sportive la plus difficile au monde" est incontestablement le double deca-triathlon de Mexico.
L'épreuve (qui n'a eu lieu qu'une seule fois, en 1998) à consisté à enchaîner pas moins de 20 triathlons (20 IronMan).
Sur les seuls 6 participants, 4 sont arrivés (dont une femme) jusqu'au terme de ces 76 km de natation, 3 600 km de cyclisme et 844 km de course à pied.
Le premier a bouclé ce défi extrême en un peu plus de 18 jours alors le dernier a mis environ 10 jours de plus.
Cette épreuve est évoquée dans une autre anecdote de SCMB : secouchermoinsbete.fr/30568-liron-man-est-la-course-des-sportifs-en-acier
Le rendez-vous de Mexico en 1998 a également été l'occasion d'un "simple" deca-triathlon (seulement 10 IronMan !) ou le premier des 2 "finishers" (sur 5 participants) a été un français : Guy Rossi.
Lors de la même épreuve, mais en 2000 cette fois, ce sont 2 français qui se sont illustrés parmi les 8 finishers sur 10 participants : Pascal Pich (1er) et Guy Rossi (5ème).
Source externe : fr.wikipedia.org/wiki/Double_DecaTriathlon_Mexico
Par ailleurs feignant vient du verbe feindre... Je crois que tu essayais d'écrire fainéant
Une petite précision, cette course de 160km n'est donc pas un marathon puisqu'un marathon fait automatiquement 42,195km ;)
Mais ça ne retire rien à la course bien sûr !
Si je le trouve un peu difficile à comprendre, je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant... Un smiley de type "^^" ou ";)" aurait peut-être été le bienvenu après le "qui ne lisent pas les sources", pour adoucir, mais sans le ton... Toujours dur à dire :/
PS: ^^
Et non, c'est bien 12,8 qui est écrit dans la source...
Non il ne s'est pas trompé, c'est d'ailleurs pour ça que ce marathon est aussi difficile, le terrain est plein de ronce et très vallonné ce qui rend la progression extrêmement difficile ce qui explique cette vitesse d'escargots..