En 1984, invité sur le plateau de l'émission 7/7, Serge Gainsbourg sortit un billet de 500 francs et le brûla devant des millions de téléspectateurs. Il voulait montrer ce qui lui restait comme argent après impôts. Il reçut de nombreuses lettres d'insulte à la suite de cet acte, qui furent classées par un de ses assistants à qui il offrit un autre billet de 500 francs déchiré en deux et dédicacé.
Ce billet déchiré fit d'ailleurs l'objet d'une vente aux enchères.
Tous les commentaires (139)
Ou est le rapport ?
Pas faux ...reste le problème que d'autre on évoqués avant . Si je veux acheter une maison par exemple , je dois me ponter avec une charette de poulets ou de pains ? Et comment on fixe les prix ?
Autre problème qui nous ramène au sujet ... Comment on prélève les impôts?
Et comment on remunere un salarié ?
La semaine suivante c était Coluche l invité
Bien évidemment le journaliste l'a interpelé sur le geste de Serge
Il a fait un chèque de 5000 Fr et l'a entièrement brûlé
A cette époque les artistes savaient s engager pour défendre une cause avec un immense sens de L humour
Ce n est jamais du gaspillage, enfin, pas pour tout le monde, l argent ( le nôtre et pas tout bien sur sinon ca serait trop flag) balancé par les fenêtres atterri toujours dans la poche de quelques-uns.
maitresse, famille, frère de loge, lobiste, grand groupe industriel...cooptation et renvoie d ascenseur
Combien de footballeur sont impliqués comparer aux politiques ?
De plus certain comme Ronaldo ou Ibrahimovic donne beaucoup d'argent à des associations caritatives.
Sa ne peux pas marcher. Une personne qui a 100 vaches ne peux pas avoir le même train de vie qu'une qui a 10 poules. Des gens vont forcément profiter du système si ils peuvent avoir ce qu'ils veulent gratuitement.
L'impôt est le nerf de l'économie mise en place, pas de l'économie.
Franchement y'a vraiment aucune autre façon de vivre sa vie que de cette manière?
Ceux qui profiteront du système seront "exclu" du système.
Je serais tenté d'être d'accord avec toi s'il n'y avait pas d'exceptions comme Google par exemple : l'argent qu'ils mettent dans les paradis, ils les utilisent pour faire des innovations incroyables dans la médecine et dans la sécurité... Et force est de constater que cet argent est mieux placé dans la recherche que dans les poches de nos politiques corrompus uniquement soucieux de leur réélection
En ce qui concerne la.proprieté, je pense qu'il faut abolir cette notion de proprieté propre a chacun. On pourrait imaginer que tous les logements sont "publique", tous comme les biens et les services. Quand a comment remunerer les employer, cela n'a pas de sens. Il n'y a plus d'employé ni d'employeur. Quand je parle du boulanger qui fait son pain, je veux en fait dire l'equipe de boulanger qui fait le pain. Il n'y a pas a les remunerer dans le sens que l'on connait, ils donnent de leur temps et leur savoir a la société tout comme le boulanger ou autre, donc ils peuvent tout autant beneficier des services que d'autre donnent a la société (le medecin, le reparateur de voiture etc...). Il n'y a plus un boulanger et des employés, il y aurait un service publique de boulangerie, où tous ceux qui aiment ce boulot peuvent aller y donner de leur temps/savoir.
Par contre il faudrait remettre serieusement les services plubliques a ce pourquoi ils sont a la base : donner un service "gratuit" pour la société, sans chercher a faire du profit comme c'est le cas desormais (cf la poste par exemple). Je ne dit pas que ce serait simple a mettre en place, je dis juste que c'est loin d'être utopique quand on y pense bien. C'est juste changer le systeme monetaire actuel qui est compliqué, il n'y a d'ailleurs pas beaucoup de solution, si ce n'est qu'attendre que ce systeme se casse la gueule tout seul (ce qui arrivera forcement) et éduquer les gens pour leur faire comprendre qu'un autre / d'autres systeme(s) sont tout autant viable, si ce n'est plus (ce que j'essaye de faire en ce moment même).
En ce qui concerne les impots, c'est pareil, cela n'a plus de sens, car l'argent n'existe plus. On pourrait le voir comme si on etait tous fonctionaire, et les impots se payent simplement par la participation de chacun, par ce que chacun apporte a la société. Et l'etat "paye" ses fonctionnaires simplement en offrant une société où tous les biens et services sont a disposition gratuitement, bien sur avec une gestion efficace de l'offre et de la demande de tous les biens et services. Une gestion qui pourrait etre automatisé par l'informatique par exemple, ce qui reduirait les possibilité de pouvoir profiter (il existera toujours des manieres de gruger le systeme evidemment, mais je pense forcement moins que dans le systeme actuelle où la notion de profit est en elle meme tres peu étique).
Si je suis bien ton idée tout serai gratuit ? Et si je veux pas travailler ?
Ouaip, mais il n'y aurait probablement pas eu d'anecdote non plus : )
Si tu ne veux pas travailler, si tu ne veux pas participer, alors tu ne pourrais pas profiter de tous les biens et services offert par l'ensemble de la société. Tout comme dans le systeme actuel dans un sens: si tu ne veux pas travailler, ben tu n'as pas d'argent, ben tu ne peux pas payer, donc tu ne peux beneficier de rien non plus...
Mais ce qu'il a surtout réussi c'est de faire la Une de tout les magazines et pour ainsi dire " le buzz " à l'époque pour la modique somme de 500 balles ! Bon coup de pub quand même
C'est bête de savoir qu'on a cherché à vendre ce billet aux enchères quand on sait que ce qu'il reste du billet de 500 brûlés a été récupéré à la fin de l'émission dans le cendrier par un des employés de la régies.. Cf : Michel Drucker et son émission soporifique pour le 4eme âge
C est faux car il y a des plus en plus d aides de toutes sortes (revenus, santé, logement,...) donc une personne qui ne travaille pas en France peut toucher de l argent sans travailler.
D ailleurs une personne au Smic gagnera bien moins que certaines personnes bien renseignées sur les aides en vigueur RSA + CAF + CMU ou AME, Logement HLM, prime de rentrée, prime Parent isolé, retraite pour les parents de personnes immigrées de plus de 65 ans N ayant jamais cotisé,...
La personne qui travaille devra avoir la plupart du temps un véhicule, devant S habiller correctement, devra faire garder ses enfants,... Qui engendre des frais, donc salaire peu élevé - frais élevés (exemple : caissier(e) de supermarché)
Le bénévolat est un passe temps comme le sport pour d autre...Tu ne peux pas vivre de ca c est impossible ou t as un compte en banque bien garnie mais avec des fonds d origine inconnue...
Par contre ne serait il pas envisageable de ne plus indexer l argent sur l or et faire une banque mondiale commune ?avec des salaires gérer pour tout le monde puisse vivre à leur juste valeur ?
Sauf que, comme je disais, ces fonctionnaires prétendument inutiles dépensent la majorité de leur solde dans notre pays donc ils alimentent l'économie et l'argent n'est pas perdu et permet de faire vivre d'autres professions. Et il faut bien que tout le monde vive alors il vaudrait mieux qu'ils grossissent les rangs des chômeurs et qu'on les paie avec les prélèvements sur les salaires au titre de l'assurance chômage ? Dans les pays plus libéraux que le nôtre comme les USA ou ceux où l'Etat est moins présent comme les pays du tiers monde, les pauvres galèrent vraiment et/ou le seul moyen de s'en sortir c'est la corruption et les traffics en tout genre. Et la France n'est pas non plus un pays communiste où l'Etat gère tout l'argent et décide de ce qui est bon pour chaque citoyen. Donc finalement je trouve qu'on a en France un équilibre qui n'est pas mal. Pas aussi bien que dans le pays des Bisounours mais pas mal quand même...
Difficile de ne pas l'affirmer quand on voit ces sommes :
fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9mun%C3%A9ration_des_acteurs_institutionnels_en_France