Pearl Harbor imaginé 30 ans avant

Proposé par
le

Émile Driant fut un militaire de carrière français et écrivain qui mourut à Verdun en 1916. Dans son livre "L'aviateur du Pacifique", écrit en 1910, il imagina un raid aérien surprise de l'armée japonaise sur la base américaine de Pearl Harbor, qui eut effectivement lieu 31 ans plus tard.

De même, il avait envisagé une bataille autour de l'île de Midway.


Commentaires préférés (3)

Un grand visionnaire le type !
C'est un peu le Jules Verne de l'armée !

Sur les milliers de livres qui sortent tous les ans il n'est pas étonnant de trouver de temps en temps des coincidences mais ça reste bluffant !

Un peu comme le bouquin sorti 14ans avant le Titanic : secouchermoinsbete.fr/1539-le-naufrage-du-titanic-imagine-14-ans-avant-en-roman

Ca se trouve dans 100 ans on dira "il y a eu un livre qui a décrit tout le monde magique de Harry Potter avant qu'on le découvre !" (on croise les doigts)

a écrit : Le désastre du Titanic n'est pas un pur hasard, mais une suite de fautes humaines, telles que me les a décrites un capitaine de marine.
1- Négligence du capitaine, pourtant averti de la présence d'icebergs, mais qui voulait aller au plus vite pour battre un record.
2- Faute de manœuvre au dernier
moment: il ne fallait pas à la fois mettre les moteurs à fond et tenter d'éviter, le bateau était moins gouvernable; mais au contraire réduire et rentrer de front. Seul l'avant aurait été endommagé, et il n'y aurait eu aucun mort.
3- Manque de fusées de détresse, celles disponibles ont été d'ailleurs prises pour de joyeux feux d'artifice. Et d'embarcations de secours.
4- Enfin et surtout, rivets au rabais, cassant à basse température.

fr.wikipedia.org/wiki/Naufrage_du_Titanic
titanic.pagesperso-orange.fr/page11.htm
Afficher tout
Une suite d'événement qui aboutie à la reproduction d'une œuvre fictive, j'appelle ça un hasard, oui oui, et tu l'as confirmé d'autant mieux par ton commentaire :)


Tous les commentaires (50)

Les probabilités restent faibles, sachant que ce genre d'exemples sont fréquents. Croire en un «inexplicable» c'est admettre que tout ne passe pas par un ordi.

Ils s'en sont peut être inspirés justement (je pousse souvent la rationalité plutôt que le mystique, désolé)

Un grand visionnaire le type !
C'est un peu le Jules Verne de l'armée !

Lu sur SCMB Japon : L'aviateur du Pacifique est un livre écrit par un soldat français inconnu. Nous nous sommes inspiré de ce livre aux détails militaires très précis afin de mener l'assaut de Pearl Harbor se disant que personne ne lirait ce bouquin. La surprise fut totale.

a écrit : Ils s'en sont peut être inspirés justement (je pousse souvent la rationalité plutôt que le mystique, désolé) Après ça peut être aussi une énorme coïncidence. Quand les romanciers se projettent dans le futur ils arrivent parfois à imaginer des choses, invraisemblables pour eux, qui se produiront quelques années plus tard. Comme par exemple l'auteur du Titan (sur lequel il existe déjà une anecdote sur SCMB) qui avait "prévu" le naufrage du Titanic ou bien, de manière moins énorme Georges Orwell qui imagine dans 1984 un univers dominé par les écrans..

Le même genre de phénomène s'est produit avec un roman racontant le naufrage d'un navire nommé le "titan" quelques années avant le naufrage du Titanic.

Posté le

android

(3)

Répondre

Il y a beaucoup de récit fictif qui des années plus tard ce sont révélé vrais. Par exemple, Le cas du paquebot "le titan" (livre parut à la fin du 19em), énorme navire sombrant dans des circonstances proche de celle du titanique alors même que celui ci n'était pas imaginé. C'est assez incroyable ce genre d'histoire je trouve..

Sur les milliers de livres qui sortent tous les ans il n'est pas étonnant de trouver de temps en temps des coincidences mais ça reste bluffant !

Un peu comme le bouquin sorti 14ans avant le Titanic : secouchermoinsbete.fr/1539-le-naufrage-du-titanic-imagine-14-ans-avant-en-roman

Ca se trouve dans 100 ans on dira "il y a eu un livre qui a décrit tout le monde magique de Harry Potter avant qu'on le découvre !" (on croise les doigts)

a écrit : Après ça peut être aussi une énorme coïncidence. Quand les romanciers se projettent dans le futur ils arrivent parfois à imaginer des choses, invraisemblables pour eux, qui se produiront quelques années plus tard. Comme par exemple l'auteur du Titan (sur lequel il existe déjà une anecdote sur SCMB) qui avait ";prévu" le naufrage du Titanic ou bien, de manière moins énorme Georges Orwell qui imagine dans 1984 un univers dominé par les écrans.. Afficher tout Justement, connaissant cette quote (il me semble qu'il y en a une autre du même genre) je trouve que la comparaison est intéressante pour se rendre compte de la différence.
Le sombrage du Titanic, est un hasard pur : négligence = iceberg pas vu = naufrage. De plus le fait que ce soit un bateaux gigantesque comme prévu... D'accord.
Mais Pearl Harbor... On parle quand même de stratégie militaire... Ça a très bien pu être inspiré directement de ce qui est écrit, car à l'inverse.. On ne va pas s'inspirer du titanic pour se jeter dans un iceberg pour le fun d'avoir reproduit une fiction.. Elle est la la différence (pour moi) ^^

Il a écrit une multitude de livres où il s'imaginait des scénarios complètement fous, avec des invasions, des guerres, des inventions...Étant donné qu'il y'a des milliers d'écrivains qui ont fait la meme chose, la probabilité de tomber sur un ouvrage avec une histoire vraie est importante. D'autant plus, qu'hormis le fait qu il y ait une attaque surprise japonaise sur Pearl Harbour, l'histoire coïncide pas du tout avec ce qui passait en réalité

Le lieutenant-colonel Driant est mort au combat le 22 février 1916 au Bois des Caures.
Le sacrifice qu'il fit avec ses hommes du 59eme Bataillon de Chasseurs à Pied permit d'organiser la défense de Verdun.
Les Allemands l'enterreront avec les honneurs, eux qui admiraient les œuvres du "Capitaine Danrit".

a écrit : Justement, connaissant cette quote (il me semble qu'il y en a une autre du même genre) je trouve que la comparaison est intéressante pour se rendre compte de la différence.
Le sombrage du Titanic, est un hasard pur : négligence = iceberg pas vu = naufrage. De plus le fait que ce soit un bateaux gigantesqu
e comme prévu... D'accord.
Mais Pearl Harbor... On parle quand même de stratégie militaire... Ça a très bien pu être inspiré directement de ce qui est écrit, car à l'inverse.. On ne va pas s'inspirer du titanic pour se jeter dans un iceberg pour le fun d'avoir reproduit une fiction.. Elle est la la différence (pour moi) ^^
Afficher tout
Le désastre du Titanic n'est pas un pur hasard, mais une suite de fautes humaines, telles que me les a décrites un capitaine de marine.
1- Négligence du capitaine, pourtant averti de la présence d'icebergs, mais qui voulait aller au plus vite pour battre un record.
2- Faute de manœuvre au dernier moment: il ne fallait pas à la fois mettre les moteurs à fond et tenter d'éviter, le bateau était moins gouvernable; mais au contraire réduire et rentrer de front. Seul l'avant aurait été endommagé, et il n'y aurait eu aucun mort.
3- Manque de fusées de détresse, celles disponibles ont été d'ailleurs prises pour de joyeux feux d'artifice. Et d'embarcations de secours.
4- Enfin et surtout, rivets au rabais, cassant à basse température.

fr.wikipedia.org/wiki/Naufrage_du_Titanic
titanic.pagesperso-orange.fr/page11.htm

a écrit : Le désastre du Titanic n'est pas un pur hasard, mais une suite de fautes humaines, telles que me les a décrites un capitaine de marine.
1- Négligence du capitaine, pourtant averti de la présence d'icebergs, mais qui voulait aller au plus vite pour battre un record.
2- Faute de manœuvre au dernier
moment: il ne fallait pas à la fois mettre les moteurs à fond et tenter d'éviter, le bateau était moins gouvernable; mais au contraire réduire et rentrer de front. Seul l'avant aurait été endommagé, et il n'y aurait eu aucun mort.
3- Manque de fusées de détresse, celles disponibles ont été d'ailleurs prises pour de joyeux feux d'artifice. Et d'embarcations de secours.
4- Enfin et surtout, rivets au rabais, cassant à basse température.

fr.wikipedia.org/wiki/Naufrage_du_Titanic
titanic.pagesperso-orange.fr/page11.htm
Afficher tout
Une suite d'événement qui aboutie à la reproduction d'une œuvre fictive, j'appelle ça un hasard, oui oui, et tu l'as confirmé d'autant mieux par ton commentaire :)

a écrit : Sur les milliers de livres qui sortent tous les ans il n'est pas étonnant de trouver de temps en temps des coincidences mais ça reste bluffant !

Un peu comme le bouquin sorti 14ans avant le Titanic : secouchermoinsbete.fr/1539-le-naufrage-du-titanic-imagine-14-ans-avant-en-roman

Ca
se trouve dans 100 ans on dira "il y a eu un livre qui a décrit tout le monde magique de Harry Potter avant qu'on le découvre !" (on croise les doigts) Afficher tout
Cela marcherait aussi pour Voldemort et les créatures bizarres comme le Basilic ou l'araignée géante. Et de plus les livres Harry Potter sont plusieurs alors que les livres de Jules Vernes (par exemple) on des histoires qui ne se suivent pas.

C'est d'ailleurs ce même Émile Driant, également député de Nancy, qui s'est sacrifié avec ses chasseurs dans le Bois des Caures près de Verdun et qui a permis de ralentir l'offensive allemande, je vous conseille si vous allez à Verdun et Douamont, d'aller au Bois des Caures c'est à quelques minutes et il y a son poste de commandement ainsi qu'un monument en son honneur, c'est un endroit très calme pour se recueillir et pour se souvenir.

a écrit : Justement, connaissant cette quote (il me semble qu'il y en a une autre du même genre) je trouve que la comparaison est intéressante pour se rendre compte de la différence.
Le sombrage du Titanic, est un hasard pur : négligence = iceberg pas vu = naufrage. De plus le fait que ce soit un bateaux gigantesqu
e comme prévu... D'accord.
Mais Pearl Harbor... On parle quand même de stratégie militaire... Ça a très bien pu être inspiré directement de ce qui est écrit, car à l'inverse.. On ne va pas s'inspirer du titanic pour se jeter dans un iceberg pour le fun d'avoir reproduit une fiction.. Elle est la la différence (pour moi) ^^
Afficher tout
Le naufrage du Titanic comme l'attaque de Pearl Harbor, comme n'importe quel événement petit ou grand dans la vie (de moi qui me tord une cheville à l'élection d'Obama), sont dus à une succession de hasards, à un enchevêtrement de causes et de circonstances.
En quoi est-ce surprenant que sur des dizaines de milliers de bouquins décrivant des histoires fictives écrits chaque année, on trouve sur quelques uns d'entre eux des ressemblances avec des événements se déroulant après coup ?
Pearl Harbour étant à l'époque la plus importante base navale américaine du Pacifique, il suffit de vouloir narrer un conflit entre deux des grandes puissances de cette partie du globe (par exemple USA et Japon) pour arriver logiquement à inventer une bataille à Pearl Harbour...

Tintin a posé le pied sur la lune en 1954 (du moins, l'année de l'édition d' 'on a marché sur la lune' puisque dixit wiki il a été prébublié de 1950 à 1953).

Le programme Apollo a permis de poser le pied sur la lune en 1969 (du moins pour les non complotistes)

Mimile était un bon bidasse bien au fait de son époque.
Soit il a vu juste, soit certains se sont inspirés d'un stratège (le bon bidasse a fini lieut-co)

Si Mimile n'était pas devenu écrivain, Pearl Harbor serait devenu quand même Pearl Harbor ???

Posté le

windowsphone

(10)

Répondre

a écrit : Le désastre du Titanic n'est pas un pur hasard, mais une suite de fautes humaines, telles que me les a décrites un capitaine de marine.
1- Négligence du capitaine, pourtant averti de la présence d'icebergs, mais qui voulait aller au plus vite pour battre un record.
2- Faute de manœuvre au dernier
moment: il ne fallait pas à la fois mettre les moteurs à fond et tenter d'éviter, le bateau était moins gouvernable; mais au contraire réduire et rentrer de front. Seul l'avant aurait été endommagé, et il n'y aurait eu aucun mort.
3- Manque de fusées de détresse, celles disponibles ont été d'ailleurs prises pour de joyeux feux d'artifice. Et d'embarcations de secours.
4- Enfin et surtout, rivets au rabais, cassant à basse température.

fr.wikipedia.org/wiki/Naufrage_du_Titanic
titanic.pagesperso-orange.fr/page11.htm
Afficher tout
J'espère que votre source n'est pas le commandant du Costa Concordia ^^

Posté le

windowsphone

(9)

Répondre